🚀 go-pugleaf

Leszek Kaptur (les...@aqua.wis.pk.edu.pl) wrote:
: Czeeee

: Po raz pierwszy pisze na ta grupe, ale musle ze dobrze trafilem ;)
: Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
: ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
: 32-bity pod starego DOSa.

Czesc

A po co Ci 32 kod? Rozumiem, ze wydaje Ci sie, ze to bedzie lepiej
dzialalo, ale zapewniam, ze nie. Jesli nie interesuje Cie wykorzystywanie
32-bitowych systemow operacyjnych jak np. OS2 to nie baw sie w to. Jesli
natomiast chodzi o niedogodnosci w przydzielaniu pamieci mozesz czesciowo to
rozwiazac uzywajac Borland Pascala 7.0, gdzie mozesz sobie przydzielac
bloki >64KB (pozostaje klopotliwy dostep do nich). Ktos wczesniej napisal
o trybie chronionym w sensie 32bitow. Alez skad! Tryb chroniony moze byc
16bitowy poczawszy od pierwszego AT. Nie ma powszechnie uzywanego
kompilatora Pascala 32bitowego. Mozliwe, ze sa jakies sharewarowe. Naprawde
gra nie jest warta swieczki. W tym momencie mozna Ci jedynie zaproponowac
przejscie na C ale to tez nie jest chyba panaceum choc kto wie co tam
sobie zaplanowales. Jesli chcez pisac gry to wyjdzie z korzyscia dla
tychze. Jesli interesuje Cie cos wiecej o BP7.0 pisz (raczej na
prywatny adres).

***************************************************************************
        ^
       **o
      **o**      Wesolych Swiat i Szczesliwego Nowego Roku
     *o**o**
    ***o***o*
        |

Piotr Trzcionkowski
tel. (0-32) 1-284-907
email: TRZC...@USCTOUX1.CTO.US.EDU.PL
WWW: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk
***************************************************************************

Leszek Kaptur <les...@aqua.wis.pk.edu.pl> wrote:

>Czeeee

>Po raz pierwszy pisze na ta grupe, ale musle ze dobrze trafilem ;)
>Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
>ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
>32-bity pod starego DOSa.

Najlepszy i chyba jedyny dajacy pelne mozliwosci to Borladn Pascal 7.0
Ma w sobie Turbo Pascal 7.0 i Turbo Assembler, poza tym w bardzo
prosty sposob konfiguruje sie mu wyjscie albo na real (16) albo na
protected (32) albo na windows. Jest wyposazony w gigantyczna ilosc
obiektow i mysle ze przy profesjonalnym wykozystaniu mozna na nim
uzyskac lepsze efekty niz na c++ mniejszym nakladem pracy.
Jedyna wada: bardzo drogi. Kosztuje okolo 7-9 starych milionow.


*************************************************************
* Marcin Szumiela  * ART4 Comp Group *   Where any view     *
* ar...@pdi.lodz.pl * PC&AMIGA progr. * of Money exists Art  *
*------------------*-----------------* cannot be carried on.*
*     http://www.pdi.net/~art4       *        William Blake *
*************************************************************
* Private ArtGallery: http://www.pdi.net/~art4/gallery.html *
*************************************************************

Marcin (ar...@pdi.net) wrote:
: Leszek Kaptur <les...@aqua.wis.pk.edu.pl> wrote:

: >Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
: >ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
: >32-bity pod starego DOSa.

: Najlepszy i chyba jedyny dajacy pelne mozliwosci to Borladn Pascal 7.0
: Ma w sobie Turbo Pascal 7.0 i Turbo Assembler, poza tym w bardzo
: prosty sposob konfiguruje sie mu wyjscie albo na real (16) albo na
: protected (32) albo na windows. Jest wyposazony w gigantyczna ilosc
             ^

Gdyby to byla prawda potrzeba by bylo procesora 386 do programow a starcza
286 z odpowiednia iloscia pamieci.


: obiektow i mysle ze przy profesjonalnym wykozystaniu mozna na nim
: uzyskac lepsze efekty niz na c++ mniejszym nakladem pracy.
: Jedyna wada: bardzo drogi. Kosztuje okolo 7-9 starych milionow.

Tak ale C przeciez tez kosztuje conajmniej tyle. Zreszta w Borland C jest
ta sama biblioteka OWL i Turbo Vision wiec nie ma powodu by uzyskiwac
lepsze rezultaty.

--
Piotr Trzcionkowski
tel. (0-32) 1-284-907
email: TRZC...@USCTOUX1.CTO.US.EDU.PL
WWW: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk

On Mon, 18 Dec 1995, Marcin wrote:

> Najlepszy i chyba jedyny dajacy pelne mozliwosci to Borladn Pascal 7.0
> Ma w sobie Turbo Pascal 7.0 i Turbo Assembler, poza tym w bardzo
> prosty sposob konfiguruje sie mu wyjscie albo na real (16) albo na
> protected (32) albo na windows. Jest wyposazony w gigantyczna ilosc
> obiektow i mysle ze przy profesjonalnym wykozystaniu mozna na nim
> uzyskac lepsze efekty niz na c++ mniejszym nakladem pracy.
> Jedyna wada: bardzo drogi. Kosztuje okolo 7-9 starych milionow.
> 

   Program skompilowany do trybu protected nie jest programem 32-bitowym! 
Jest nadal tylko 16-bitowy. Roznica polega tylko na tym, ze korzysta 
niejawnie ze uslug DPMI (v. 9.0). Dzieki temu nie trzeba sie martwic o 
to, ze stos zmiennych dynamicznych sie zbyt szybko przepelni. Kod, 
niestety, nadal jest 16-bitowy. Ta wersja DPMI, ktora dostarczana jest z 
pakietem BP70 jest tez 16-bitowa (funkcje 32-bitowe ma niezaimplementowane).
Jezeli mi nie wierzysz, to uruchom tak skompilowany program na AT (musi 
miec con. 2M RAM)- pojdzie, a chyba nie masz watpliwosci, ze 80286 jest 
mikroprocesorem 16-bitowym.

###############################################################################
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
###############################################################################
 Wcale nie twierdze, ze ta sygnatura jest ladna! I prosze, nie czepiajcie sie
 tego, co w niej jest napisane!

In article <DJsFG...@cyf-kr.edu.pl> Leszek Kaptur <les...@aqua.wis.pk.edu.pl> writes:

>Po raz pierwszy pisze na ta grupe, ale musle ze dobrze trafilem ;)
>Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
>ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
>32-bity pod starego DOSa.

A co bys myslal o Oberonie? Obiektowe rozwiniecie Pascal-a i Moduli,
ten sam autor (Niklaus Wirth z ETH), i do tego ZA DARMO?

Leszek Kaptur (les...@aqua.wis.pk.edu.pl) wrote:
: Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
: ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
: 32-bity pod starego DOSa.

Mysle, ze nalezaloby zaczac od poszukiwania dobrego 16-bitowego kompilatora
Pascala - jezeli spojrzysz na generowany przez BP/TP kod, okaze sie, ze bez
przechodzenia na 32 bity da sie napisac znacznie lepiej (szybciej) dzialajace
aplikacje. Polecam porownanie chociazby z BC++ - i to poczawszy od jego naj-
starszych wersji.

Michal ZWIR Zawirski

--
/********************  Michal _Z_W_I_R_ Zawirski  **********************
*    Student of Computer Science at Poznan University of Technology    *
*    	     homepage:  http://pozn4l.put.poznan.pl/~zwir	       *
***********************************************************************/

Jerzy Tarasiuk (J...@zfja-gate.fuw.edu.pl) wrote:
: In article <DJsFG...@cyf-kr.edu.pl> Leszek Kaptur <les...@aqua.wis.pk.edu.pl> writes:

: >Po raz pierwszy pisze na ta grupe, ale musle ze dobrze trafilem ;)
: >Nie w swoim imnieniu poszukuje DOBREGO kompilatora TP7-Borland
: >ktory daje 32-bitowe kody (tzn pod Pentium) ale nie pod Win311 czy win95.
: >32-bity pod starego DOSa.

: A co bys myslal o Oberonie? Obiektowe rozwiniecie Pascal-a i Moduli,
: ten sam autor (Niklaus Wirth z ETH), i do tego ZA DARMO?

Jesli rozszerzenie to moze rzeczywiscie warto sie zainteresowac. Tylko
skad to mozna sobie sciagnac ?
 --
***************************************************************************
Piotr Trzcionkowski
tel. (0-32) 1-284-907
email: TRZC...@USCTOUX1.CTO.US.EDU.PL
WWW: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk
***************************************************************************

In article <4b4aan$3...@helios.cto.us.edu.pl>, Piotr Trzcionkowski wrote:

>16bitowy poczawszy od pierwszego AT. Nie ma powszechnie uzywanego
>kompilatora Pascala 32bitowego. Mozliwe, ze sa jakies sharewarowe.

P2C+DJGPP ;-)

Krzysiek

In article <Pine.SOL.3.91.951220...@loqi02.elka.pg.gda.pl>, Podgorski  Arkadiusz wrote:

>   Program skompilowany do trybu protected nie jest programem 32-bitowym!

Swieta racja :-)
 
>Jest nadal tylko 16-bitowy. Roznica polega tylko na tym, ze korzysta 
>niejawnie ze uslug DPMI (v. 9.0).

1. Raczej 0.9 niz 9.0
2. 'Korzysta niejawnie' ? Jak znajdzie, to korzysta (i to raczej jawnie), jak nie znajdzie (a
znajdzie XMS/VCPI) to probuje zaimplementowac.

>to, ze stos zmiennych dynamicznych sie zbyt szybko przepelni. Kod, 
>niestety, nadal jest 16-bitowy. Ta wersja DPMI, ktora dostarczana jest z 
>pakietem BP70 jest tez 16-bitowa (funkcje 32-bitowe ma niezaimplementowane).

BC++4 ma juz (najprawdopodobniej) 32-bitowe DPMI.

Krzysiek

>On Thu, 4 Jan 1996, Krzysztof Foltman wrote:
>> BC++4 ma juz (najprawdopodobniej) 32-bitowe DPMI.
Z tego co doczytalem w dokumentacji to jest 16 i 32-bitowe DPMI. Co
kto woli. Acha to jest BC++ 4.5 ale to chyba bez znaczenia.


Pozdrawiam
Alex

--

e-mail: al...@geol.agh.edu.pl              University of Mining & Metallurgy
tel: (48 12) 17-38-93, fax: 33-10-71       Institute of Geophysics
==============================================================================

                 Life is brutal and full of zasadzek.

------------------------------------------------------------------------------