🚀 go-pugleaf

W dniu środa, 18 marca 2020 13:34:38 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> Napisałem i uruchomiłem minimalistyczny programik w
> OpenCL żeby zobaczyć, jakie w praktyce można uzyskać przyspieszenie.
> 
> Program wykonywał obliczenia minimalistyczne na int32, byle
> coś liczył, link do kodu:
> https://github.com/mmarszik/OpenCLArrProcess00
> 
> U mnie OpenCL działa 67 razy szybciej względem obliczeń na jednym 
> rdzeniu procesora, czyli względem całego procesora około 30 razy.
> Procesor i5, GPU: intel HD 5500. Czyli na przeciętnej karcie
> graficznej (np. gtx 1650, która zużywa tylko 75wat mocy) można
> uzyskać przyspieszenie 450 razy względem procesora i5, a na 
> najnowszych GPU około 1150 razy i 30 razy względem najnowszych
> procesorów (takich jak AMD Ryzen Threadripper 3990X)
> 
> Prawdę powiedziawszy, myślałem że przyspieszenie będzie w 
> granicach 50-100 razy jeśli GPU i CPU są w tej samej klasie
> cenowej.
> 
> Może obliczenia dotyczyczące grafiki 2-3D by dały przyspieszenie
> rzędu 50-100 razy. Ciekawe też, dlaczego jak coś renderuję w
> blenderze to przyspieszenie mam nie większe niż 10 razy. Pewnym 
> mankamentem jest to, że procesor może mieć dziś (łatwo i tanio) dostęp 
> do np. 128GB RAM, a GPU rzadko ma powyżej 8GB, ale za to do jednej płyty
> głównej można podpiąć dużo GPU (już widziałem 8).
> 
> 
> Tu więcej o sprzęcie na jakim uruchomiłem test:
> 
> 
> cat /proc/cpuinfo 
> processor	: 0
> vendor_id	: GenuineIntel
> cpu family	: 6
> model		: 61
> model name	: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz
> stepping	: 4
> microcode	: 0x2e
> cpu MHz		: 1093.559
> cache size	: 3072 KB
> ...............................
> 
> 
> lshw -C display
>   *-display                 
>        description: VGA compatible controller
>        product: HD Graphics 5500
>        vendor: Intel Corporation
>        physical id: 2
>        bus info: pci@0000:00:02.0
>        version: 09
>        width: 64 bits
>        clock: 33MHz
>        capabilities: msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
>        configuration: driver=i915 latency=0
>        resources: irq:48 memory:c0000000-c0ffffff memory:b0000000-bfffffff ioport:5000(size=64) memory:c0000-dffff

mw potwierdza to moje wyobrazenie/oszaowania jakie sobie wyrobilem na podstawie moich testow i czytania netu pare lat temu

w pewnym sensie sa to dobre wiesci bo znaczy ze jak ktos bardzo potrzebuje tej mocy obliczeniowej to moze z kart pewnie aporo wycisnac

co prawda ja dodam nie spoedziewalbym sie 
50-100 x wiekszej mocy w kategoriach 'tej samej polki cenowej' raczej bym sie sposdziewal powiedzmy 5-27 ale to tez jest sporo

kwestia jest jednak tak czym sie kto zajmuje jesli ja zajmuje sie ogolnym
programowaniem to teraz dla mnei bardziej liczy sie prostota, wygioda i 'krzepkosc' programu i programowania niz optymalizacje (nawet ciekawych, naukowych) hello worldów

obecnie nieststy wlacze z wlasną motywacja, kalendażem na scianie i problemami zdrowotno zyciowymi
(a jak juz nad czyms pracuje to troche dropnalem ambitniejsze projekty 2d/3d 
i jak juz to zajmuje sie swoimi prostymi
tematami asemblerem, kompilatorem i edytorem kodu - bo sa to w porownaniu z ambitnymi rzeczami w sumie rzeczy wzglednie proste, i jak widac niewiele do nich trzeba (poza tonami motywacji))