Article View: pl.comp.programming
Article #457C++ nested class & nested enum
From: Wojciech Borkowski
Date: Thu, 28 Mar 1996 00:00
Date: Thu, 28 Mar 1996 00:00
17 lines
1305 bytes
1305 bytes
Czy ktos sie orientuje jaki jest status konstrukcji wymienionych w subject'cie ( zagnierzdzone klasy i wyliczenia definiowane wewnatrz klasy) w stosunku do standardu C++ i roznych kompilatorow. Bo np Borland 3.1 i DJGPP robi to bez zastrzezen, natomiast najnowszy kompilator na IRIX'ie (SGI) "uwaza" to za "anachronizm". Stroustroup tego uzywa "nagminnie", ale moze tworcy standardu sie tym nie przejeli? -- ******************************************************************** * Wojciech Borkowski * * Zaklad Systematyki i Geografii Roslin Uniwersytetu Warszawskiego * * & Instytut Studiow Spolecznych Uniwersytetu Warszawskiego * * WWW: http://www.bot.astrouw.edu.pl/~borkowsk/Borkowsk.html * * MAIL: bork...@ulmus.bot.astrouw.edu.pl * ********************************************************************
Technical Details
Message-ID:
<315A7A0D.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
From: Wojciech Borkowski <bork...@ulmus.bot.astrouw.edu.pl> Subject: C++ nested class & nested enum Date: 1996/03/28 Message-ID: <315A7A0D.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl> X-Deja-AN: 144664439 organization: ZSiGR UW & ISS UW mime-version: 1.0 newsgroups: pl.comp.programming x-mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; IRIX 5.3 IP22) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit