Re: fork + exec II

Article View: pl.comp.programming

Article #806

Back to pl.comp.programming Previous Next

#806

From: mi... Adam Kubicki
Date: Wed, 05 Jun 1996 00:00

21 lines
1181 bytes

Krzysztof Pulapa (pul...@edison.pk.edu.pl) wrote:
: Czy istnieje jakis sposob zakonczenia procesu potomnego aby po nim nie 
: zostawalo cos takiego ? :

[pare zombie wycietych]

: Probowalem juz signal(SIGCHLD,...) u "tatuska" , ale jak sie okazalo
: tatus czesto sie wieszal , a zwisy minely po usunieciu wlasnie instrukcji
: signal , natomiast do odczytu statusu uzywalem wait4() z WNOHANG , ale
: jednak wieszanie wystepowalo ...
: Wiec moze cos sie da zrobic w procesie potomnym ?

1. jak parent sie wieszal to cos skopales ;-)
2. w child nic nie zrobisz
3. czy te ,... to SIG_IGN ? 
4. daj wait (bez wnohang) w parent i forknij childa aby robil to co 
powinien parent - w parent wtedy petelka wait unless wait zwrocil blad
czyli juz nie ma childow zadnych wiec bye

-adam

Technical Details

Message-ID: <4p3vsb$ehs@galaxy.uci.agh.edu.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <4p3hhc$jb3@info.cyf-kr.edu.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: mi...@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Subject: Re: fork + exec II
Date: 1996/06/05
Message-ID: <4p3vsb$ehs@galaxy.uci.agh.edu.pl>
X-Deja-AN: 158606708
references: <4p3hhc$jb3@info.cyf-kr.edu.pl>
organization: University of Mining & Metallurgy
newsgroups: pl.comp.programming
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Reply to Parent Message