🚀 go-pugleaf

On 27/10/2022 06:47, Jivanmukta wrote:
>>> i składnia instrukcji
>> Nie ma czegoś takiego, chyba że chodzi o funkcje, których składnia 
>> jest mało podobna.
> Jak to nie ma? A if, pętle while, do-while, for, instrukcja switch, 
> wyrażenia, ternariusz, przypisania - nie są podobne?

Nie wszystkie.

auto x = foo();

char* y = floating_point_variable; //Error

itd.

Przypominam, bo chyba Ci się lekko rozjachało, że mówa o C++ a nie C.

for( auto x : container) [...]

>> PHP wspiera semantykę kopiowania, alingment danych, operacje na 
>> pointerach?
> A stringi

Masz na myśli std::string? Ani trochę. Jeśli mówisz o char* to:
1) to nie jest The String w C++
2) a==b w tym wypadku nie zadziała jak w PHP

Nie widzę podobieństwa, ani trochę.

> i liczby nie są podobne?

Liczby? One są podobne we wszystkich językach programowania.

>>> i klas.
>> PHP wspiera szablony?
> A coś Ty się tak do tych szablonów przyczepił.

Stwierdziłeś, że podobny do C++. Staram się dowiedzieć co w nim 
podobnego. 90% współczesnego C++ w postaci biblitek standardowych to 
szablony a w porządnych programach w C++ bez szablonów cieżko pisać.

> Składnia klas jest podobna w obu językach.

Nie jest. Przykładowo PHP nie woła konstruktora klasy nadrzędnej w 
sposób automatyczny co jest *zasadniczym* problemem. Nie ma overloadingu 
co powoduje problem z różnymi konstruktorami tej samej klasy. 
Wielokrotne dziedziczenie wpierane tylko przez interfejsy, zamiast tego 
jakaś proteza Traits. Składnia deklaracji jak żywcem wyjęta z Javy. Jak 
zwykle problemy z tym, że dzisiaj jeden z "architektów" PHP zapił na 
komersie i leży pod stołem, to musiał zrobić drugi, z 6C.

Nie, klasy w PHP nie mają niewiele wspólnego z tymi od C++.

Znowu, chodzi Ci tylko o klamry.

> OOP w PHP opiera się na 
> koncepcjach Stroustrupa.

Niewątpliwie.