🚀 go-pugleaf

On 05/04/2021 20:27, J-23 wrote:
>> Jesteś pewny że wiesz o czym mówisz ;) ?
> Widać po twoich postach w tym wątku że próbujesz robić pewne rzeczy do 
> okola

Tak, nie jest do zdecydowanie następna apliakcja do fakturowania.

> pytanie po co?

Zostało to wyjaśnione.

> Moim zdaniem sięgasz zbyt głęboko. To co opisujesz 
> według mnie da się prosto.

Więc jak?

> Słowa typu "ogarniam nawet random access"

Nie, to jest zwrócenie uwagi że "strumieniami" tego się nie ogarnia. To 
się ogarnia random access na rzeczywistym pliku. Razem z trim i kilkoma 
sztuczkami jak garbage collecting czy kompaktacja.

> z Twojej strony z tego co napisałem bo coś chcesz stworzyć ale sam do 
> końca nie wiesz co

*DOSKONALE* wiem co.

> to ma być ale napewno nie będzie to nawet "wirtualny 
> filesystem" jak to sam nazwałeś

Możesz się podeprzeć jakimś powodem, dlaczego to nie będzie wirtualny 
filesystem?

> Chcesz budować Filesystem to pochwal się jak masz to ogarnięte do tej 
> pory

Poczytaj wątek. Mam możliwosć schowania tego za abstrackją i aktualnie 
używam database. Ale database jest marną emulacją.

> lub podejrzyj jak to jest budowane np w kodzie open source 
> przykładów w sieci jest sporo.

Bardzo dobra rada. Problem w tym, że kod do większości filesystemów jest 
przesadnie zagmatwany aby można było wyłuskać z niego sensowne 
abstrakcje. A wiele oglądałem. Najzwyczajniej, produkcyjne filesystemy 
są optymalizowane a nie pisane po to aby je podziwiać.

> Popraw mnie jeśli się myle ale twoja próbka kodu ma za zadanie (posłużę 
> się twoim nazewnictwem)
> 1. Utworzyć FileSystem
> 2. Zapisać jakieś dane
> 3. Wysłać do urządzenia

Nie.

Ma pracować na 1 pliku, a w środku ma pozwalać na operowanie nieznaną 
iloscią plikó wirtualnych, dynamicznie je tworząc, kasując, 
powiększając, nadpisując. Mniej więcej to co robi normalny filesystem na 
normalnym dysku.

Mała uwaga: to nie to samo co zamontowanie ext4 na loop. To ma być 
dynamicznie zmieniające rozmiar pliku rzeczywistego.

Najbliższy koncept z tej okolicy to np. qcow2.

> Tylko pytanie po co?

Odpowiedź padła w tym wątku.

> Niby coś tam wyjaśniasz niżej ale ja nadal nie widzę po tych 
> wyjaśnieniach powodu budowania własnego Filesystem

Bo nie przeczytałeś uważnie.

> Zamiast wykorzystać już jakieś gotowe rozwiązanie

Zasugeruj jakie. Nie znajduje gotowych rozwiązań poza workaroudami jak 
bloby w db.

> Ale jeśli twoim celem jest budowanie systemu plików by upakować kilka 
> plików w jedną strukturę jest pozbawione sensu bo to obecne systemy 
> plików robią bez problemu

Interesujące, podrzuć jakiś filesystem który pakuje pliki do jednego 
pliku i pozwala na ich dynamiczne używanie jednoczesnie kompaktując plik 
fizyczny.