🚀 go-pugleaf

godek.maciek@gmail.com Wrote in message:
>  Ty też mnie nie przekonasz,Tutaj nie chodzi o przekonywanie.Chodzi o uzasadnienie swoich przekonań.I pod tym względem wypadasz naprawdę słabo.

Ależ ja nawet nie chcę cię przekonywać! Bo, szczerze, po co
 miałbym to robić?

Co do uzasadniania... Nie mam potrzeby uzasadniania wszystkiego
 wszystkim. A już i zwłaszcza rzeczy oczywistych trolom.
 Ziew.


>  Czyli jednak za "Twoim zdaniem" stoi fanbojstwo, życzeniowe myślenie i przekonanie, że im język bardziej popularny, tym lepsiejszy.

No popacz... ciągle piszę w Fortranie (które to teraz miejsce na
 TIOBE?), nieobcy mi np. Jean (o nim TIOBE nawet nie wie)
 itd.

Ale masz rację: do /niektórych/ rzeczy potrzebny jest język
 popularny. Aby nie być leśnym dziadkiem, bo programiści tani, bo
 akurat już jest i bo silenie się na hipsterską orginalność nie
 zawsze ma sens.

> BTW jak zsumujesz wyniki C, Javy i Pythona, to zarówno C++ jak i C# też pozostają daleko w tyle. Podobnie jak zsumujesz C, Pythona i VisualBasic.Pytanie tylko co z tego.

Python wyraźnie jest różny od C/C++ co do "filozofii" - brak
 deklaracji zmiennych, luzackie podejście do stałych, first class
 functions i mnóstwo innych rzeczy.

Co do sumowania: tak, można zsumować C#, Iron Python i Visual
 Basic - wszystkie są .NET - więc miałoby to jakiś
 sens.

Z mojego punktu widzenia C++, PHP, Python i ECMA Script oraz Java
 i VB niemal się nie różnią. Ten sam paradygmat można stosować,
 wklepanie kodu w każdym z nich - mając architekturę - to raczej
 takie mechaniczne jakby jest ;)

Te "zupełnie inne" to - według mnie - Forth, Mathematica, Haskell,
 Verilog, Simulink itd. Każdy osobno inny.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/