🚀 go-pugleaf

godek.maciek@gmail.com Wrote in message:
> Niezbyt klarowny jest dla mnie ten tok rozumowania.C nie jest OOP, ale ponieważ "każdy program w C jest programem w C++" a "C++ jest OOP", to "C jest OOP"?


Ależ to proste, mój drogi Wastonie...

1. Kiedy powstało C nie było znane OOP, samo C nie jest do OOP.
2. C++ jest kompatybilne wstecz z C. Jest nawet coś takiego jak
 extern "C".
3. C++ jest głównym nurtem OOP. Patrz choćby GoF.
4. Z powyższego nie wynika że C jest OOP. Bo C++ tym różni się (i
 nie tylko tym) od Javy i C# iż jest multi-paradygmatowe: da się
 nie używać w C++ OOP.

5. Ale można robić OOP w C, tyle że jest to niewygodne. Robiłem.
 Trik w deklaracjach struct i możliwościach void*.

Takie cuś działa nawet chyba z K&R ;)

struct MyClass; // bez definicji pól, to będzie dopiero w implementacji
typedef struct MyClass* MyClass;

MyClass obj = MyClass_create(); 
obj->method();
DELETE(obj)



Innymi słowy, twoj błąd to próba wnioskowania:

"Mój pies jest czarny, pies to zwierzę, więc każde zwierzę jest
 czarne."

Z faktu iż to błędne nie przestaje jednak wynikać że pies to
 zwierzę! Ani to że wszystkie koty są białe!


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/