🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 16 maja 2020 23:32:34 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:

> > 2. Tiobe podaje "popularność" - nie "użyteczność"
> 
> Nie. TIOBE opiera się na statystykach wyszukiwarek. 

No, nie do końca:

"The ratings are based on the number of skilled engineers world-wide, courses and third party vendors."

Czyli lepszą pozycję ma ten język, którego użytkownicy klikają w wyszukiwarkach więcej zapytań. Korelacja tego z popularnością jakaś może i jest, ale równie dobrze można by było to skojarzyć z ilością problemów, które ludzie muszą rozwiązywać. Kiepski język ze słabą własną dokumentacją przełoży się na więcej zapytań.
> 
> Niemniej, jest to najbardziej znany (i cytowany) indeks. Natomiast jego wartość, jak i nasza dyskusja na jego temat, mają charakter wyłącznie rekreacyjny.
> 
> Np. nadal nie wiadomo (bo już to omawialiśmy), dlaczego nie ma tam Wolframa. A, już wiadomo - bo Wolfram ma taki odjechany system dokumentacji, że ktoś musiałby być idiotą, żeby informacji szukać w zwykłej wyszukiwarce.

TIOBE mogłoby tak bardzo pomóc w wypromowaniu Wolframa, że Stephen Wolfram musiałby być idiotą, żeby nie udostępniać inżynierom swojej TIOBE odjechanej dokumentacji do uwzględnienia w statystykach.
Hmmm...

> Podobnie można wytłumaczyć wysoką pozycję języka C - bo książka "Wysokie C" nie jest na chomiku, więc wszyscy szukają w guglu, czemu im się main nie kompiluje. Itd.

Raczej jest tak, że ludzie po prostu generują ruch, próbując rozwiązywać praktyczne problemy. I o ile system dokumentacji Wolframa nie jest na tyle odjechany, żeby tłumaczyć mętne sformułowania problemów w języku naturalnym na język Wolframa, raczej bym małą popularność na TIOBE tłumaczył... małą popularnością.

> Ot, takie tam luźne rozważania w przymusowej izolacji. ;-)

Trochę mi to zapachniało życzeniowym myśleniem...

Ale - ciekawostka - profesor Shriram Krishnamurthi w podobny sposób próbował ostatnio wyjaśnić małą popularność Racketa:

https://mobile.twitter.com/ShriramKMurthi/status/1261268107164897280 

> Inne rekreacyjne rozważania z tego regionu to następujący cytat:
> 
> https://www.w3schools.com/whatis/whatis_fullstack_js.asp
> 
> "Programming in C will slowly decline.
> Programming in JavaScript will be more important."
> 
> Czy aby na pewno?
> 
> Emocje jak przed wyborami. :-)

Ale przecież już jest po wyborach ;p