Article View: pl.comp.programming
Article #216724Re: Czemu Python jest jaki jest?
From: M.M.
Date: Sun, 05 Jan 2020 18:33
Date: Sun, 05 Jan 2020 18:33
51 lines
5070 bytes
5070 bytes
On Saturday, January 4, 2020 at 11:48:40 PM UTC+1, slawek wrote: > J-23 <B@p.f> Wrote in message: > > W dniu 04.01.2020 o 09:31, slawek pisze:> J-23 <B@p.f> Wrote in message:>> W dniu 03.01.2020 o 10:04, slawek pisze:> "M.M." <m@g.c> Wrote in message:> >> Często czytałem że większe programy pisane w językach z dynamicznym typowaniem szybko stają się trudne w zarządzaniu, nawet powtarzałem tę opinię. Ale nie wiem ile w tym prawdy. Jakie jest uzasadnienie?> Dlaczego w tym języku można efektywnie tworzyć oprogramowanie pod> warunkiem że nie przekracza 5tys linii, w tym do 100tys, a w> jeszcze innym do milionów?> > Ja szacuję to tak, że 100 tysięcy LOC to jest to robota dla np.> 10, może 30 programistów. Jaki czas zakładasz na napisanie tej ilości kodu? Bo bez ram czasowych raczej ciężko wyliczyć ilość programistów.Pytam z czystej ciekawościPozdrawiam> > > Na podstawie zebranego doświadczenia.> Chciałem ci coś innego napisać ale się powstrzymałem :)ale 100 tys LOC kodu przy dziesięciu programistach to jakoś mizernie mało na jednego wychodzi - po 10 tys LOC stąd było pytanie o ramy czasowe bo jak są krótkie to wtedy rozumiem :)PozdrawiamJ-23 > > > Dwa - trzy miesiące. I drobiazg - kod, testy, dokumentacja itd. > Przy założeniu że to nie będzie copy-paste, np takie: > > A11 = cos(b11) > A12 = cos(b12) > > To wychodzi jakoś tak 3000 linii na miesiąc, czyli około 200 > linijek dziennie (odlicz weekendy itp.), czyli 25 linijek na > godzinę przy 8 godzinnym dniu pracy. Nie licząc komentarza, > dokumentacji, jakichś papierków dla GUS (od 15 pracowników > obowiązkowe). Odlicz czas na komunikację pomiędzy programistami, > szkolenia, spotkania z tzw. klientem. Dolicz debugowanie. Z > reguły co najmniej 50% kodu trzeba będzie pisać dwa razy - jakaś > refaktoryzacja, zmiana priorytetów czy bibliotek. Chyba że > nastawiamy się na klepanie bezkrytycznie wszystkiego jak leci... > byle już nigdy do tego nie wracać. > > Moim zdaniem wykonalne, ale przy dobrej motywacji i kompetentnych > pracownikach. Oczywiście może jesteś szybszy, ale większość ludzi > jakich spotkałem, a którzy przechwalali się że "zrobią w > weekend", nie potrafiło wytrzymać takiego tempa pracy jakie > deklarowali. > > Albo po prostu robili plagiaty i/lub w inny sposób korzystali z > cudzej pracy. > > Samo zrozumienie dziedziny problemu to mogą być tygodnie - np. > gdybym pisał programy do obliczania podatków musiałbym zrozumieć > prawo podatkowe danego kraju, może trochę karnego - a być może > nawet nie jednego kraju, ale parunastu - na szczęście nie piszę > programów księgowych itp. > > Dlatego całkiem możliwe że tempo byłoby gorsze. Zgadzam się w całości, nawet dodałbym, że może być znaaaaacznie gorsze, gdy właśnie uwzględnić zrozumienie problemu, optymalizację, testy, przenośność kodu, wersje, refaktoryzację, dynamicznie zmieniające się wymagania klienta.... Ktoś kiedyś pisał, że z uwzględnieniem wersji wychodzą 2 linijki kodu na dobę na programistę. Jeśli zadanie proste, dobrze znane, jeśli projekt mały, to i można 2tys linijek na dobę wklepać z czego 90% interfejs w htmlu. Mi czasami przez tydzień pracy dzień w dzień ubywa linijek kodu, a nawet całych plików, bo po okresie wstępnego-szalonego prototypu wydzielam procedury do wspólnych obliczeń. Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<7e6c2f72-0501-4089-af71-a594338a936a@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no3426480qtd.0!news-out.google.com!o19ni908qtr.1!nntp.google.com!g89no3426472qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<913ee55b-6577-46ef-8ef2-92c748a43610@googlegroups.com> <qun02d$i3d$1@news.icm.edu.pl> <5e0f9c78$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <qupigf$o85$1@news.icm.edu.pl> <5e110110$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <qur4o7$se7$1@news.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a37:e55:: with SMTP id 82mr81678803qko.370.1578249216820; Sun, 05 Jan 2020 10:33:36 -0800 (PST) X-Received: by 2002:a37:2e43:: with SMTP id u64mr73971117qkh.387.1578249216627; Sun, 05 Jan 2020 10:33:36 -0800 (PST) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no3426480qtd.0!news-out.google.com!o19ni908qtr.1!nntp.google.com!g89no3426472qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.programming Date: Sun, 5 Jan 2020 10:33:36 -0800 (PST) In-Reply-To: <qur4o7$se7$1@news.icm.edu.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=159.205.34.176; posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj NNTP-Posting-Host: 159.205.34.176 References: <913ee55b-6577-46ef-8ef2-92c748a43610@googlegroups.com> <qun02d$i3d$1@news.icm.edu.pl> <5e0f9c78$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <qupigf$o85$1@news.icm.edu.pl> <5e110110$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <qur4o7$se7$1@news.icm.edu.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <7e6c2f72-0501-4089-af71-a594338a936a@googlegroups.com> Subject: Re: Czemu Python jest jaki jest? From: "M.M." <mmarszik@gmail.com> Injection-Date: Sun, 05 Jan 2020 18:33:36 +0000 Lines: 86 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit