🚀 go-pugleaf

W dniu 2019-07-29 o 17:03, Szyk Cech napisał:
> On 29.07.2019 09:07, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> Nadzorowanie struktury bazy z klienta to proszenie się o kłopoty.
> 
> Chodzi o to by warstwa bazy danych była całkowicie zautomatyzowana 
> (automatyzacja to atut systemów komputerowych). Ten mój generator będzie 
> generował klasę Database_N_M w oparciu o klasy zachowalne umiejscowione 
> w warstwie logiki biznesowej. Dopiero nad tą warstwą będzie interfejs 
> użytkownika.

Jak dla mnie abstrakcja jest wtedy gdy na najwyzszej warstwie jest 
funkcja, która mowi daj mi paczke danych o takich i takich parametrach, 
i nie wnika jak to robi funkcja. Czy tworzy zapytanie, czy korzysta z 
innego typu bazy (przecież bazy sql-owe to nie jedyne), czy nawet w 
SQL-owych, nie interesuje nas, czy pod spodem użyte jest zwykłe 
zapytanie, czy korzystamy z funkcji składowanej. Machanie przez ogon 
psem jest moim zdaniem nie najlepszym pomysłem, bo jak napisałem, 
właśnie to powinno być jak najbardziej odseparowane, a Ty chcesz mieć na 
to wpływ z poziomu kodu nie wiedząc czy to się będzie sprawdzać i skalować.
Takie automaty sa fajne, jak się je pisze, a jak później użytkownik musi 
używać, albo musisz dodać jakąś funkcjonalność, albo optymalizację 
zrobić, to odbijasz się od założeń i ograniczeń automatu.Dlatego zostaw 
te byty jako osobne, jedynie martwiąc się o to by sprawdzić, czy są w 
wersjach kompatybilnych.

-- 
http://kaczus.ppa.pl