Article View: pl.comp.programming
Article #215775Re: Serializacja obiektów w bazie danych - jakie podejście jest zalecane?
From: Maciej Sobczak
Date: Thu, 01 Aug 2019 11:41
Date: Thu, 01 Aug 2019 11:41
10 lines
2957 bytes
2957 bytes
> Skąd Wasze opory przed robieniem takich automatów jeśli oszczędzają one > 90% czasu na klepanie SQL-i?!? Stąd, że przy prostych systemach pisanie SQLi prawie w ogóle nie zajmuje czasu, więc nie ma sensu inwestować, żeby tam coś zaoszczędzić; a przy skomplikowanych systemach niczego się nie zaoszczędzi automatyzacją. Co więcej, nawet przy Twoim rozwiązaniu z dziedziczeniem klas możesz napotkać na opór programisty przed wprowadzaniem optymalizacji - wyobraź sobie, że jakiemuś SQLowi bardzo by pomogło jedno dodatkowe słowo (np. hint na użycie konkretnego indeksu, co jest częstym przypadkiem) - w Twoim rozwiązaniu, żeby to jedno słowo dopisać do zapytania, trzeba stworzyć dodatkowy byt w postaci klasy dziedziczącej. Zależnie od polityki zarządzania kodem, to może być konieczność dodania nowego pliku. Dalej być może zmiana skryptu budującego. Itd. Znam przypadek, kiedy to właśnie programista stawiał opór po tym, jak wcześniej sam poprosił admina o zdiagnozowanie słabej wydajności programu i admin po diagnozie zarekomendował drobną zmianę SQLa a na tą drobną zmianę programista nie miał procesu, bo mu framework (akurat w Javie) wszystko "automatyzował". Napisz uczciwie SQLa. Nawet krótkiego. -- Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com
Technical Details
Message-ID:
<92e6d2a7-d95f-47ed-bda6-9ec57a84fc1d@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!b26no1758144qtq.0!news-out.google.com!a5ni760qtd.0!nntp.google.com!b26no1758132qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<3RZ_E.825905$w82.303616@fx33.am4> <b5a5eba3-5dcd-4ee9-acf6-4ee728a19a5f@googlegroups.com> <U02%E.324013$Lu7.252596@fx13.am4> <qhm60a$1j7l$1@gioia.aioe.org> <SUD%E.1982843$hWc.88937@fx15.am4> <26f6ef8b-e2f7-4f48-b690-3a55af9683ff@googlegroups.com> <mwj0F.956841$j33.883367@fx26.am4>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a37:6d85:: with SMTP id i127mr84868497qkc.74.1564659717187; Thu, 01 Aug 2019 04:41:57 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:ac8:2e14:: with SMTP id r20mr91577694qta.241.1564659717054; Thu, 01 Aug 2019 04:41:57 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!b26no1758144qtq.0!news-out.google.com!a5ni760qtd.0!nntp.google.com!b26no1758132qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.programming Date: Thu, 1 Aug 2019 04:41:56 -0700 (PDT) In-Reply-To: <mwj0F.956841$j33.883367@fx26.am4> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=165.225.84.84; posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S NNTP-Posting-Host: 165.225.84.84 References: <3RZ_E.825905$w82.303616@fx33.am4> <b5a5eba3-5dcd-4ee9-acf6-4ee728a19a5f@googlegroups.com> <U02%E.324013$Lu7.252596@fx13.am4> <qhm60a$1j7l$1@gioia.aioe.org> <SUD%E.1982843$hWc.88937@fx15.am4> <26f6ef8b-e2f7-4f48-b690-3a55af9683ff@googlegroups.com> <mwj0F.956841$j33.883367@fx26.am4> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <92e6d2a7-d95f-47ed-bda6-9ec57a84fc1d@googlegroups.com> Subject: Re: Serializacja obiektów w bazie danych - jakie podejście jest zalecane? From: Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> Injection-Date: Thu, 01 Aug 2019 11:41:57 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit