Article View: pl.comp.programming
Article #205421Re: Pętla FOR (w sam raz na poziom FIR'a)
From: bartekltg
Date: Sun, 28 Apr 2013 21:31
Date: Sun, 28 Apr 2013 21:31
113 lines
3429 bytes
3429 bytes
W dniu 2013-04-28 21:17, Michoo pisze: > On 27.04.2013 18:00, slawek wrote: >> Takie głupie pytanie - która pętla jest lepsza: >> >> 1: for i = 0 to n do call subroutine(); >> 2: for i = n downto 0 call subroutine(); >> >> Na zdrowy rozum, obie są takie same. Ale chwila - pierwsza rozwija się >> (przynajmniej w niektórych językach) do > > Ogólnie to gcc (icc też, nie wiem jak kompilator MS i inne) robią > transformacje niezmienników - czyli jeżeli wykryją, że i ma za zadanie > tylko kontrolę iteracji to zamienią to w zjazd do zera, i to nawet w > bardziej złożonych przypadkach jak: > for(int i=5;i<10;i++) > foo(); > zostanie zamienione w: > for(int i=5;i;i--) > foo(); VC2010 double d; cin>>d; for(int i=5;i<10;i++) d = 4*d*(1-d); cout<<d; na domyślnych ustawieniach (/O2) rozwija na 5 powtórzeń. Po załączeniu opcji Favor small code (/Os) *** ; 31 : for(int i=5;i<10;i++) dec eax ; 32 : d = 4*d*(1-d); fld1 fsub QWORD PTR _d$[ebp] fld QWORD PTR _d$[ebp] fmul QWORD PTR __real@4010000000000000 fmulp ST(1), ST(0) fstp QWORD PTR _d$[ebp] jne SHORT $LL3@wmain *** Czyli tak, jak chcemy. Ale dalej. Zmieńmy 10 na 100 i wyłączny /Os. mov eax, 19 ; 00000013H ... $LN3@wmain: ; 31 : for(int i=5;i<100;i++) dec eax ; 32 : d = 4*d*(1-d); fld ST(2) fsub ST(0), ST(1) fxch ST(1) fmul ST(0), ST(2) fmulp ST(1), ST(0) ....powtórzone jeszcze 4 razy.... jne SHORT $LN3@wmain Bardziej złośliwe liczby? for(int i=5;i<102;i++) 97 jest pierwsza. Więc mamy 12 razy wykonywaną pętlę po 8 powtórzeń + jedno na koniec. Też odliczamy do zera. To może coś oczko trudnijszego: double d; int k; cin>>d; cin>>k; for(int i=5;i<k+10;i++) d = 4*d*(1-d); cout<<d; *** ; 33 : for(int i=5;i<k+10;i++) mov eax, DWORD PTR _k$[ebp] add eax, 10 ; 0000000aH cmp eax, 5 jle SHORT $LN1@wmain ; 29 : double d; ; 30 : int k; ; 31 : cin>>d; add eax, -5 ; fffffffbH $LL3@wmain: ; 33 : for(int i=5;i<k+10;i++) dec eax ; 34 : d = 4*d*(1-d); fld1 fsub QWORD PTR _d$[ebp] fld QWORD PTR _d$[ebp] fmul QWORD PTR __real@4010000000000000 fmulp ST(1), ST(0) fstp QWORD PTR _d$[ebp] jne SHORT $LL3@wmain *** Wersja bez Favor small code (/Os) to pętla po 8 ++ pętla pojedyncza. Jest dobrze. Jeszcze paręnaście lat i dogonimy gcc ;-) pzdr bartekltg
Technical Details
Message-ID:
<klk4ge$pli$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<517bf604$0$1250$65785112@news.neostrada.pl> <kljt4d$mod$1@mx1.internetia.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: bartekltg <bartekltg@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: Pętla FOR (w sam raz na poziom FIR'a) Date: Sun, 28 Apr 2013 23:31:57 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 116 Message-ID: <klk4ge$pli$1@node1.news.atman.pl> References: <517bf604$0$1250$65785112@news.neostrada.pl> <kljt4d$mod$1@mx1.internetia.pl> NNTP-Posting-Host: 89-73-65-59.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1367184718 26290 89.73.65.59 (28 Apr 2013 21:31:58 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Apr 2013 21:31:58 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5 In-Reply-To: <kljt4d$mod$1@mx1.internetia.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit