🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-04-22 18:23, firr kenobi pisze:
> no wiadomo ze to jest to samo ale chodzi o to
> jak rozsadnie napisac algorytm, sa tu pewne
> szczegóły

To skoro wiadomo to ustal szczegóły i pisz.


> moge sobie dla danego v i a  policzyc iteracyjnie
> droge hamowania (tj napisac procedure liczaca
> droge hamowania)

Iteracyjnie? Przecież możesz na pałę wzorek napisać.
I na prędkość od położenia, i na położenie od czasu.

s = V0 t + 0.5 at^2
v = V0 + a*t.
z tego wszytko wynika.

> float droga_hamowania(float v, float a)
> {
>      float droga =0;
>
>      for(;;)
>      {
>         if(v>a)

Jeśli prędkość jest większa od przyspieszenia...

Jasiu jest wyższy niż Zosia zjadła jabłek.


> szczegoly polegaja na tym ze iteracyjne liczenie
> tego w kazdym ktoku a pozniej prawie kwadratowe
> liczenie jest zmulaste - przydaloby sie to jakos
> poprawic

Tak, to głupi pomysł.
Dlatego najpierw myśl o drodze i rozwiąż to jak zadanko
ze szkoły.
Wykres prędkości od czasu będzie albo trójkątem,
albo trapezem, w zależności, czy uda się rozpędzić.
Uda się, jeśli droga jest prędkość graniczna jest mniejsza
niż sqrt (a*droga)

pzdr
bartekltg