🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

1 total messages Started by Piotr Sobczak Thu, 31 Oct 1996 15:03
Re: EDO vs FPM (test)
#556
Author: Piotr Sobczak
Date: Thu, 31 Oct 1996 15:03
38 lines
2771 bytes
Andrzej Karpinski napisal (-a) :
 > 
 > > Na razie jednak potwierdza sie, ze EDO nie warto kupowac. Lepiej juz
 > > zainwestowc np. w mysz optyczna czy dobry joystick czy lepszy
 > > monitor/karte.
 > zbyt stanowcze stwierdzenia, podejrzewam ze wyniki moga wynikac z blednych 
 > zalozen i zlej metody testowania. przeciez to nie problem dobrac tak zestaw 
 > narzedzi testujacych zeby udowodnic dowolna bzdure, tylko ze to niczego nie 
 > dowodzi. postaram sie sam cosik pokombinowac dzisiaj i powiem co mi wyszlo 
 > ciekawego. podesle rzecz jasna na liste, a na zakonczenie chcialbym sie 
 > spytac, gdziez to mozna kupic joystick albo myszke optyczna za 10zl? :)
 > 
Ja EDO testowalem dosc dawno temu kiedy to ASUS zrobil pierwsza plyte na
Tritonie FX z cachem PB. Jedynym wtedy producentem pamieci EDO i cache PB byl
Micron wiec cena plyty i dwoch modulow EDO byla abstrakcyjna.
Na tej samej konfiguracji komputera ale z roznymi typami pamieci (2x SIMM
8MB FPM 32-bit, 60ns i 2x 8MB EDO 32-bit, 60ns) przeprowadzilismy testy.
W testach aplikacyjnych Ziff-Davis Winstone 95 i Winstone 96 na EDO jest
szybciej od 0.5% do 1.5% a testach "pamieciowych" do 15%.
W tej chwili pokusilem sie o powtorzenie tego testu w plycie ASUSa na
chipsecie Triton VX aby porownac FPM, EDO i SDRAM. W przypadku FPM i EDO
wynik sie powtorzyl, moze bylo na EDO odrobine (+ 1%) szybciej co jest
spowodowane lepsza obsluga EDO przez chipsety Triton drugiej generacji
(Triton HX jeszcze lepiej radzi sobie z EDO). W przypadku SDRAM
przyspieszenie w porownaniu do EDO w testach aplikacyjnych wyniosla od 1.5%
do 2% a w testach "pamieciowych" do prawie 50%.
Testy ktorych uzywalem sa bardzo wiarygodne poniewaz wyniki sa powtarzalne a
nawet drobne zmiany w konfiguracji maja wplyw na wynik testu. 
Winston to test pod Windows 3.xx skladajacy sie z kilkudzisieciu najczesciej 
uzywanych aplikacji na swiecie (instaluje dana aplikacje, uruchamia ja, 
odpala macro i mierzy czas wykonywania i tak dla kazdej aplikacji). Test jest 
na CD i zajmuje sporo ponad 100MB.
Pojawil sie juz Winstone 32 pod Windows 95/NT.

Piotrek

PS. Kiedys slyszlem takie fajne powiedzenie "...kazde przyspieszenie jest warte
swoich pieniedzy..." ;) 
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads