Article View: pl.comp.pecet
Article #1273653Re: Klawiatura "podświetlana"
From: RadosławF
Date: Thu, 09 Nov 2023 12:31
Date: Thu, 09 Nov 2023 12:31
28 lines
2559 bytes
2559 bytes
W dniu 09.11.2023 o 09:06, Trybun pisze: >>> kupiłem "podświetlaną" klawiaturę. Problem w tym że ona nie ma >>> podświetlanych klawiszy a tylko miedzyklawiaturowe przestrzenie, >>> pożytku, poza wielce dyskusyjnym wyglądem - żadnego. Czy to możliwe żeby >>> producenci wypuszczali na rynek takie buble pod nazwą "klawiatura >>> podświetlana", czy tylko trafiłem na jakiś wybrakowany egzemplarz? >>> Jednym słowem, są powody aby reklamować czy nie ma? >> 1. Glosuj portfelem. Rob risercz przed zaplata >> 2. Nie wiem czemu pytasz o to tutaj. Jak niezgodne z pudelkiem to >> reklamuj. Ja bym zwrocil i kupil dobre. >> 3. Jak cie oleja i nie dadza zwrocic a same klawisze ci pasuja to se >> kup klawisze i wymien te co masz na takie co sa przezroczyste. No ale >> to bedzie inwestycja niestety. > > Jakby nie patrzeć to grupa o sprzęcie komputerowym.. > Właśnie tu chciałem zasięgnąć języka, brak podświetlania klawiszy jest > zgodny z terminem "klawiatura podświetlana" czy nie.. Zgodny, wszak podświetlenie faktycznie jest. A że nie sprawdziłeś przed zakupem na ile będzie przydatne to masz problem. > Klawisze luzem są droższe od samej klawiatury Jak kupujesz tanie klawiatury to faktycznie klawisze luzem mogą być droższe. Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<uiij32$rfp$1$Radoslaw@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-209.nette.pl!not-for-mailReferences:
<uigdem$1m9og$1@dont-email.me> <469facbc-e677-4bd1-b272-c6713337e404n@googlegroups.com> <uii3to$23sqm$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-209.nette.pl!not-for-mail From: RadosławF <radoslawf@onet.pl> Newsgroups: pl.comp.pecet Subject: Re: Klawiatura "podświetlana" Date: Thu, 9 Nov 2023 13:31:03 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <uiij32$rfp$1$Radoslaw@news.chmurka.net> References: <uigdem$1m9og$1@dont-email.me> <469facbc-e677-4bd1-b272-c6713337e404n@googlegroups.com> <uii3to$23sqm$1@dont-email.me> NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Thu, 9 Nov 2023 12:25:06 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Radoslaw"; posting-host="ip-46-21-210-209.nette.pl:46.21.210.209"; logging-data="28153"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:QpM5o6RdEzn9KVHx5vF/P07XfJ0= sha256:3mllyYezoG2cXmPKn8bpMfQeChXBh7SxmtteS0cCrqw= sha1:kRb64NMDHU9nr442F5LyZyl3Mpc= sha256:eeji52XgqCUUpTHGAxNJoASWxkibSR/NBKx6OyRbVnw= X-Antivirus-Status: Clean In-Reply-To: <uii3to$23sqm$1@dont-email.me> X-Antivirus: Avast (VPS 231108-6, 8.11.2023), Outbound message Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit