🚀 go-pugleaf

W dniu 08.05.2023 o 15:12, ptoki (ptoki) pisze:
> On Sunday, May 7, 2023 at 3:37:41 p.m. UTC-5, Ravenik wrote:
>> W dniu 07.05.2023 o 21:02, heby pisze:
>>> To dobrze, bo Microsoft miał swego czasu sporo problemów z podpisanymi
>>> wirusami. I dalej ma:
>>>
>>> https://arstechnica.com/information-technology/2022/12/microsoft-digital-certificates-have-once-again-been-abused-to-sign-malware/
>> Nie będę udawał że przeczytałem każdą linijkę tego artykułu, ale
>> zrozumiałem że zostały podpisane pliki które były niebezpieczne. Nie
>> jestem specjalistą od bezpieczeństwa więc z mojego punktu widzenia mogę
>> tylko napisać że "wypadki" się zdarzają, ale trzeba je eliminować.
> 
> Skomentuje tutaj:
> Kiedys defender byl pascia nad dziadostwami.
> Ostatnio dosyc dobrze ogarnia temat i raczej nie widzi sie masowych wlamow czy atakow malware.
> I stosuje techniki uznane od zawsze w tym kawalku IT.
> Ogolnie ostatnio nie widuje dodatkowych antywirusow poza defenderem na wielu systemach jakie odwiedzam.
> Przyczepic bym sie moze mogl do tego ze nie jest lekki. Ale za to nie robi cudow z rozbieraniem https i podkladaniem swoich certyfikatow.
> To w kontekscie weba moze byc wada.
Dlaczego Defender blokuje dobre , sprawdzone programy? Windosowsowi  się 
nie podobają?

-- 
animka