🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.pecet
Article #1273105

Re: W10 Home 64 vs 32 bity.

#1273105
From: heby
Date: Sun, 07 May 2023 19:02
53 lines
3751 bytes
On 07/05/2023 20:22, Ravenik wrote:
>> Istota antywirustów tkwi w tym, że chronią przez *znanymi* 
>> zagrożeniami. Jak trafisz na nieznane, a to znaczna część zagrożeń 
>> internetowych w momencie wykrycia 0-day, 
> U mnie Norton informuje ile osób (np. dziesiątki / setki... dziesiątki 
> tysięcy osób) korzystało z danego pliki

Mowa była o 0-day w przypadku przeglądarki. Tam nie ma żadnych plików, 
zazwyczaj.

> uruchomieniem pliku który np. jest nowy i używany tylko przez 
> kilkanaście osób

Wyobraź sobie co miałby powiedziec taki np. programista na takie 
"udogodnienie", kiedy tworzy dziesiątki plików wykonywalnych dziennie i 
każdy nowy. I nie, to że tworzy u siebie i używa u siebie nic nie 
zmienia - takie pliki idą np. na farmy komputerów testujacych, czy do QA.

Wyobraź sobie miliony much^M^M^M^M userów ściągających w nocy nowego 
klienta torrenta z automatu upgrade z githuba, który po paru sekundach 
jest tak często używanym exe, że Norton nawet nie piśnie, bo milion 
much^M^M^M^M userów nie może się mylić.

> Poza tym otrzymuję od Nortona informację jak Norton ocenił zaufanie do 
> pliku ( np. dobry albo zaufany, niebezpieczny itp).

A jak ocenił? Masz informacje o algorytmice stosowanej do tej oceny? Czy 
ma zielony check lub czerwony krzyżyk i to ma wystarczyć?

Jak ocenić zaufaniość pliku? Albo niebezpieczność?

Tzn ja znam metody, ale same nic nie warte. Co nie zmienia faktu, że 
stosowane jako placebo, często bardzo profesjonalne placebo.

> W zasadzie jeśli plik jest podpisany przez np. nVidię to powinien 
> dostawać status zaufany z automatu i nie jest potrzebne skanowanie.

To dobrze, bo Microsoft miał swego czasu sporo problemów z podpisanymi 
wirusami. I dalej ma:

https://arstechnica.com/information-technology/2022/12/microsoft-digital-certificates-have-once-again-been-abused-to-sign-malware/

> Natomiast ja bez Nortona nie jestem w stanie sprawdzać każdego pliku pod 
> kątem zaufania do podpisu albo ilu użytkowników go używało czy kiedy 
> pojawił się w sieci.

To dobrze. Dzieki temu masz placebo marudzące o każdej nowej wersji 
softu ściąganej z githuba.

Nie wiem czy traktowac to jako narzędzie czy bloatware. Niewątpliwie, 
jak każda religia, wymaga ciągłej i niezachwilanej wiary w swą 
użyteczność. Stąd różne sztuczki psychologiczne stosowane przez 
producentów tego ogrzewacza cpu.
Technical Details
Message-ID: <u38sk7$3fvok$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <643d3709$0$19609$65785112@news.neostrada.pl> <u1mjlk$3k7di$1@dont-email.me> <643ed7b4$0$19616$65785112@news.neostrada.pl> <u1ms2t$p6g$1$romek@news.chmurka.net> <6440e5e0$0$2963$65785112@news.neostrada.pl> <u1qq7o$god6$1@dont-email.me> <u2u3a9$1boqa$2@dont-email.me> <u38db3$3dirt$1@dont-email.me> <u38q9f$3fi7f$2@dont-email.me>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: W10 Home 64 vs 32 bity.
Date: Sun, 7 May 2023 21:02:23 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 54
Message-ID: <u38sk7$3fvok$1@dont-email.me>
References: <643d3709$0$19609$65785112@news.neostrada.pl> <u1mjlk$3k7di$1@dont-email.me> <643ed7b4$0$19616$65785112@news.neostrada.pl> <u1ms2t$p6g$1$romek@news.chmurka.net> <6440e5e0$0$2963$65785112@news.neostrada.pl> <u1qq7o$god6$1@dont-email.me> <u2u3a9$1boqa$2@dont-email.me> <u38db3$3dirt$1@dont-email.me> <u38q9f$3fi7f$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Sun, 7 May 2023 19:02:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b91f3f33e7ce6fe0b5f7fb8129738244"; logging-data="3669780"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/B0Y7O0FpWgp8pvnwbSURB"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:20DGHj5Ay/wM1nvJHq477c3BGoM=
In-Reply-To: <u38q9f$3fi7f$2@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit