🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.pecet
Article #1272830

Re: Komputer do zdjęć

#1272830
From: Mchal M. Lechanski
Date: Sat, 18 Mar 2023 21:28
38 lines
3141 bytes
On 18/03/2023 20:38, Roman Tyczka wrote:

> Tak tylko spytam, bo jakoś nikogo to nie zastanowiło, po cholerę do 
> obróbki zdjęć wypasione GPU z 8GB ramu? GPU wypasione to się przydaje do 
> montażu video, ale do zdjęć? Byle cpu współczesny fotki obrobi w sekundę.

No wlasnie... Do zeszłego roku używałem On1 PhotRaw na Macu mini z 2012 
(16GB ram i 1.5GB VRAM) roku i może nie było rakietowo, ale wszystko 
działało.
Ostatnio kupiłem, przyznaję,  - bez przyglądania się wymaganiom softu, w 
końcu przez kilka lat kolejne updaty działały więc i teraz powinno być 
OK, najnowszą wersję PhotoRaw2023. I zaczęły się schody - pierwszy 
problem konieczność upgradu systemu do Cataliny. A że mam równieć 
ostatnie pudełkowe wersje Photoshopa i Lightrooma więc musiałem maczkowi 
zafundować większy dysk i na jednej partycji mam stary High Sierra i 
resztę starych narzędzi wliczając PhotoRaw 2021, a na drugiej Catalinę z
PhotoRaw2023. Tochę upierdliwe restartowanie komputerka żeby się dostać 
do innego softu, ale to pikuś w porównaniu do tego jak działa najnowsza 
wersja PhotoRaw2023... ruszam myszką - kursor na ekranie przesuwa się po 
sekundzie czy dwóch, wybór niektórych z narzędzi powoduje kompletne 
wywalenie programu, wiatrak w maczku wyje jak szalony, wszystko się 
ślimaczy i w ogóle do d***.
Skontaktowałem się z supportem On1 ale usłyszalem ze mam za stary 
komputer i nie jest on kompaybilny z najnowszą wersją softu.
No cóż - moja wine, więc kłócić się nie będę.

Mam więc do wyboru zrezygnować z PhotoRaw2023 - ale zapłaciłem i już 
kasy nie odzyskam i dodatkowo musiałbym się przyzwyczajać do nowego 
softu, rozejrzeć się za nowym Mackiem - ale to wyjdzie baaardzo drogo 
lub poszukać Windowsowego komputera. Ta ostatnia opcja ma jeszcze tę 
zaletę, że mogę wybrać kartę graficzną.

Gdzieś wcześniej wkleiłem kawałek z rekomendowanej specyfikacji sprzętu, 
Nie znam się zbytnio ale On1 pcha się w stronę używania AI w obróbce i 
zapewne to powoduje takie kosmiczne wymagania sprzętowe.

-- 
Michał
Technical Details
Message-ID: <tv5ad4$pdu$1$michal@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.alhuston.plus.com!not-for-mail
References: <tv3t82$3th$1$michal@news.chmurka.net> <64162137$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.alhuston.plus.com!not-for-mail
From: "Mchal M. Lechanski" <michal@doriath.eu>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Komputer do zdjęć
Date: Sat, 18 Mar 2023 21:28:02 +0000
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tv5ad4$pdu$1$michal@news.chmurka.net>
References: <tv3t82$3th$1$michal@news.chmurka.net> <64162137$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: alhuston.plus.com
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Sat, 18 Mar 2023 21:28:04 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="michal"; posting-host="alhuston.plus.com:81.174.137.13"; logging-data="26046"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.0
In-Reply-To: <64162137$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit