🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.pecet
Article #1135095

Są badblocki czy nie !

#1135095
From: Marek
Date: Fri, 05 Dec 2008 02:09
71 lines
4944 bytes
Dwa dyski 250 GB były podpięte poprzez kontroler XPowet Sil 3132 i
stworzony raid-1. Pewnego dnia (byłem 600 stąd) przy starcie komputera
pojawił się błąd - nie można znaleźć bootującego urządzenia.

Człowiek o imieniu "informatyk" ratował sytuację i wpiął mi dwa dyski SATA
bezpośrednio do płyty. Pracowali dalej.

Co mogło być przyczyną ? 
Podejrzewam że badblocki na jednym z dysków i przez to sam kontroler się
pogubił. Może mi ktoś powiedzieć jak w ogóle zachowują się takie kontrolery
w przypadku BB i raid-1 ? Mówią "koniec" i się wyłączają ? 

Druga sprawa. Wszystko stoi na XP PRO SP2.
1)  "W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok."
2)  Filtr Przywracania systemu napotkał nieoczekiwany błąd '0xC0000043'
podczas przetwarzania pliku 'rysunki cad' w woluminie 'HarddiskVolume2'. W
rezultacie zostało zatrzymane monitorowanie woluminu.

Te powyżej pojawiały się sporadycznie do czasu awarii.
Raz dziennie może pojawiał się następujący komunikat
"Sterownik wykrył błąd kontrolera na \Device\Harddisk4\D."
...ale jak dyski są bezpiśrednio wpięte w płyty to już 

Teraz zagwozdka. Próbuję sprawdzić dyski w poszukiwaniu BB.
1) chkdsk /f /r X:   - nie znajduje błędnych
2) HD Tune pokazuje gdzieś w środku 0.1% błędów na dysku (złych klastrów)
ale ch... wie które to bo nic nie loguje !
3) badblocks -v /dev/sda[1,5]   - nie znajduje błędów
4. SMART pokazuje parę błędów - oto wynik z jednego z dysków

HD Tune: SAMSUNG HD250HJ Health

ID                               Current  Worst    ThresholdData
Status   
(01) Raw Read Error Rate         100      95       51       171        Ok       
(03) Spin Up Time                253      253      25       4416       Ok       
(04) Start/Stop Count            100      100      0        336        Ok       
(05) Reallocated Sector Count    100      100      10       1          Ok       
(07) Seek Error Rate             253      253      51       0          Ok       
(08) Seek Time Performance       253      253      15       0          Ok       
(09) Power On Hours Count        100      100      0        2506       Ok       
(0A) Spin Retry Count            253      253      51       0          Ok       
(0B) Calibration Retry Count     253      253      0        0          Ok       
(0C) Power Cycle Count           100      100      0        327        Ok       
(0D) Soft Read Error Rate        100      100      0        32779808   Ok       
(B8) (unknown attribute)         253      253      99       0          Ok       
(BB) (unknown attribute)         1        1        0        1310842    Ok       
(BC) (unknown attribute)         253      253      0        0          Ok       
(BE) Airflow Temperature         151      103      0        755892253  Ok       
(C2) Temperature                 151      103      0        755892253  Ok       
(C3) Hardware ECC Recovered      100      100      0        32779808   Ok       
(C4) Reallocated Event Count     100      100      0        1          Ok       
(C5) Current Pending Sector      99       99       0        18         Ok       
(C6) Offline Uncorrectable       253      253      0        0          Ok       
(C7) Ultra DMA CRC Error Count   200      200      0        0          Ok       
(C8) Write Error Rate            100      100      0        0          Ok       
(C9) TA Counter Detected         100      65       0        11         Ok       
(CA) TA Counter Increased        253      253      0        0          Ok       

Power On Time         : 2506
Health Status         : Ok

Czyli jak mam to rozumieć....? Są BB czy nie ? Smart wariuje ? 
Co począć w takiej sytuacji ? Nie chciałbym z powrotem wpinać dysków w
RAID-1, aby się nie powórzyła sytuacja. Co sądzicie o w/w wynikach SMART-a
? Walnie za chwilę czy będzie żył ? 
Przez ok 3-mce raid działał bez problemów, a wszelkie komunikaty o
dyskach/kontrolerach były komputerowi obce.


Dziękuję za wszelkie sugestie.
Technical Details
Message-ID: <16wm1xwf9c7lk$.1qolde8d5neuc.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marek <daggoni@gmail.com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Są badblocki czy nie !
Date: Fri, 5 Dec 2008 03:09:19 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 71
Message-ID: <16wm1xwf9c7lk$.1qolde8d5neuc.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: haf154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228443069 24809 79.187.5.154 (5 Dec 2008 02:11:09 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 02:11:09 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit