🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.os.winnt
7 messages
7 total messages Started by Bronek Kozicki Tue, 12 Nov 1996 14:57
Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#199
Author: Bronek Kozicki
Date: Tue, 12 Nov 1996 14:57
22 lines
1531 bytes
Poszukuje dobrego serwera proxy dla Windows NT.

Obecnie korzystam w swojej LAN z WinGate, ale nie jestem z niego zadowolony:
czasem sie zawiesza, nie zawsze prawidlowo dziala "dial-out on demand", brak
mu logowania a nawet podgladu sytuacji na proxy, no i nie dziala jako usluga
systemowa WinNT. ALE - znam go, i uzywam juz dluzszy czas (single user).

Poniewaz planuje niedlugo przejsc do lacze >100 kbps, na pewno wzrosnie ruch
na proxy, i te wady moga stac sie zbyt uciazliwe (szczegolnie zawieszanie) -
no i przede wszystkim, bede musial kupic licencje na kilku co najmniej
uzytkownikow. Kusi mnie, aby zastapic go przez Open Sesame (CSM), ktoremu
jednak nie moge sie dobrze przyjzec - ponad miesiac temu "zgrzeszylem" probna
instalacja, i juz na kolejna mi nie pozwoli. 

Czy ktos zna i potrafi porownac oba programy? A moze zaproponuje jakis inny?

Dziekuje za uwagi

-- 

Bronek Kozicki
<mailto:bross@waw.pdi.net> <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#200
Author: Marek Baczek
Date: Tue, 12 Nov 1996 18:27
21 lines
1342 bytes
Bronek Kozicki wrote:
> 
> Poszukuje dobrego serwera proxy dla Windows NT.
> 
> Obecnie korzystam w swojej LAN z WinGate, ale nie jestem z niego zadowolony:
> czasem sie zawiesza, nie zawsze prawidlowo dziala "dial-out on demand", brak
> mu logowania a nawet podgladu sytuacji na proxy, no i nie dziala jako usluga
> systemowa WinNT. ALE - znam go, i uzywam juz dluzszy czas (single user).

Jest juz poprawiona wersja 1.317 i mozesz WinGate zainstalowac jako
service.
 
[...]
> Czy ktos zna i potrafi porownac oba programy? A moze zaproponuje jakis inny?

Open Sesame nie znam (mozesz cos napisac na jego temat). 
Sprobuj Catapult Microsoftu - jest za free na Microsofcie.

-- 
Marek Baczek 
mailto:mgb@qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#201
Author: Darek Korzun
Date: Tue, 12 Nov 1996 20:05
23 lines
1421 bytes
On Tue, 12 Nov 1996 19:27:24 +0100, Marek Baczek <mgb@qdnet.pl> wrote:

>Bronek Kozicki wrote:
>> 
>> Poszukuje dobrego serwera proxy dla Windows NT.
>> 
>> Obecnie korzystam w swojej LAN z WinGate, ale nie jestem z niego zadowolony:
>> czasem sie zawiesza, nie zawsze prawidlowo dziala "dial-out on demand", brak
>> mu logowania a nawet podgladu sytuacji na proxy, no i nie dziala jako usluga
>> systemowa WinNT. ALE - znam go, i uzywam juz dluzszy czas (single user).

To chcesz Proxy czy GateWay przez jeden modem ?
WinGate to chyba GateWay.

>
>Open Sesame nie znam (mozesz cos napisac na jego temat). 
>Sprobuj Catapult Microsoftu - jest za free na Microsofcie.

Bardzo dobry. Jak wykorzystasz AutoDial manager'a (TAPI) to wszystko
gra.


Darek
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#202
Author: Bronek Kozicki
Date: Wed, 13 Nov 1996 13:32
25 lines
1606 bytes
: To chcesz Proxy czy GateWay przez jeden modem ?
: WinGate to chyba GateWay.

Nie, WinGate to zdecydowanie proxy serwer. Lub inaczej - prosty firewall. Tzn
nie ma routowania, jest udostepnianie portow i tunelowanie (mapping proxy) do
hostow na zewnatrz (aczkolwiek niekoniecznie) , oraz udostepnia HTTP proxy
(port 80), FTP proxy (port 21, user@host), i telent proxy. No i SOCKS4, na
porcie 1080.

: >Sprobuj Catapult Microsoftu - jest za free na Microsofcie.
: 
: Bardzo dobry. Jak wykorzystasz AutoDial manager'a (TAPI) to wszystko
: gra.

Tak - ale nie lubie eksperymentowac z moim LAN beta wersjami (vide WinGate), a
Catapult (a w zasadzie Proxy Server) gdy wyjdzie z beta-testow, bedzie
kosztowac $995. Czyli za duzo. Kto nie wierzy, niech zajrzy
http://www.microsoft.com/proxy/ No i wymagania :WinNTServ4.0 + SP1, IIS2.0 ...
troche za duzo.


-- 

Bronek Kozicki
<mailto:bross@waw.pdi.net> <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#205
Author: Bronek Kozicki
Date: Wed, 13 Nov 1996 13:34
30 lines
1741 bytes
Marek Baczek napisal
: Open Sesame nie znam (mozesz cos napisac na jego temat). 

Instaluje sie od razu jako usluga systemowa (tzn nie musi korzystac z konta
uzytkownika, no ale to nic dziwnego dla tego typu opro), i daje (w wersji
3.4):
- rozbudowane proxy HTTP (port 8080), razem z cache i "cascade proxy" - tzn
wspolpracuje z dalszymi proxy
- proxy FTP via HTTP (port 8081)
- proxy FTP (user@host)
- proxy Telnet
- proxy POP3 (user#host)
- Real Audio proxy (a w zasadzie SOCKS4, na porcie 1080, UDP lub TCP)
- tunelowanie (mapping proxy) DNS (UDP, domyslnie port 53)
- dowolna liczba mapping proxy
- obsluga polaczen SSL
- ustawianie dostepu dla kazdego portu (port, skad, dokad) - proste firewall 
- rozbudowane logowanie 
- wygodny applet do zarzadzania tym wszystkim
- biezacy podglad sytuacji w sieci (osobny program)
- autodial i auto disconnect
- przystepna cena (ponizej $300, niezaleznie od liczby podlaczen)

Wiecej informacji na http://www.csm-usa.com/sesame.htm


-- 

Bronek Kozicki
<mailto:bross@waw.pdi.net> <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#203
Author: Darek Korzun
Date: Wed, 13 Nov 1996 20:23
14 lines
1092 bytes
On 13 Nov 1996 13:32:34 GMT, "Bronek Kozicki" <bross@waw.pdi.net>
wrote:

> bedzie
>kosztowac $995. Czyli za duzo. Kto nie wierzy, niech zajrzy
>http://www.microsoft.com/proxy/ No i wymagania :WinNTServ4.0 + SP1, IIS2.0 ...
>troche za duzo.

Jak chcesz za darmo to popatrzw
http://www.microsoft.com/ntserver/tools/
tam moze jakies free znajdziesz.


Darek
Re: Co lepsze: WinGate czy Open Sesame ?
#204
Author: Bronek Kozicki
Date: Thu, 14 Nov 1996 16:58
15 lines
1064 bytes
: Jak chcesz za darmo to popatrzw
: http://www.microsoft.com/ntserver/tools/
: tam moze jakies free znajdziesz.
: 
: 
: Darek

Hej! tam sa niesamowite rzeczy! :-)))) I niekoniecznie za darmo, ale w ponizej
$1000 :-))


-- 

Bronek Kozicki
<mailto:bross@waw.pdi.net> <http://www.waw.pdi.net/~bross/>
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads