🚀 go-pugleaf

Darek Korzun <darek@infonet.pl> wrote in article
<32bb15c1.4631879@news.nask.org.pl>...
> On 20 Dec 1996 09:44:17 GMT, "Jacek Nogala" <jacekn@msp.waw.pl> wrote:
> 
> .....................................
> >Obawiam sie, ze z ta replikacja w NT moze byc cos nie tak. Bylem
ostatnio
> >na kursach dot. 3.51 i 4.0 i na obu byly cwiczenia z replikacji. Mimo
> >trzymania sie podrecznikowych przepisow wychodzilo najwyzej w 50% par.
Na
> >4.0 mialem zreszta ciekawy efekt: po niepowodzeniach z replikacja z
innym
> >komputerem zalozylem replikacje w obrebie swojego serwera. Zaczal od
plucia
> >bledami (juz nie pamietam jakimi) w Event Logu. Akurat bylo to przed
> >przerwa obiadowa. Po obiedzie okazalo sie, ze bledow w EL juz nie
wyrzuca,
> >replikacja sie wykonala (w czasie, ktory nawet w przyblizeniu nie byl
> >zwiazany z parametrami replikacji) ale w monitorze replikacji nadal byla
> >informacja o braku synchronizacji (jeden katalog) lub "No Master"
(drugi).
> >Z tego co slyszalem na niektorych komputerach (np. niektore Compaqi)
> >replikacja wychodzi TYLKO miedzy standardowymi katalogami
> >(%root%\system32\Repl\Export i \Import).
> 
> To na pewno dziala tylko powiedz jaki masz komputer - server i stacje
> odbierajace replike.
> 

Przypadek pierwszy:
Compaq ProLinea 5/75 - instruktor Dariusz Kozun w CEK Altkom - Akademia.

Przypadek drugi:
Hector Pentium 120 (nie wiem, co bylo w srodku) - instruktor Dariusz Turlej
- Centrum szkoleniowe Hector

Ja nie twierdze, ze to w ogole nie chodzi. Ale na podstawie wymienionych
przypadkow, wydaje mi sie, ze nie zawsze. W obu przypadkach robilismy
cwiczenie wg podrecznika.

Pozdrowienia,

Jacek Nogala
jacekn@msp.waw.pl