🚀 go-pugleaf

In <32d03daa.13357245@news.ict.pwr.wroc.pl>, St.Gierlicki@t-online.de (Stanislaw Gierlicki) writes:
>WINDOWS CP 1250 czy ISO-8859-2
>MIME czy QUOTED PRINTABLE
>Co sadzicie o tym, aby przyjać system Win CP 1250 jako obowiazujacy
>dla tej grupy? Chyba wszyscy, których ta grupa interesuje, maja
>Windows, czyli moga pisać w standardzie Windows. 
>
>Może zrobimy głosowanie? (będzie demokratycznie)
>Jestem skłonny oddać do dyspozycji do tej akcji mój adres eMailowy i
>liczyć wpływajace głosy.
>
>Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
>nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.
>
A czy pomyslales, o tych, ktorzy pisuja nie tylko na grupe pl.os.win95???

__
Stefan - Tomasz Stafinski
Politechnika Lubelska
E-mail:stefan@pluton.pol.lublin.pl

> >Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
> >nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.
> >
> A czy pomyslales, o tych, ktorzy pisuja nie tylko na grupe pl.os.win95???
> 
> __
> Stefan - Tomasz Stafinski
> Politechnika Lubelska
> E-mail:stefan@pluton.pol.lublin.pl
> 
> 

Wlasnie , ja tez pisze na inne grupy, a poza tym kazdy sie juz chyba
przyzwyczil do braku
ogonkow lub ich nadmiaru !!!

:-))


Olaf Rzepka
rzepka@ellaz.pl

Stanislaw Gierlicki wrote:
> 
> WINDOWS CP 1250 czy ISO-8859-2
> MIME czy QUOTED PRINTABLE
> Co sadzicie o tym, aby przyjać system Win CP 1250 jako obowiazujacy
> dla tej grupy? 

Tylko nie to!
Przy takim podejściu to niedługo każda grupa dyskusyjna miałaby swój
standard kodowania polskich znaków!
Myślę, że jeden standard dla polskiego i-netu wystarczy. Trzeba mieć
nadzieję, że kalekie programy (np. Free Agent czy Eudora) zostaną
poprawione. Ja dla polskich znaków porzuciłem FA na rzecz NS. 

> Chyba wszyscy, których ta grupa interesuje, maja
> Windows, czyli moga pisać w standardzie Windows.

A czy nie jest możliwa sytuacja, że w domu jest Win95, a dostęp do
Internetu w pracy przez Unix? 

> Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
> nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.

To jest jak najbardziej słuszne. Stosowanie QP na newsach jest po prostu
zwykłym gestem złej woli  wobec użytkowników np. FA (ew. niewiedzą). Nie
ma obecnie racjonalnych przesłanek przeciw 8bit (niech mnie ktoś poprawi
jeśli się mylę - chodzi mi o konkretny i aktualny przykład gubienia
ósmego bitu na newsach)

> Słowo "WINDOWS" pochodzi podobno ze starego dialektu Siuksów i oznacza
> "Blada twarz gapi się przez szybę w klepsydrę"

To jest boskie!
:-)))))))))))))))

Pozdrawiam,
Michał
-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski   mailto:msob@ibch.poznan.pl
          http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań

Cześć

Mój skromny głos w dyskusji:
Na Polskiej Stronie Ogonkowej można znaleźć opisy polskich ustawień  w ISO
bodaj do większości popularnych programów newsowych i mailowych i proponuję
się tego trzymać.

Czyli: mój głos na ISO.

Pozdrowienia
-- 
====

Tomek Kubajczyk
<T.Kubajczyk@cuprum.com.pl>

====

> Niektórzy (jak ja teraz) męcza się w ISO (bez sterownika klawiatury to
> rzeczywiscie męka, bo nie ma "a z ogonkiem", "s" ani "z" z kreseczka.
> Inni - pisza w kodzie Windows 1250, chociaż to podobno sprzeczne z
> tym, co ustalili szalenie madrzy ludzie.
CIACH
> Czekam na konstruktywne wypowiedzi i pozdrawiam
> Staszek Gierlicki z Lipska (z Saksonii, ale nie z saksów)
> Fax: +49 341 9414115
> 
> Słowo "WINDOWS" pochodzi podobno ze starego dialektu Siuksów i oznacza
> "Blada twarz gapi się przez szybę w klepsydrę"
> 

On Mon, 6 Jan 1997, Stanislaw Gierlicki wrote:

> tego OS instalować, więc może teraz, żeby sobie ułatwić komunikowanie
> się, ustalilibysmy sobie, w jakim formacie polskich znaków mamy zamiar
> z soba rozmawiać.

Zadnych polskich znakow, prosze.
 
> Co sadzicie o tym, aby przyjać system Win CP 1250 jako obowiazujacy
> dla tej grupy? Chyba wszyscy, których ta grupa interesuje, maja
> Windows, czyli moga pisać w standardzie Windows. 

hehe, bledne zalozenie. Mnie interesuje, a moge pisac tylko po
"polskawemu" - z Unixa...
 
> Może zrobimy głosowanie? (będzie demokratycznie)
> Jestem skłonny oddać do dyspozycji do tej akcji mój adres eMailowy i
> liczyć wpływajace głosy.

Jestem stanowczo przeciw. To znaczy, robcie jak chcecie, ja sie moge
przyzwyczaic.
 
> Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
> nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.

Na jedno wychodzi, bo u mnie MIME i tak nie przekodowywuje Latin-2
 
> Np. FreeAgent zamiast 
> "Można go sciagnać z następujacych miejsc" pisze 
> "Mozna go =B6ci=B1gn=B1=E6 z nast=EApuj=B1cych miejsc"
 
> W Netscape wystarczy w opcjach News/Mail ustawić "8 bit" zamiast "Mime
> compatible (Quoted Printable)"

Netscape...Free Agent... jestem sto lat za Murzynami.
 
|=====================================================|
|Gwidon S. Naskrent (naskrent@ananke.amu.edu.pl)      |
|Editor of FPTH (http://www.lodz.tpsa.pl/bez/Tolkien) |
|Write in English, French or Esperanto!               |
|Homepage: http://ananke.amu.edu.pl/~naskrent         |
|=====================================================|

On 7 Jan 1997, Tomasz Kubajczyk wrote:

> Cześć
> 
> Mój skromny głos w dyskusji:
> Na Polskiej Stronie Ogonkowej można znaleźć opisy polskich ustawień  w ISO
> bodaj do większości popularnych programów newsowych i mailowych i proponuję
> się tego trzymać.

I co z tego? Skompilujesz sobie nowego pine'a, jak nie jestes adminem?
 
GSN

Olaf Rzepka <rzepka@ellaz.pl> napisał(a) w artykule
<01bbfc63$4559de60$1a2388c3@solaris.ellaz.pl>...
> 
> 
> > >Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
> > >nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.
> > >
> > A czy pomyslales, o tych, ktorzy pisuja nie tylko na grupe
pl.os.win95???
> > 
> 
> Wlasnie , ja tez pisze na inne grupy, a poza tym kazdy sie juz chyba
> przyzwyczil do braku
> ogonkow lub ich nadmiaru !!!
> 
> :-))
> 
> 
> Olaf Rzepka
> rzepka@ellaz.pl
> 

Calkowicie sie zgadzam i popieram !!

[Ale w sekrecie powiem ze tak by bylo lepiej - tylko to nie realne]

>>>Gubol<<<
-- 
_______________________________________________________
Grzegorz Kowalski    mailto:gubol@moskit.art.olsztyn.pl

St.Gierlicki@t-online.de (Stanislaw Gierlicki) wrote:
>WINDOWS CP 1250 czy ISO-8859-2
>MIME czy QUOTED PRINTABLE

>Niektórzy (jak ja teraz) mêcza siê w ISO (bez sterownika klawiatury to
>rzeczywiscie mêka, bo nie ma "a z ogonkiem", "s" ani "z" z kreseczka.
>Inni - pisza w kodzie Windows 1250, chocia¿ to podobno sprzeczne z
>tym, co ustalili szalenie madrzy ludzie.

Nie ma sensu. wewnetrznie w windows korzystaj z windows 1250, gdyz
ten system kodowania jest wlasciwy dla windows. iso latin 2 jest
standardem transportowym. dlatego uzywaj narzedzi, ktore przy wczytywaniu
artykulow i je wysylaja, dokonuja odpowiednich konwersji w locie.
takim programem jest <kryptoreklama> np. netscape v. 3.xx </kryptoreklama>

Jest tez wiele innych :)

>Co sadzicie o tym, aby przyjaæ system Win CP 1250 jako obowiazujacy
>dla tej grupy?

wobec powyzszego co napisalem, to nie ma najmniejszego sensu.


Pozdrawiam,

ps: polecam strone ogonkowa, zajrzyj co mam pod sign'em :))

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html

On Tue, 7 Jan 1997 16:28:45 +0100, "Gwidon S. Naskrent"
<naskrent@ananke.amu.edu.pl> wrote:


>Zadnych polskich znakow, prosze.
>> Co sadzicie o tym, aby przyjąć system Win CP 1250 jako obowiazujący
>> dla tej grupy? Chyba wszyscy, których ta grupa interesuje, mają
>> Windows, czyli moga pisać w standardzie Windows.
>
>hehe, bledne zalozenie. Mnie interesuje, a moge pisac tylko po
>"polskawemu" - z Unixa...
>> Może zrobimy głosowanie? 
>
>Jestem stanowczo przeciw. To znaczy, robcie jak chcecie, ja sie moge
>przyzwyczaic.
>> Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
>> nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.
>
>Na jedno wychodzi, bo u mnie MIME i tak nie przekodowywuje Latin-2
>> Np. FreeAgent zamiast=20
>Netscape...Free Agent... jestem sto lat za Murzynami.

Jeżeli Netscape z poprawnie działającym MIME i komputery znające
polskie znaki są 100 lat za murzynami, to gdzie jest kolega Naskrent,
który jeszcze tego nie ma?


Staszek Gierlicki
Fax: +49 341 9414115

Słowo "WINDOWS" pochodzi podobno ze starego dialektu Siuksów i oznacza
"Blada twarz gapi się przez szybę w klepsydrę"

Michal Sobkowski <msob@ibch.poznan.pl> wrote:

> Stanislaw Gierlicki wrote:
> > Co sadzicie o tym, aby przyjać system Win CP 1250 jako obowiazujacy
> > dla tej grupy? 
> 
> Tylko nie to!
> Przy takim podejściu to niedługo każda grupa dyskusyjna miałaby swój
> standard kodowania polskich znaków!
Popieram, jest to bez sensu.

> Myślę, że jeden standard dla polskiego i-netu wystarczy. Trzeba mieć
> nadzieję, że kalekie programy (np. Free Agent czy Eudora) zostaną
> poprawione.
Pełny Agent oraz pełna Eudora mają to zrobione poprawnie.

> > Chyba wszyscy, których ta grupa interesuje, maja
> > Windows, czyli moga pisać w standardzie Windows.
To nie jest równoważne, ja np. bez karkołomnych i bezsensownych ewolucji nie
wyślę tekstu w cepie, Nie przeczytam również poprawnie takowego.

> > Poza tym może ustalilibysmy, żeby w miarę możliwosci stosować MIME, a
> > nie quoted-printable, bo nie wszyskie czytniki sobie z tym radza.
> To jest jak najbardziej słuszne. Stosowanie QP na newsach jest po prostu
> zwykłym gestem złej woli  wobec użytkowników np. FA (ew. niewiedzą).
A co z ludźmi, którzy wysyłają z UNIX'a oprogramowaniem, które ma tylko QP
(podobno tacy istnieją)? Możemy co najwyżej prosić, nie wolno piętnować.
Już raczej bym się czepiał tych, którzy każą mi się 'Odp..'  ;-)
Brak znajomości netykiety objawia się też odpowiedzią przed zacytowanym listem,
postingami z 200-znakowymi wierszami, powtarzaniem tego samego w formie html
itp.

Simon