🚀 go-pugleaf

Maciej Pilichowski <macias@phys.uni.torun.pl> wrote in article
<5a8tiu$478@Waldemar.mat.uni.torun.pl>...
> Pawel Wimmer (pawel.wimmer@lupus.waw.pl) wrote:
> 
> > > O wiekszej popularnosci. Uwazasz, ze maluch jest lepszy od BMW,
bo
> > tego
> > > pierwszego wiecej w Polsce na drogach?
> > > 
> > 
> > PCQ to maluch, a CW to BMW?
> > Hm...
> 
> Chyba sie niezrozumielismy. W poprzednim poscie sugerowales,
> ze ilosc przechodzi w jakosc. Z tym sie nie zgodze.

Oczywiscie nie taka byla sugestia. Ale jest to pewna wskazowka -
skoro kupuja i czytaja, to jednak chyba nie jest takie zle.

> 
> > Mamy najwiekszy zespol dziennikarski w Polsce, najlepsze piora
siedza
> > w Lupusie (chocby Horodenski, Grabowski, Kulisiewicz, Klawinski),
> 
> ... a poza tym jestemy cholernie skromni ;-)))) Wybacz. Tylko
J.Klawinskiego
> /bo chyba to o nim mowa/ zapamietalem z Informika jako dobrego
> _felietoniste_. Jak na razie znam tylko jednego dobrego /ale tak na
serio
> DOBREGO/ w te klocki. To Roland Waclawek. Reszta...
> Btw. nie twierdze, ze reszta jest do niczego. Moze podcina im
skrzydla
> profil pisma, ale nie zmienia to faktu, ze oceniam ich na podstawie
tego,
> czym sie wykazali.

Ja tylko stwierdzam oczywisty fakt. Czytam wiele pism, zwracam uwage
na warsztat dziennikarski i twierdze uparcie, ze najlepszy zespol
jest obecnie w Enterze, czyli Horodenski, Grabowski i Klawinski. A i
Ewa Hutny nie zostaje daleko w tyle. Pod tym wzgledem na pewno
wyprzedzaja moj macierzysty PCkurier.

> Czytalem duzo ksiazek R.Waclawka i gosc ma u mnie taki autorytet,
ze jego
> ksiazek przed kupnem w ogole nie musze ogladac. Wiem, ze sa
_swietne_.
> Wybacz, moze to i przykre, ale zadna z tych osob nie dorownuje
R.Waclawkowi.
> Po prostu jest -- ani dobra ani zla. Of course wszystko leci IMHO.

Waclawek to glownie autor ksiazek, a to zupelnie inna parafia. Jesli
nie dostrzegasz warsztatu ludzi z Entera, to coz ja biedny moge
poczac. Tylko sie zaplakac.

> > jako jedyni mamy laboratorium robiace wlasne testy (jedyne takie
> > ustrojstwo w Polsce, bo inni glownie tlumacza oryginaly swoich
> > pryncypalow) i ciagle inni sa lepsi?
> 
> Zastanow sie, czy sam fakt posiadania laboratorium o czyms
swiadczy. Chyba
> poziom testow o tym swiadczy, ale nie samo posiadanie. Mam
Pentiuma, wiec
> co? Znam sie najlepiej na komputerach?!
> A co do testow, sa robione na moje oko dobrze, ale za malo /IMHO/ w
nich
> dbalosci o potencjalnego uzytkownika. Test HP5L to chyba bede
jeszcze dlugo
> pamietal /choc szczyt szczytow to PCWorld z tym testem/.

Chodzi o co innego. Posiadanie labo decyduje o tym, ze mozemy robic
autentyczne testy, a nie tlumaczyc zachodnie oryginaly. Poza tym my
najwiecej piszemy o tym, jak sie np. zachowuje oprogramowanie w
polskich warunkach. W tlumaczeniach tego sila rzeczy nie ma.

> Ech ;-))))) W koncu z drugiej strony sprzedajecie iles tam pism. No
fakt,
> Electra padla /swoja droga "pierwsze pismo..." -- chyba w wyd.
Lupus ;-)))/.

ad Electra - po prostu wyprzedzila czas :-))). Ten rodzaj nosnika nie
chwycil w naszych warunkach (prenumerata nie przekroczyla 500 egz.),
a w chwile potem publikacje elektroniczne (Acrobat, Envoy) padly w
starciu z HTML, ktory zreszta takze je wchlonal.

Pierwsze, pierwsze... nie bylo w Polsce pisma w takiej postaci. To
byl klasyczny magazyn, z grafika, odsylaczami itp., o sporej
objetosci. Chyba nie powiesz, ze internetowe wiesci, pisane draftem,
byly typowymi czasopismami elektronicznymi. Nikt przedtem nie robil
pism w taki sposob, a potem okazalo sie, ze inni robia elektroniczna
mutacje wersji papierowej na CD (np. Chip) w formacie Acrobata. Ale
samodzielnego pisma nie ma.

> Z drugiej zas strony _ja_ patrze pod katem tego co chcialbym w tych
pismach
> zobaczyc. 1. Fachowosc /wiekszosc polskich pism tu pada/, 2.
/mowiac jezykiem
> PCQ/ Newsy, ProMemoria /1 tekst/, Testy /soft i hard/ i dla
Praaaaaaktykow z
> ta TYLKO /;-))))))/ roznica, ze pisane przez zawodowcow, a nie
amatorow.

> Takiego pisma mi brakuje.
> Insza inszosc, ze jak na razie znakomita wiekszosc pism w Polsce
sprzedaje
> sie na zasadzie "na bezrybiu i rak ryba".

Oj, przy obecnej konkurencji nie jest to juz rak na bezrybiu!

> Bo druga polowke /te rozrywkowa/ mam juz zapelniona.
> 
> milego dnia zycze

ja tyz 

> Maciej "MACiAS" Pilichowski
> ul. Chodkiewicza 12b/5, 87-100 Torun, Poland
> tel. (+48) (0-56) 334-34
> e-mail: macias@class1.phys.uni.torun.pl    * PRYWATNE MAILE BEZ
OGONKOW *

-- 

Pawel Wimmer
Redaktor / Editor
Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House
E-mail: pawel.wimmer@lupus.waw.pl
WWW: http://www.polbox.com.pl/lupus/index.html