🚀 go-pugleaf

 Mon, 5 Feb 2001 01:10:38 -0600, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
napisał(a): że
 
>W systemach Win95/98/NT wszystko jest dziś już tak proste i łatwe
>że człowiek szybko zapomina sztuczki jakich się dawniej uzywało...
w win3x też jest proste
>Czy ktoś z Was zechciałby przyjść z pomocą i podać jakieś info
>na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
zainstaluj IE bodaj w wersji 3.2 pl masz tam wszystko co trzeba
raczej nie instalował bym na takim poważnym sprzęcie jakiegoś
nowszego IE.
Do poczty polecam Pegaz jest naprawdę świetny i no i mam małe
wymagania sprzętowe.
>Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
>(210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
>już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.
o to duży dysk ja mam 120 MB :o))
Raczej proponował bym instalować wszystko po koleji na
"wałaściwym"  komputerze w następujacej kolejności dos 6,22, win
IE, Pegaz.
>I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
>przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?
Jak wyżej nie instalowałbym tego na takim sprzęcie.
pozdrawiam 

         Przemek
--
_________________
pjcichy@polbox.com

> Pewien niezamożny znajomy poprosił mnie o połączenie z internetem
> i uruchomienie poczty elektronicznej na jego starym 286 z Windows 3.1
> (3.1!, nie 3.11 for Workgroups!). Szczerze mówiąc wymiękłem :-)

> W systemach Win95/98/NT wszystko jest dziś już tak proste i łatwe
> że człowiek szybko zapomina sztuczki jakich się dawniej uzywało...
> Czy ktoś z Was zechciałby przyjść z pomocą i podać jakieś info
> na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
> Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
> (210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
> już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.

> I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
> przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?

Hehe na takim sprzęcie to 4 czy 5 to zapomnij żeby chodziła. Znaczy będzie chodzić ale nie zdziw się jeśli czas
potrzebny na uruchomienie będzie czasem równym poobedniej drzemki;)))) Radziłbym lepiej IE3.0x i Netszkape 3.02, będzie
wolno ale nie aż tak bardzo. Wiem cos o tym bo ostatnio sam coś takiego instalowałem na 386 DX33 i 8 Ramu. Tylko IE3
chodził przyzwoicie (chociaż np. na onecie niał problemy z cookies, to wrzuciłem netszkapę), bo te komputery to tak na
marginesie miały tylko pocztę przez www obsługiwać. A TCP/IP to misisz Trumpetem zrobić, tzn. zależy czy ma iść przez
modem czy LAN. Jak będziesz chciał coś bardziej konkretnego to daj znać!

Pozdrawiam z Trójmiasta, Lipa
==============================
       GSM: 502 595 733
       Gadu-Gadu: 12179
    e-mail: lipa@pg.gda.pl
==============================

Sciagnij sobie z sieci  programik pod tytulem np:"Trumpet winsock" -on sluzy
do dial -upa pod win3x.
Ew.zainstaluj explorera w wersji 3x -on ma swoj modul
do laczenia sie przez dial up.Co do wyzszych wersji explorera to nie mam
pewnosci czy nawet 16 bitowe wersje rusza na takim sprzecie:-)
Pozdrawiam
Jano

"Jano" <psidorow@elka.pw.edu.pl> wrote in message news:95m8ic$uml$1@sinope.coi.pw.edu.pl...
> Ew.zainstaluj explorera w wersji 3x -on ma swoj modul
> do laczenia sie przez dial up.

Podoba mi się pomysł z własnym modułem dialupowym bo i tak tam jakiś IE ma być.
Tylko skąd ściągnąć taką starą wersję IE i to jeszcze po polsku???

A czy do poczty rzeczywiście OE na takim sprzęcie się nie nadaje?
Jeśli nie, to co innego, ale freeware?

"Przemyslaw Cichy" <pjcichy@polbox.com> wrote in message news:rtls7tc0kpb9gh49q555ouj627b6gga1e5@4ax.com...
> Do poczty polecam Pegaz jest naprawdę świetny i no i mam małe
> wymagania sprzętowe.

Fajnie byłoby, gdyby ten program był jednak całkiem po polsku.
Jeśli jest wersja polska Pegaza to rzuć jakimś linkiem pliz...

> o to duży dysk ja mam 120 MB :o))

Nie nabijaj się... :-)

> Raczej proponował bym instalować wszystko po koleji na
> "wałaściwym"  komputerze w następujacej kolejności dos 6,22,
> win IE, Pegaz.

Hej! A czemu to? Czy Windows 3.1 miały jakieś właściwości
"autokonfiguracyjne" w stylu plug-n-play? Tam przecież
chyba wszystko ustawiało się ręcznie...
Zresztą sytuacja jest taka, że mam ten dysk i na nim jest
już Dos, Windows - brakuje tylko komponentów do internetu.
Wydawało mi się, że wystarczy przełożyć dysk do jakiegoś
sensownego komputera... No chyba, że instalator IE będzie
coś chcial wykrywać i instalować inne moduły dla CPU >386
a inne dla 286?

> >I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
> >przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?
> Jak wyżej nie instalowałbym tego na takim sprzęcie.

A skąd można ściągnąć najlepiej POLSKIE wersje starsze
Internet Explorera i Outlook Expressa?

Nie wiem czy mi się uda, ale możliwe jest, że znajdę jakaś płytę
386 (conajmniej SX) pasującą do jego obudowy (slim-line) to
mógłbym mu podmienić to jego 286 na 386SX - czy gra jest warta
świeczki? Czy na 386SX można się już bawić wersjami 4 lub 5 IE/OE
czy wciaż to za mało CPU-Power? Czy przyrost mocy 286->386SX przy
tej samej ilości pamięci (SIMM) będzie zauważalny dla usera?

p.s. Ale fajnie jest panowie od czasu do czasu uruchomić sobie takiego
antyka... Człowiek się przyzwyczaja do swojego PIII667MHz z 128MRAM
i nie docenia jaka to szybka maszyna w porównaniu do 286 z 2MRAM :-))))

"Rafał Lipski" <lipa@pg.gda.pl> wrote in message news:95lpq8$3k5$1@sunrise.pg.gda.pl...
> Hehe na takim sprzęcie to 4 czy 5 to zapomnij żeby chodziła.
> Znaczy będzie chodzić ale nie zdziw się jeśli czas potrzebny
> na uruchomienie będzie czasem równym poobedniej drzemki;))))

Jakie minimalne (sensowne) wymagania ma 16-bitowa 4-ka albo 5-tka?
Ktoś wie?

> Radziłbym lepiej IE3.0x i Netszkape 3.02, będzie wolno ale nie aż tak bardzo.

Netszkapa odpada bo musi być to program po polsku i radzić sobie
odpowiednio z polskimi znakami w poczcie, newsach i na www (MIME!).
Z tego co pamiętam z 32bitowych wersji, dopiero w 4 wersjach IE/OE
nie było z tym problemów, więc to byłoby optymalne gdyby udało się
odpalić tego typu wersje.

> Wiem cos o tym bo ostatnio sam coś takiego instalowałem
> na 386 DX33 i 8 Ramu. Tylko IE3 chodził przyzwoicie

:-(
No to kiepściutko... Powoli tracę nadzieję że da się coś z tym zrobic.

> (chociaż np. na onecie niał problemy z cookies, to wrzuciłem
> netszkapę), bo te komputery to tak na marginesie miały tylko
> pocztę przez www obsługiwać.

No... tu chodzi o koszta głównie, więc poczta ma być offline
najlepiej na Outlook Expressie lub innym programie z polskim UI.

> A TCP/IP to misisz Trumpetem zrobić, tzn. zależy czy ma iść
> przez modem czy LAN. Jak będziesz chciał coś bardziej konkretnego
> to daj znać!

Musze trumpetem? Ktoś tu pisał, że IE3 ma moduł do dial-upa...
Ma tam modem 14.4k, nie ma sieci, to jakiś komp z demobilu u niego w domu.

Pszemol wrote:
> 
> Pewien niezamożny znajomy poprosił mnie o połączenie z internetem
> i uruchomienie poczty elektronicznej na jego starym 286 z Windows 3.1
> (3.1!, nie 3.11 for Workgroups!). Szczerze mówiąc wymiękłem :-)

Uzywalem internetu na 286, ale pod DOS-em, nie pod Windows. Windows na
286 prawde powiedziawszy bym w ogole nie uruchamial - jeszcze zalezy od
tego, ile on tam ma pamieci, ale pewnie nie wiecej niz jakies 4 MB, a
przy 286 z 4 MB to mozna sie skonczyc zanim winda wykona najprostsza
operacje...
A co do netu pod DOS-em, to zobacz tu:
http://www.wsp.krakow.pl/papers/dosinet.html
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl

Rafał Lipski wrote:
> 
> > Pewien niezamożny znajomy poprosił mnie o połączenie z internetem
> > i uruchomienie poczty elektronicznej na jego starym 286 z Windows 3.1
[...]
> Hehe na takim sprzęcie to 4 czy 5 to zapomnij żeby chodziła. Znaczy będzie chodzić ale nie zdziw się jeśli czas
> potrzebny na uruchomienie będzie czasem równym poobedniej drzemki;)))) Radziłbym lepiej IE3.0x i Netszkape 3.02, będzie
> wolno ale nie aż tak bardzo. Wiem cos o tym bo ostatnio sam coś takiego instalowałem na 386 DX33 i 8 Ramu.

Moja znajoma ma 386 chyba z 4 MB RAM. Netszkapa 3 chodzi na tym BAAARDZO
wolno... :-(
Tak jak juz pisalem, na takim sprzecie to polecam raczej tylko DOS-a,
nie Windows.
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl

[cut...]
Masz problem. Cos mi sie zdaje, ze nie stosowalismy "sztuczek" dla Win 3.1;
w tamtych (...) czasach poczta elektroniczna nie byla nawet haslem. Zapewne
"to" sie da zrobic, jednak potrzeba wiele samozaparcia - sprzet leciwy i
system bez wsparcia (rym wyszedl sam...). Co do protokolu TCP/IP to
najmniejszy problem. Instalacje i konfiguracje znajdziesz w kazdej
ksiegarni - mysle ze w necie rowniez. Polecam "TCP/IP" Timothy Parker wyd.
Helion (zbyt obszerne by odpowiadac na grupie)

Piotr Dino Zaur
PS. Proponuje komisowe wsparcie sprzetowo-programowe: plyta z 486 a 15,- +
trial Win 95; zasilacz i dysk bez zmian ;)

> Uzywalem internetu na 286, ale pod DOS-em, nie pod Windows. Windows na
> 286 prawde powiedziawszy bym w ogole nie uruchamial - jeszcze zalezy od
> tego, ile on tam ma pamieci, ale pewnie nie wiecej niz jakies 4 MB, a
> przy 286 z 4 MB to mozna sie skonczyc zanim winda wykona najprostsza
> operacje...

Ja testowo polozylem 3.1+Works (AFAIK 3.0) na takim sprzecie,
instalacja trwala jakies 4h a po uruchomieniu Worksa i edytora w nim
po kliknieciu w klawisz trzeba bylo czekac pare sekund az sie cos pojawi na
ekranie.

kaj

 Mon, 5 Feb 2001 08:51:06 -0600, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
napisał(a): że
 
>"Przemyslaw Cichy" <pjcichy@polbox.com> wrote in message news:rtls7tc0kpb9gh49q555ouj627b6gga1e5@4ax.com...
>> Do poczty polecam Pegaz jest naprawdę świetny i no i mam małe
>> wymagania sprzętowe.
>
>Fajnie byłoby, gdyby ten program był jednak całkiem po polsku.
>Jeśli jest wersja polska Pegaza to rzuć jakimś linkiem pliz...
Kiedyś coś takiego widziałem, była to wersja bodaj 2.7 ,czy 2,9
już naprawdę nie pamiętam, a niechce mi się przekopywać przez
stos płytek 
>
>> o to duży dysk ja mam 120 MB :o))
>
>Nie nabijaj się... :-)
Ja się nie nbijam! Ja na poważnie!
>> Raczej proponował bym instalować wszystko po koleji na
>> "wałaściwym"  komputerze w następujacej kolejności dos 6,22,
>> win IE, Pegaz.
>
>Hej! A czemu to? Czy Windows 3.1 miały jakieś właściwości
>"autokonfiguracyjne" w stylu plug-n-play? Tam przecież
>chyba wszystko ustawiało się ręcznie...
>Zresztą sytuacja jest taka, że mam ten dysk i na nim jest
>już Dos, Windows - brakuje tylko komponentów do internetu.
>Wydawało mi się, że wystarczy przełożyć dysk do jakiegoś
>sensownego komputera... No chyba, że instalator IE będzie
>coś chcial wykrywać i instalować inne moduły dla CPU >386
>a inne dla 286?
Nie. Ale i tak nic nie przyspieszysz. (czytaj wolny dysk)
>> >I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
>> >przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?
>> Jak wyżej nie instalowałbym tego na takim sprzęcie.
Nie polecam! Ja na swoim DX-2/66 8 MB RAM po instalacji IE4
robił restart komputera ;o))
>A skąd można ściągnąć najlepiej POLSKIE wersje starsze
>Internet Explorera i Outlook Expressa?
Gdzieś to miałem, Acha popatrz na krówkach o ile sobie
przypominam znajdziesz tam wszystko co Ci potrzebne.
>Nie wiem czy mi się uda, ale możliwe jest, że znajdę jakaś płytę
>386 (conajmniej SX) pasującą do jego obudowy (slim-line) to
>mógłbym mu podmienić to jego 286 na 386SX - czy gra jest warta
>świeczki? Czy na 386SX można się już bawić wersjami 4 lub 5 IE/OE
>czy wciaż to za mało CPU-Power? Czy przyrost mocy 286->386SX przy
>tej samej ilości pamięci (SIMM) będzie zauważalny dla usera?
Będzie ale niewiele, Raczej trza by dodać ramu tak do 16MB. No
to wtedy ...
>p.s. Ale fajnie jest panowie od czasu do czasu uruchomić sobie takiego
>antyka... Człowiek się przyzwyczaja do swojego PIII667MHz z 128MRAM
>i nie docenia jaka to szybka maszyna w porównaniu do 286 z 2MRAM :-))))
Cheee! Mnie wydaje się, że i tak to wszystko wolno chodzi. ;o))
pozdrawiam 

         Przemek
--
_________________
pjcichy@polbox.com

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:95kuif.3vvj8md.1@pszemol.net...
> na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
> Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
> (210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
> już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.

Trumpet + Netscape Navigator (16) i wystarczy.
Powodzenia -
ricc

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:95kuif.3vvj8md.1@pszemol.net...
> na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
> Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
> (210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
> już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.

Trumpet + Netscape Navigator (16) i wystarczy.
Powodzenia -
ricc

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:95kuif.3vvj8md.1@pszemol.net...
> na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
> Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
> (210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
> już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.

Trumpet + Netscape Navigator (16) i wystarczy.
Powodzenia -
ricc

> Pewien niezamożny znajomy poprosił mnie o połączenie z internetem
> i uruchomienie poczty elektronicznej na jego starym 286 z Windows 3.1
> (3.1!, nie 3.11 for Workgroups!). Szczerze mówiąc wymiękłem :-)

Do 3.1 jest TCP/IP + programiki ping, tracert, ftp, telnet....
Znajdziesz na Tucowsach, a z pewnością na www.microsoft.com ;)

> W systemach Win95/98/NT wszystko jest dziś już tak proste i łatwe
> że człowiek szybko zapomina sztuczki jakich się dawniej uzywało...
> Czy ktoś z Was zechciałby przyjść z pomocą i podać jakieś info
> na temat sieci, internetu, TCP/IP w starym MS Windows 3.1?
> Jak zacząć, co skonfigurować? Mam przygotować dysk twardy od niego
> (210M total, 100M wolnego - wystarczy?) w swoim komputerze i u niego
> już to odpalić ewentualnie dopieścić, ale już połączenie ma działac.
> 
> I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
> przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?

Polecam 16-bit wersję Forte Agenta - małe i przyjemne. I nie będzie problemu z
przejściem na wersję 32-bit w przyszłości. Podmienisz tylko program, bazy danych
zostaną stare. Piszę teoretycznie o podmianie, ale nie widzę powodu aby to się
mijało z prawdą.
-- 
+~-~-~- Rafal Wozniak <kanar@infinity.net.pl> -~-~-~-~-~-~+
| Network Administrator @ infinity.net.pl & zso5.gda.pl   |
+~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~+

> Jakie minimalne (sensowne) wymagania ma 16-bitowa 4-ka albo 5-tka?
> Ktoś wie?

To run Internet Explorer 5, your computer must meet the
following minimum requirements:
- A 486 with a 25 MHz processor
- For Microsoft Windows 3.1x:
  12 MB of RAM minimum
- For Microsoft Windows NT 3.51:
  16 MB of RAM minimum
- 30 MB of hard-disk space to run Setup for a minimum install
  (minimum install will use about 16 MB of space)
- Mouse
- Modem or network interface card

                                                    Pozdrowienia

Devliniusz

"Piotr Dino Zaur" <gepant@friko3.onet.pl> wrote in message news:95n9k4$nab$2@news.onet.pl...
> PS. Proponuje komisowe wsparcie sprzetowo-programowe: plyta z 486 a 15,-

Po pierwsze - obudowa jest "slim-line", nietypowa firmówka,
ciężko byłoby dobrać płytę na zamianę...
Po drugie - wymiana płyty to również wymiana CPU, pamięci
plus karta graficzna i porty - teraz wszystko jest na motherboard.

> + trial Win 95; zasilacz i dysk bez zmian ;)

A tu z ciekawością w głosie zapytam:
O jakiż to "trial" Windows 95 chodzić może?

Witam!

On Mon, 5 Feb 2001 08:51:06 -0600, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> w
art. <95lpht.7s.0@pszemol.net> pisze:

[...]
>Fajnie byłoby, gdyby ten program był jednak całkiem po polsku.
>Jeśli jest wersja polska Pegaza to rzuć jakimś linkiem pliz...

nie ma polskiej wer. Pegaza-:(
[...]
>
>Nie wiem czy mi się uda, ale możliwe jest, że znajdę jakaś płytę
>386 (conajmniej SX) pasującą do jego obudowy (slim-line) to
>mógłbym mu podmienić to jego 286 na 386SX - czy gra jest warta
>świeczki? Czy na 386SX można się już bawić wersjami 4 lub 5 IE/OE
>czy wciaż to za mało CPU-Power? Czy przyrost mocy 286->386SX przy
>tej samej ilości pamięci (SIMM) będzie zauważalny dla usera?
>
widziałem niedawno komputerek 386SX z IE 3.01pl i nawet jakoś to się
kręciło (rewelacja to to nie była) ale klient pocztowy z tej wer IE
jest za przeproszeniem do dupy. Dopiero w wer 4 IE jest sensowny OE.
Jednak ten chce do przyzwoitej pracy przynajmniej 8Mb RAM. Spróbuj
może pozostać przy dosie, pocztę załatwisz tam bez problemu a wszystko
b. ładnie jest opisane na:
http://www.wsp.krakow.pl/papers/dosinet.html
a! jeśli dobrze pamiętam jest tam też opis Arachne czy jakoś tak, to
taki dosowy kombajn do internetu (przeglądarka + klient pocztowy)
niestety prog. jest w wer. angielskiej ale konfiguracja i obsługa jest
prosta. Testowałem sam na 486DX-2 i bardzo ładnie się zwijał. 

pozdrawiam!

-- 
Rysiek  ryszard_pilch@inetia.pl  ania131@box43.gnet.pl

<Kobieta podobna jest do scenografii teatralnej, zyskuje,
gdy na nią się patrzy z daleka> (C)P.D 

"M-GOPS Polanow" <mgops@polbox.com> wrote in message news:95rd7b$5n7$1@zt.koszalin.tpnet.pl...
> > Jakie minimalne (sensowne) wymagania ma 16-bitowa 4-ka albo 5-tka?
> > Ktoś wie?
>
> To run Internet Explorer 5, your computer must meet the
> following minimum requirements:

No ale ja wyraźnie zaznaczyłem SENSOWNE wymagania...
Bo to, że program nie odmówi działania to jeszcze zbyt mało.

Pszemol wrote:
> 
> No ale ja wyraŸnie zaznaczyłem SENSOWNE wymagania...
> Bo to, że program nie odmówi działania to jeszcze zbyt mało.

Heh, dobrze myslisz:)
Powiem, ze u mnie na 486-120 przy 32megach ramu IE 5 chodzi poprawnie tj
tyle na ile to moze chodzic poprawnie...
Jest w nim jeden plus - NN 4 ma jakas slabosc w przetwarzaniu tabel przy
tym procesorze, przy rozpowszechniajacej sie manii formatowania stron
niezliczona iloscia tabel uzycie IE bywa koniecznoscia...

Pozdrowionka
Jacot

> No ale ja wyraźnie zaznaczyłem SENSOWNE wymagania...
> Bo to, że program nie odmówi działania to jeszcze zbyt mało.

Pytanie było: "Jakie minimalne (sensowne) wymagania ma 16-bitowa 4-ka albo
5-tka?
Ktoś wie?"

Tak więc - ktoś wie ;)

> Jest w nim jeden plus - NN 4 ma jakas slabosc w przetwarzaniu tabel przy
> tym procesorze, przy rozpowszechniajacej sie manii formatowania stron
> niezliczona iloscia tabel uzycie IE bywa koniecznoscia...

A co Ty masz do tabel na WWW? Teraz, zeby wszystko sobie ladnie rozstawic,
tabelki sa koniecznoscia! Nie widzialem ladnej stronki BEZ uzycia tabel...

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>, Mon, 5 Feb 2001 01:10:38 -0600:

Pszemolu! Nawet tutaj piszesz? :-)

>Pewien niezamożny znajomy poprosił mnie o połączenie z internetem
>i uruchomienie poczty elektronicznej na jego starym 286 z Windows 3.1
>(3.1!, nie 3.11 for Workgroups!). Szczerze mówiąc wymiękłem :-)

Niemożliwe! ;-)

>I jeszcze jedno, czy ktos używa 16-bitowych wersji najnowszych
>przeglądarek internetowych z Microsoft (4 albo 5?) i Outlook Expressa?

Zainstaluj IE w wersji 3 i będziesz miał: przeglądarkę, pocztę
elektroniczną i połączenie z siecią. Jest jedna bardzo fajna alternatywa
zamiast przeglądarki MS - Arachne, działa pod DOSem (
http://www.arachne.cz ). Jeżeli ten znajomy ma mało pamięci RAM, to szukałbym
oprogramowania pod DOS.
Może zabawa z produktami MS na słabych komputerach przekona Cię też
do Forte Agenta w szesnastobitowej wersji?
-- 
"sam nie dałem się naciągnąć na żaden i jakoś dzięki bogu
(czytaj: Gatesowi) nie mam problemów? :-)"
(Pszemol na pl.news.czytniki)