🚀 go-pugleaf

 Grzegorz Bodaszewski wrote in article
<33d9ccf1.977994@news.icm.edu.pl>...

>Ten test opiera się na założeniu, że Internet = WWW.
>Siłą rzeczy, przy takim warunku wyjściowym, odsetek użytkowników
>Windows będzie większy niż ma to miejsce w rzeczywistości :-)

To juz jest w duzej mierze prawda, gdyz WWW (taki internetowy suite)
obejmuje z punktu widzenia przecietnego uzytkownika prawdziwe WWW,
poczte, Usenet i sciaganie plikow wbudowanym w przegladarke klientem
FTP. Dany system operacyjny i dana przegladarka zapewniaja w praktyce
wszystko. Podejrzewam, ze gros ludzi posluguje sie takimi kombajnami.

>Statystyki newsreaderów używanych w grupach pl.* wyglądają nieco
>inaczej...

Odpowiedzial na to Jarek Zielinski


I najnowsze statystyki, z dwoch dni (jeszcze "mocniejsze")

W procentach:

Przegladarki:

IE 3.02 - 29,98
NN 4.01 - 14,87
IE 3.0 - 13,50
IE 3.01 - 11,90
NN 3.01 Gold - 6,41
IE 4 Pr 2 - 4,81
IE 4 Pr 1 - 4,12
NN 3 - 3,66
NN 3 Gold - 2,29
NN 3.01 - 2,06

IE ma lacznie ponad 64%, NN - niecale 30%. Potwierdza to zreszta
monitoring kilku wielku providerow, ktorzy raportuja analogiczne dane.

Systemy operacyjne:

Windows 95 - 87,41
Windows 3.x - 6,41
IRIX - 2.06
Windows NT - 1,84
Linux 2.x - 0,92
PowerPC - 0,69
OS/2 - 0,46
DOS - 0,23

Panowie, te liczby sa wprost porazajace, nawet jak wezmiemy pod uwage
wszystkie ograniczenia mojego testu (wakacje, weekend, specyfika
naszego serwisu). To sa obiektywne fakty, ktorym nie da sie
zaprzeczyc. Gdy zrobie test w pazdzierniku, gdy rusza uczelnie, wyniki
nie beda diametralnie odmienne.
BTW - polecam innym test z SiteFlow.
http://www.siteflow.com

Paweł Wimmer
Redaktor / Editor
Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House
E-mail: pawel.wimmer@lupus.waw.pl
WWW: http://www.polbox.com.pl/lupus/index.html