🚀 go-pugleaf

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Grzegorz Szyszlo wrote:
> >
> > Jacot wrote:
> >
> > > Do M$ to raczej byloby trudno, zdaje sie niejedni juz probowali:)
> > > Raczej nalezaloby tworzyc "grupe nacisku" na rodzimych prawodawcow,
> > > zeby jakos z sensem rozwiazali kwestie oprogramowania takiego jak
> > > windows 3.11 (niedlugo do tej grupy dolaczy win95, 98 i 2000:))) Ale
> > > najskuteczniejszym "naciskiem" takze w kwestii tworzenia praw jest
> > > kasa, watpie, zebysmy duzo zdzialali....
> >
> > prawo do uzywania softu wynika z praw autorskich. a te wygasaja po
> > ilustam latach. jeszcze dluuuuuuuuuuuuuugo sobie poczekamy.
> 
> Tylko ze prawo autorskie nie spadlo z nieba, a uchwalil je Sejm.
> I tenze Sejm moglby wprowadzic do ustawy zapis dotyczacy np.
> automatycznego wygasniecia praw autorskich do oprogramowania, ktorego
> producent juz nie sprzedaje.

o ile mi wiadomo, nasze prawo autorskie zostalo podciagniete
do prawa unii europejskiej. tak ze sprawa jest przegrana.

> IMHO taki zapis bylby baaardzo pozyteczny...

wiem. np. unia sie broni przed patentami na programy, w stanach sa juz
od bardzo dawna.

-- 
 /===================================\    oOOo    (C) Publikacja tego
 | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
 | Grzegorz Szyszlo   mailto:znik@wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
 \==============================================/ surowo wzbroniona.