🚀 go-pugleaf

On 2007-04-04, Marek wrote:
> a następnie poleceniem find szukam plików *.log:
> find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp -exec ls -lt {} \;
>
> I wszystko byłoby OK, gdyby nie to, że find układa sobie te pliki jak chce, a
> nie po ls -lt, czyli po dacie! Można jakoś wymusić to, żeby ułożył te pliki
> jednak po dacie?!?!
No układa tak jak find ułoży. Zamień ';' na '+' i poczujesz różnicę...

-- 
Damian Szuberski

Marek  <mpaprot99@nospam.gazeta.pl> wrote:
> a następnie poleceniem find szukam plików *.log:
> find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp -exec ls -lt {} \;
> I wszystko byłoby OK, gdyby nie to, że find układa sobie te pliki jak chce, a
> nie po ls -lt, czyli po dacie! 

Układa ls -lt, tylko że po jednym, skoro skończyłeś komendę "\;", więc
nie widać.

> Można jakoś wymusić to, żeby ułożył te pliki
> jednak po dacie?!?!

Już podpowiedziano \+ :)

p.

-- 
http://freedns.sgh.waw.pl/  -- bezpłatny DNS.
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów.
http://42.pl/u/ -- skracacz URL-i.

Damian 'legion' Szuberski <legion@wmid.amu.edu.cutthisjunk.pl> napisał(a): 
> No układa tak jak find ułoży. Zamień ';' na '+' i poczujesz różnicę...
Dzięki!! Nie wiedziałem, że takie coś jak '+' istnieje.

Przy okazji rodzi mi się nowy problem, bo czy nie można tego jakoś posortować
bez ls -lt? Bo listę plików przekazuję w zmiennej do tar-a w ten sposób:
LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp`

a pozniej tar -cf archiwum ${LISTA_PLIKOW}

No i dobrze by było, gdyby w tym tar-ze te pliki były posortowane wg. daty.
Jeśli to nie sprawi dużego kłopotu, to proszę jeszcze o pomoc w tej sprawie.

Pzdr,
Marek

 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 2007-04-04, Marek wrote:
> Przy okazji rodzi mi się nowy problem, bo czy nie można tego jakoś posortować
> bez ls -lt? Bo listę plików przekazuję w zmiennej do tar-a w ten sposób:
> LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp`
>
> a pozniej tar -cf archiwum ${LISTA_PLIKOW}
>
> No i dobrze by było, gdyby w tym tar-ze te pliki były posortowane wg. daty.
> Jeśli to nie sprawi dużego kłopotu, to proszę jeszcze o pomoc w tej sprawie.
Wytłumacz lepiej co chcesz uzyskać i przeczytaj info tar - tam są opcje
dodawania plików nowszych niż określona data.

-- 
Damian Szuberski

Damian 'legion' Szuberski <legion@wmid.amu.edu.cutthisjunk.pl> napisał(a): 
> Wytłumacz lepiej co chcesz uzyskać i przeczytaj info tar - tam są opcje
> dodawania plików nowszych niż określona data.
Tłumaczę. Robię listę plików do tar-owania i przekazuję do zmiennej:
LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp`

Następnie wydaję polecenie $> tar -cf archiwum ${LISTA_PLIKOW} i mam backup.

Z tym, że w zmiennej $LISTA_PLIKOW pliki są ułożone wg tego, w jakiej
kolejności find sobie dotrze do tych plików. A nie po dacie tak jakbym chciał.
Nie mogę zastosować opcji -exec ls -lt {} \+, bo wówczas w zmiennej
$LISTA_PLIKOW będzie pełne rozwinięcie z uprawnieniami, właścicielem, grupą
itd. itd.

Nie chcę marnować Waszego cennego czasu, więc proszę o weryfikację mojego
pomysłu. Poradziłem sobie tak, że skonstruowałem wyrażenie regularne, a nie
jestem w tym zbyt dobry:
LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp` -
exec ls -lt {} \+` | sed s/^-.*\ ./\./g`

Pozdrawiam,
Marek

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 2007-04-04, Marek wrote:
>> Wytłumacz lepiej co chcesz uzyskać i przeczytaj info tar - tam są opcje
>> dodawania plików nowszych niż określona data.
> Tłumaczę. Robię listę plików do tar-owania i przekazuję do zmiennej:
> LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp`
>
> Następnie wydaję polecenie $> tar -cf archiwum ${LISTA_PLIKOW} i mam backup.
>
> Z tym, że w zmiennej $LISTA_PLIKOW pliki są ułożone wg tego, w jakiej
> kolejności find sobie dotrze do tych plików. A nie po dacie tak jakbym chciał.
> Nie mogę zastosować opcji -exec ls -lt {} \+, bo wówczas w zmiennej
> $LISTA_PLIKOW będzie pełne rozwinięcie z uprawnieniami, właścicielem, grupą
> itd. itd.
>
> Nie chcę marnować Waszego cennego czasu, więc proszę o weryfikację mojego
> pomysłu. Poradziłem sobie tak, że skonstruowałem wyrażenie regularne, a nie
> jestem w tym zbyt dobry:
> LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp` -
> exec ls -lt {} \+` | sed s/^-.*\ ./\./g`
Z całym szacunkiem ale czy nie lepiej użyć ls -t? Nie rozumiem po co Ci
ta opcja -l w ls...

-- 
Damian Szuberski

Damian 'legion' Szuberski <legion@wmid.amu.edu.cutthisjunk.pl> napisał(a): 
> > LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp` -
> > exec ls -lt {} \+` | sed s/^-.*\ ./\./g`
> Z całym szacunkiem ale czy nie lepiej użyć ls -t? Nie rozumiem po co Ci
> ta opcja -l w ls...
Tak, tak wiem, to jest błąd i ta opcja -l jest bez sensu, ale dzięki za
zwrócenie uwagi. A co do tego sed-a? Może być??? Po prostu z linii:
-rw-r----- 1 user group 41356 Feb 23 10:51 ./tmp_000_3957.tmp
robi się:
/tmp_000_3957.tmp

Marek


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 2007-04-04, Marek wrote:
>>> LISTA_PLIKOW=`find . -name "*.log" -newer DATAOD.tmp ! -newer DATADO.tmp` -
>>> exec ls -lt {} \+` | sed s/^-.*\ ./\./g`
>> Z całym szacunkiem ale czy nie lepiej użyć ls -t? Nie rozumiem po co Ci
>> ta opcja -l w ls...
> Tak, tak wiem, to jest błąd i ta opcja -l jest bez sensu, ale dzięki za
> zwrócenie uwagi. A co do tego sed-a? Może być??? Po prostu z linii:
> -rw-r----- 1 user group 41356 Feb 23 10:51 ./tmp_000_3957.tmp
> robi się:
> /tmp_000_3957.tmp
Źle jest, nie łapiesz katalogów, a poza tym to chyba nie bardzo działa.

-- 
Damian Szuberski

Damian 'legion' Szuberski <legion@wmid.amu.edu.cutthisjunk.pl> napisał(a): 
> Źle jest, nie łapiesz katalogów, a poza tym to chyba nie bardzo działa.
IMHO, jest dobrze. Katalogi nie są mi potrzebne, a poza tym to działa całkiem
nieźle. :)

Pozdrawiam,
Marek 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

> I wszystko byłoby OK, gdyby nie to, że find układa sobie te pliki jak chce, a
> nie po ls -lt, czyli po dacie! Można jako? wymusić to, żeby ułożył te pliki

Bo nie rozumiesz idei -exec  ... find znajduje plik i przekazuje go do 
ls -lt. Ale komenda ls dostaje zawsze tylko po jednym pliku na raz.

-- 
Krzysiek, Kraków, http://kszysiek.xt.pl