Article View: pl.comp.os.unix
Article #26574Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ?
From: Daniel Horecki
Date: Thu, 16 Aug 2007 10:18
Date: Thu, 16 Aug 2007 10:18
22 lines
1548 bytes
1548 bytes
On Thu, 16 Aug 2007 09:04:58 +0200 Slawomir Stanczak <null@blackhole.net> wrote: > Witam, > > Wiadomo że systemy unix-owe używają swoich dedykowanych systemów > plików. Linux umożliwia implementację wielu fs; xfs, ext3, reiserfs, > jfs itp. Mój dylemat polega na tym że nie wiem co wybrać. > ext3 - przetestowany i bezpieczny. W przypadku nieczystego zamknięcia systemu różne systemy mają różne problemy. xfs umie zastąpić ostatnie bajty pliku używanego przy resecie jako zera, jfs nie podmontuje się, jeśli nie będzie sprawdzony przez fsck. Przy czym montowanie jfs bez sprawdzenia nie pokazuje żadnego błędu. ext3 po prostu odtwarza journal i działa dalej. morr -- Daniel 'Shinden' Horecki http://morr.pl
Technical Details
Message-ID:
<20070816121812.5d1848ff@localhost>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Daniel Horecki <shinden@linux.pl> Newsgroups: pl.comp.os.unix Subject: Re: Jaki fs ? xfs, ext3, reiserfs, jfs ? Date: Thu, 16 Aug 2007 12:18:12 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 23 Message-ID: <20070816121812.5d1848ff@localhost> References: <fa0svo$n49$1@zeus.man.szczecin.pl> NNTP-Posting-Host: nat-i.axelspringer.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1187259493 11534 195.177.210.97 (16 Aug 2007 10:18:13 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2007 10:18:13 +0000 (UTC) X-Newsreader: Claws Mail 2.10.0 (GTK+ 2.10.14; i386--netbsdelf) X-User: shindenmorr Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit