🚀 go-pugleaf

HawkEye pisze:
>> Mówię o rozwiązaniach typu 2 data center w różnych lokalizacjach, 
>> macierzach klasy enterprise (DMX) i pełnej redundancji na każdym 
>> poziomie. Zawsze może się coś stać, błąd człowieka, systemu i różne 
>> inne nie przewidziane atrakcje.
>>
> Niby o czym wczesniej pisalem? Wlasnie o tym.... Uwazasz, ze 
> sprzet/system jest na 100% pewny? Podam Ci przyklad z autopsji: nowiutki 
> dysk SATA - edycja RAID (cokolwiek by to mialo znaczyc).

SATA jest ogólnie cieńkie pod względem żywotności w porównaniu do SCSI.

> Pelny format w 
> NTFS. Po kilku dniach pad pradu.

Nie rozumiem tego padu prądu... Przecież mam 2 niezależne tory 
zasilania, redundantne UPSy, a na końcu generatory, które pozwalają mi 
działać non stop. Do tego jest środowisko DR w innej lokalizacji, a nad 
wszystkim siedzi klaster.

Nie uważasz, że są inne sposoby na utrzymanie integralności danych?

> przy bootowaniu windowsa chkdsk nagle 
> wykazuje kilka bad sektorow. ale ale.... te sektory powinny przeciez 
> przy formacie dysku byc juz zaznaczone jako zle! na cale szczescie byl 
> to dysk dla samby, i wielkich szkod nie bylo, ale co by bylo, gdyby to 
> byl dysk systemowy?

Czy to systemowe czy z danymi udziały się tworzy w protekcji raid. 
Liczba na końcu jest odpowiednio dobierana do wymagań.

> zauwaz, ze przypadkowo o tych b/s sie 
> dowiedzialem,-gdyby nie elektrownia, do dzis bym pewnie nawet nie 
> wiedzial o tym fakcie (partycja glownie na smieci,wiec nie ma potrzeby 
> okresowego jej sprawdzania) jak juz wspomnialem-czasami nadmierna 
> zapobiegliwosc nie szkodzi, a wrecz pomaga.

Czemu mam cały czas odczucie, że piszesz o dekstopie...

> Wy podajecie jakies skrajne przypadki, ktorymi sie zajmujecie, ale 
> przeciez nie wszedzie sa tej wielkosci dyski, powiedzmy >500GB.

500 GB są wolne...

> Zgodze 
> sie, ze np. w przypadku coraz bardziej popularnych softrouterow, jak np. 
> mikrotik, ktory moze dzialac na kartach flash, zbedne bylo by 
> sprawdzanie fs za kazdym resetem/zaniku napiecia itd. Zauwaz jednak, ze 
> w wiekszosci przypadkow mamy jedynie domniemanie o bezawaryjnosci 
> sprzetu, a jednym z najbardziej awaryjnych i czulych na awarie 
> podzespolem, to wlasnie dysk twardy, ze wzgledu na mechaniczna budowe, 
> jak i ciagla prace tego mechanizmu. Kiedys na serwisie mialem dysk, 
> ktory np, jak sie juz zagrzal, to chodzil normalnie, ale w fazie startu 
> systemu zdazalo sie, ze np. nie znajdywal boot sektora-pomagalo 
> odczekanie z minute, restart i dopiero dysk inicjowal boot loadera.

Ja bym taki od razu wymienił na gwarancji u dostawcy.

> Znam tez takich "specow" (ale to juz przyznaje-sami sa/beda sobie 
> winni), ktorzy (male bo male-nie wszedzie serwer to,jak u Was,jakas 
> "ogromniasta szafa") podkrecaja procek/magistrale/ram. Nawet jak system 
> wstanie i bedzie zachowywal sie stabilnie-istnieje niebezpieczenstwo, ze 
> przy zwisie moze nawet caly fs pojsc w pyl.
> 
> Inna kwestia w tym watku jest to, ze pytajacy nie podal/nie sprecyzowal 
> w jakim srodowisku pracuje.Moze byc to ogromny data center, ale moze to 
> byc rowniez serwer malej sieci lokalnej. Zaznaczyl wrecz:
> "Podstawowym kryterium jest bezpieczeństwo danych, wydajność ma 
> drugorzędne znaczenie."

Wide powyższe punkty.

> Czy tylko ja dostrzeglem to zdanie?

... gorzej ze zrozumieniem.

> Na koniec napisze to jeszcze raz-ja jestem zwyklym szarym zjadaczem 
> chleba, wiec tylko wyrazam swoja opinie. Chcecie, stosujecie sie do 
> tego, co Wam sumienie podpowiada, ew. do Waszej wiedzy i doswiadczenia. 
> Jednak wciaz nikt mi nie przedstawil konkretow, ze mozna sobie odpuscic 
> fsck i ze dany fs jest wowczas 100% godny polecenia. Wspomnialem o ZFS, 
> a jesli ktos z Was uzywa czegos, co gwarantuje w 100% "bezpieczenstwo 
> danych" to chwala mu za to i tylko przyklasne :)

Toć napisałem. Niezależne linie zasilające, upsy, generatory, raid, hot 
swappowalne elementy typu CPU, ram, zasilacze, dyski, systemy backupu, 
zapasowe ośrodki i na końcu oprogramowanie - klastry, loadbalancery itp.

PS. Nawet na domowym PC przydaje się RAID i jakiś mały UPS, żeby się 
system ładnie złożył.

-- 
Pozdrawiam
Filip Kata