🚀 go-pugleaf

On Wed, 10 Oct 2001 12:16:47 +0200, Wojciech Sobola 
><Wojciech.Sobola@snt.pl> wrote:
>BIND 9.1.3rc3
>
>Oct 10 04:37:29 tulipan named[19334]: dynamic update failed: 'RRset
>exists (value dependent)' prerequisite not satisfied (NXRRSET)
>Oct 10 04:37:29 tulipan named[19334]: client 10.48.64.25#3195: update
>denied
>Oct 10 05:37:29 tulipan named[19334]: dynamic update failed: 'RRset
>exists (value dependent)' prerequisite not satisfied (NXRRSET)
>Oct 10 05:37:29 tulipan named[19334]: client 10.48.64.25#3243: update
>denied
>Oct 10 06:37:29 tulipan named[19334]: dynamic update failed: 'RRset
>exists (value dependent)' prerequisite not satisfied (NXRRSET)
>Oct 10 06:37:29 tulipan named[19334]: client 10.48.64.25#3301: update
>denied
>Oct 10 07:37:30 tulipan named[19334]: dynamic update failed: 'RRset
>exists (value dependent)' prerequisite not satisfied (NXRRSET)
>
>dodam iz dhcpd chodzi na nieszczesnej Winzgrozie :-/
>
>nie kciec updatowac.... ;>

Nie chcę się wymądrzać ale miałem podobne wpisy w logach. Dotyczyły
one tylko kompów z zainstalowanym W2k. W W2k w konfiguracji TCP/IP
jest taka opcja "update" i ona musi być wyłączona. Wtedy wpisy z lo-
gów znikną. Jak masz małą sieć to pół biedy. Ja mam kilkaset pc-ów
gdzie ludzie sami sobie instalują W2k, więc musiałbym nic tylko ga-
niać za nimi. :) Przy wiekszej ilości logi puchną straszliwie. Kiedy
pojawił się patch na sunowego in.named wróciłem do niego i wpisów w
logach już nie ma. Wieć musisz sam zadecydować co wolisz. Być może
istnieje jakieś inne rozwiązanie i jeszcze ktoś coś dorzuci.

pzdr.

Sławek
-----
Slawomir Stanczak		PAM/Szczecin/Poland