Article View: pl.comp.os.unix
Article #14115Re: Sun Enterprise ..
From: Widmo Komunizmu
Date: Fri, 19 Oct 2001 21:35
Date: Fri, 19 Oct 2001 21:35
16 lines
2103 bytes
2103 bytes
On Wed, 17 Oct 2001 09:08:32 +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: >>>> zależy jaki OS. jeśli porównasz slowlaris na sunie z windows 2000 to napewno >>>> slowlaris wygra. >>> hm.. solaris na sunie z dyskami ide wygra z windows 2000 np na scsi? >> >> jesli nie podepniesz wiecej niz jednego dysku na kanal ide - owszem. > możesz polecić jakiś miarodajny, prosty do wykonania test? bonnie, chociaz lepszy bylby jakis benchmark aplikacyjny, chociazby webbench. sytuacja wyglada tak: jesli masz dwa dyski z ta sama mechanika (i 90% elektroniki ;-), rozniace sie interfejsem i pod kazdy kanal ide bedzie podpiete co najwyzej jedno urzadzenie (ide nie ma 'detached operation' czy jak to sie tam w scsi nazywa), to jedynym powodem mniejszej wydajnosci dysku ide jest brak tcq. w praktyce tcq przydaje sie jedynie podczas bardzo duzego obciazenia dysku. za pieniadze zaoszczedzone na scsi mozesz kupic wiecej dyskow ide, co z nawiazka zrekompensuje brak tcq.
Technical Details
Message-ID:
<slrn9t11cl.1b4.trash@trashcan.localdoma.in>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<slrn9s42mh.120p.spock@home.stars.eu.org> <1002609503.789878@3miasto.net> <9puioa$b5b$1@news.tpi.pl> <9puir1$c23$1@news.tpi.pl> <slrn9s6auk.1ftk.spock@home.stars.eu.org> <1002657461.40623@3miasto.net> <msoe.pl.9s96jo.266.undefine@uc.net> <slrn9sga0j.84.trash@trashcan.localdoma.in> <msoe.pl.9sqbjg.h1j.undefine@uc.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Widmo Komunizmu <trash@pisz.na.niusy.invalid> Newsgroups: pl.comp.os.unix Subject: Re: Sun Enterprise .. Date: 19 Oct 2001 21:35:41 GMT Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl Lines: 17 Message-ID: <slrn9t11cl.1b4.trash@trashcan.localdoma.in> References: <slrn9s42mh.120p.spock@home.stars.eu.org> <1002609503.789878@3miasto.net> <9puioa$b5b$1@news.tpi.pl> <9puir1$c23$1@news.tpi.pl> <slrn9s6auk.1ftk.spock@home.stars.eu.org> <1002657461.40623@3miasto.net> <msoe.pl.9s96jo.266.undefine@uc.net> <slrn9sga0j.84.trash@trashcan.localdoma.in> <msoe.pl.9sqbjg.h1j.undefine@uc.net> Reply-To: trash@pisz.na.niusy.invalid NNTP-Posting-Host: pc138.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.tpi.pl 1003527341 6839 217.99.132.138 (19 Oct 2001 21:35:41 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2001 21:35:41 GMT User-Agent: slrn/0.9.7.2 (Linux) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit