🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

8 total messages Started by Lech Wiktor Piotrowski Wed, 26 Oct 2005 08:14
Neostrada (nieco OT)
#32634
Author: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Wed, 26 Oct 2005 08:14
13 lines
1282 bytes
Poniewaz chcialbym byc w stanie uzyskac polaczenie do internetu jak
najszybciej po utraceniu SDI i wlaczeniu Neostrady, niepokoje was nastepujacym
pytaniem:

Mam router Asmaxa, lubiacy sie z neostrada. Wedlug instrukcji komputery maja
byc skonfigurowane na dostep przez DHCP. Ja jednak wolalbym nadac im stale IP.
Czy jak ustawie w nich routing na adres wewnetrzny IP routera, to bedzie
dzialac? Czy konieczne jest stosowanie DHCP?

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Neostrada (nieco OT)
#32632
Author: Ninik
Date: Wed, 26 Oct 2005 08:48
12 lines
1179 bytes
"Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@WYTNIJ.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> Czy jak ustawie w nich routing na adres wewnetrzny IP routera, to bedzie
> dzialac? Czy konieczne jest stosowanie DHCP?

Zależy konkretnie od routera, mój dał się zmusić do czegoś takiego (też 
asmax ale jeszcze sdi), wiec możliwe że ten również.. 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: Neostrada (nieco OT)
#32635
Author: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Wed, 26 Oct 2005 09:06
16 lines
1481 bytes
Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): 

> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@WYTNIJ.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
> takiego:
> > Czy jak ustawie w nich routing na adres wewnetrzny IP routera, to bedzie
> > dzialac? Czy konieczne jest stosowanie DHCP?
> 
> Zależy konkretnie od routera, mój dał się zmusić do czegoś takiego (też 
> asmax ale jeszcze sdi), wiec możliwe że ten również.. 
> 

A na czym polegal proces zmuszania? Czy po prostu ustawiles na kompach routing
na jego IP, czy musiales w nim cos przestawiac?

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Neostrada (nieco OT)
#32636
Author: Ninik
Date: Wed, 26 Oct 2005 09:16
14 lines
1385 bytes
"Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Zależy konkretnie od routera, mój dał się zmusić do czegoś takiego (też 
>> asmax ale jeszcze sdi), wiec możliwe że ten również.. 
> A na czym polegal proces zmuszania? Czy po prostu ustawiles na kompach 
> routing na jego IP, czy musiales w nim cos przestawiac?

Posiadał opcje filtrowania po macach - tu trzeba bylo pozmieniać żeby te 
akurat wpuszczał co chce :) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: Neostrada (nieco OT)
#32637
Author: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Wed, 26 Oct 2005 11:56
19 lines
1616 bytes
Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): 

> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
> takiego:
> >> Zależy konkretnie od routera, mój dał się zmusić do czegoś takiego (też 
> >> asmax ale jeszcze sdi), wiec możliwe że ten również.. 
> > A na czym polegal proces zmuszania? Czy po prostu ustawiles na kompach 
> > routing na jego IP, czy musiales w nim cos przestawiac?
> 
> Posiadał opcje filtrowania po macach - tu trzeba bylo pozmieniać żeby te 
> akurat wpuszczał co chce :) 
> 

Uuuu... to dla mnie lepiej, gdyby takowej opcji w ogole nie posiadal ;)

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Neostrada (nieco OT)
#32638
Author: Jerzy Michniewski
Date: Wed, 26 Oct 2005 16:26
23 lines
1883 bytes
On Wed, 26 Oct 2005 11:56:09 +0000 (UTC), Lech Wiktor Piotrowski wrote:

>Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): 
>
>> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
>> takiego:
>> >> Zależy konkretnie od routera, mój dał się zmusić do czegoś takiego (też 
>> >> asmax ale jeszcze sdi), wiec możliwe że ten również.. 
>> > A na czym polegal proces zmuszania? Czy po prostu ustawiles na kompach 
>> > routing na jego IP, czy musiales w nim cos przestawiac?
>> 
>> Posiadał opcje filtrowania po macach - tu trzeba bylo pozmieniać żeby te 
>> akurat wpuszczał co chce :) 
>> 
>
>Uuuu... to dla mnie lepiej, gdyby takowej opcji w ogole nie posiadal ;)
>
A nie da się po prostu wyłączyć serwera DHCP? Ja mam UsRobotics 9105 za
250zł. Włączyłem go w lipcu i działa bez zająknienia na stałych adresach w
sieci lokalnej, poza tym dużo jeszcze potrafi.


Jerzy Michniewski
Re: Neostrada (nieco OT)
#32639
Author: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Thu, 27 Oct 2005 12:20
15 lines
1545 bytes
Jerzy Michniewski <michniewski_j@kielce.home.pl> napisał(a): 

> A nie da się po prostu wyłączyć serwera DHCP? Ja mam UsRobotics 9105 za
> 250zł. Włączyłem go w lipcu i działa bez zająknienia na stałych adresach w
> sieci lokalnej, poza tym dużo jeszcze potrafi.
> 

Problem w tym, ze ja chce miec i to i to naraz :) Instrukcja polska jest
baaaardzo zdawkowa... Poszukam w sieci. Zreszta i tak na razie tpsa sie
opoznia. Jak zwykle ;)

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Neostrada (nieco OT)
#32640
Author: Wojtek
Date: Sat, 29 Oct 2005 21:00
20 lines
1746 bytes
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> Jerzy Michniewski <michniewski_j@kielce.home.pl> napisał(a): 
> 
>> A nie da się po prostu wyłączyć serwera DHCP? Ja mam UsRobotics 9105 za
>> 250zł. Włączyłem go w lipcu i działa bez zająknienia na stałych adresach w
>> sieci lokalnej, poza tym dużo jeszcze potrafi.
>>
> 
> Problem w tym, ze ja chce miec i to i to naraz :) Instrukcja polska jest
> baaaardzo zdawkowa... Poszukam w sieci. Zreszta i tak na razie tpsa sie
> opoznia. Jak zwykle ;)
> 
> LWP
> 

W Linksysie mam włączone DHCP ale nie jest problem wyłączyć klienta DHCP 
na stacji ustawić IP na sztywno (oczywiście w dozwolonym zakresie, inny 
dla DHCP inny dla stałych)

Wojtek
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads