🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.os.os2
11 messages
11 total messages Started by Ninik Mon, 20 Jun 2005 15:15
NAT
#32379
Author: Ninik
Date: Mon, 20 Jun 2005 15:15
16 lines
1251 bytes
Witajcie, 

Byćmoże niedługo będę miał laptopa wobec czego przydałoby mi się rozmnożyć
połączenie internetowe... Ten komputer ma internet normalnie poprzez sieć,
jak się wobec tego ma sprawa NAT pod os/2? 

Drugie pytanie, czy można jakoś zorganizować to poprzez irdę? lapcioki 
mają porty, ten komp ma również, może tym sposobem jakoś? lepsze to od 
kabelka zawsze, chociaż gniazdko zapasowe mam. 

Jakie macie pomysły? 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: NAT
#32380
Author: Leszek Kubrak
Date: Mon, 20 Jun 2005 15:31
24 lines
1673 bytes
Ninik wrote:
> Witajcie, 
> 
> Byćmoże niedługo będę miał laptopa wobec czego przydałoby mi się rozmnożyć
> połączenie internetowe... Ten komputer ma internet normalnie poprzez sieć,
> jak się wobec tego ma sprawa NAT pod os/2? 

Musisz użyc czegoś doadtkowego. Ja osobiście używam Injoy Firewalla.

> 
> Drugie pytanie, czy można jakoś zorganizować to poprzez irdę? lapcioki 
> mają porty, ten komp ma również, może tym sposobem jakoś? lepsze to od 
> kabelka zawsze, chociaż gniazdko zapasowe mam. 

Można, tylko :
1. jaki to laptop - czytaj czy jest wsparcie dla IRDa dla niego.
2. po co ?
3. jak chcesz zobaczyć jak to działa pod OS-ami/eCS-ami, to zapraszam do 
siebie :-)

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Gadu-Gadu : 2868932
Re: NAT
#32383
Author: Adam Płaszczyca
Date: Mon, 20 Jun 2005 18:54
20 lines
1782 bytes
On Mon, 20 Jun 2005 15:15:49 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>Byćmoże niedługo będę miał laptopa wobec czego przydałoby mi się rozmnożyć
>połączenie internetowe... Ten komputer ma internet normalnie poprzez sieć,
>jak się wobec tego ma sprawa NAT pod os/2? 

Injoy Firewall.

>Drugie pytanie, czy można jakoś zorganizować to poprzez irdę? lapcioki 
>mają porty, ten komp ma również, może tym sposobem jakoś? lepsze to od 
>kabelka zawsze, chociaż gniazdko zapasowe mam. 

No jak postawisz ppp na obydwóch i potraktujesz IRdĘ jak null modem...
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/pregierz/ZLP_2/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
Re: NAT
#32384
Author: Leszek Kubrak
Date: Mon, 20 Jun 2005 19:51
27 lines
1753 bytes
Adam Płaszczyca wrote:
> On Mon, 20 Jun 2005 15:15:49 +0000 (UTC), "Ninik"
> <ninik@dominik.kei.pl> wrote:
> 
> 
>>Byćmoże niedługo będę miał laptopa wobec czego przydałoby mi się rozmnożyć
>>połączenie internetowe... Ten komputer ma internet normalnie poprzez sieć,
>>jak się wobec tego ma sprawa NAT pod os/2? 
> 
> 
> Injoy Firewall.
> 
> 
>>Drugie pytanie, czy można jakoś zorganizować to poprzez irdę? lapcioki 
>>mają porty, ten komp ma również, może tym sposobem jakoś? lepsze to od 
>>kabelka zawsze, chociaż gniazdko zapasowe mam. 
> 
> 
> No jak postawisz ppp na obydwóch i potraktujesz IRdĘ jak null modem...

Wcale niekoniecznie. Do Thinkpadów jest sterownik do IRDa zapewniający
funkcjonalność Etherneta.

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Gadu-Gadu : 2868932
Re: NAT
#32385
Author: Ninik
Date: Mon, 20 Jun 2005 20:07
16 lines
1638 bytes
Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> No jak postawisz ppp na obydwóch i potraktujesz IRdĘ jak null modem...
> Wcale niekoniecznie. Do Thinkpadów jest sterownik do IRDa zapewniający
> funkcjonalność Etherneta.

Właśnie myślałem o tej drodze by to tak nastawić jako mac'a. Sterownik 
jest chyba nie tylko do thinkpadów, nie miałem czasu jeszcze na to ale w 
kompie da się podobno zrobić to ładnie z standardową irdą :) 
Co do lapcioka to jeszcze nie wiem. Podobają mi się toshiby portege, kilka
modeli sony vaio, no i zupełnie w innych szczegółach ibm t40 i t41 :) 
Rozumię że te ostatnie są łądnie oprogramowane i odriverowane? :)) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: NAT
#32381
Author: Ninik
Date: Mon, 20 Jun 2005 20:09
30 lines
1675 bytes
Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
> Musisz użyc czegoś doadtkowego. Ja osobiście używam Injoy Firewalla.

Injoy firewall i funkcjonalność NAT'a? :) Nie ma czegoś tylko NATującego? 
;) 


> Można, tylko :
> 1. jaki to laptop - czytaj czy jest wsparcie dla IRDa dla niego.

A irda nie jest grzecznie standardowo przez port? Myślałem że nei ma 
problemów z nią? :) 


> 2. po co ?

Chcę żeby miał lapciok internet, wiele mu go nie potrzeba będzie, jeden 
kabelek mniej do przypięcia :) 


> 3. jak chcesz zobaczyć jak to działa pod OS-ami/eCS-ami, to zapraszam do 
> siebie :-)

Chętnie ale po sesji :) Jak będę szykował się do lapcioka będę robił spore
rozeznanie :) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: NAT
#32386
Author: Leszek Kubrak
Date: Tue, 21 Jun 2005 05:51
28 lines
2273 bytes
Ninik wrote:
> Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
> 
>>>No jak postawisz ppp na obydwóch i potraktujesz IRdĘ jak null modem...
>>
>>Wcale niekoniecznie. Do Thinkpadów jest sterownik do IRDa zapewniający
>>funkcjonalność Etherneta.
> 
> 
> Właśnie myślałem o tej drodze by to tak nastawić jako mac'a. Sterownik 
> jest chyba nie tylko do thinkpadów, nie miałem czasu jeszcze na to ale w 
> kompie da się podobno zrobić to ładnie z standardową irdą :) 
> Co do lapcioka to jeszcze nie wiem. Podobają mi się toshiby portege, kilka
> modeli sony vaio, no i zupełnie w innych szczegółach ibm t40 i t41 :) 
> Rozumię że te ostatnie są łądnie oprogramowane i odriverowane? :)) 
> 

Z mojego dziesięcioletniego doświadczenia z notebookami wniosek jest 
jeden : nie można oszczędzać. Mam już piątego notebooka, więc mogę coś 
na temat powiedzieć. Dlatego też w tej chwili postawiłem tylko na 
ThinkPady serii T. Nie są trendy :-), nie mają super hiper najnowszych 
wynalazków, za to są niezawodne w 200%, można nimi rzucać (tytanowa 
obudowa a nie jakiś gówniany plastik). A od Toshiby trzymaj się z daleka.

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Gadu-Gadu : 2868932
Re: NAT
#32382
Author: Lech Wiktor Piotrowski
Date: Tue, 21 Jun 2005 12:51
18 lines
1385 bytes
Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): 

> Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
> > Musisz użyc czegoś doadtkowego. Ja osobiście używam Injoy Firewalla.
> 
> Injoy firewall i funkcjonalność NAT'a? :) Nie ma czegoś tylko NATującego? 
> ;) 
> 

Zdaje sie, ze nie, chociaz milo by bylo gdyby to bylo wbudowane w OeSowe
TCP/IP. ale nie jest :/

Masz jeszcze, tak samo platny, SafeFire...

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: NAT
#32387
Author: Ninik
Date: Tue, 21 Jun 2005 14:42
15 lines
1695 bytes
Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> Rozumię że te ostatnie są łądnie oprogramowane i odriverowane? :)) 
> Z mojego dziesięcioletniego doświadczenia z notebookami wniosek jest 
> jeden : nie można oszczędzać. Mam już piątego notebooka, więc mogę coś 
> na temat powiedzieć. Dlatego też w tej chwili postawiłem tylko na 
> ThinkPady serii T. Nie są trendy :-), nie mają super hiper najnowszych 
> wynalazków, za to są niezawodne w 200%, można nimi rzucać (tytanowa 
> obudowa a nie jakiś gówniany plastik). A od Toshiby trzymaj się z daleka.

Uważasz? TEż podoba mi się solidność serii t. Myla

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: NAT
#32388
Author: Ninik
Date: Tue, 21 Jun 2005 14:43
20 lines
1921 bytes
Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> Rozumię że te ostatnie są łądnie oprogramowane i odriverowane? :)) 
> Z mojego dziesięcioletniego doświadczenia z notebookami wniosek jest 
> jeden : nie można oszczędzać. Mam już piątego notebooka, więc mogę coś 
> na temat powiedzieć. Dlatego też w tej chwili postawiłem tylko na 
> ThinkPady serii T. Nie są trendy :-), nie mają super hiper najnowszych 
> wynalazków, za to są niezawodne w 200%, można nimi rzucać (tytanowa 
> obudowa a nie jakiś gówniany plastik). A od Toshiby trzymaj się z daleka.
 
Uważasz? Też podoba mi się solidność serii t. Mylaślałem o t40 albo t41 - 
jakoś tak. Wcale nie chodzi mi o oszczędzanie tylko o małe rozmiary, te 
laptopy są fajne bo akurat cieniutkie, ale jednak dalej spore. Jakiego Ty 
masz laptopa dokładnie? Jak sprawa ich sterowników? 


-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 
Re: [OS2] Re: NAT
#32389
Author: Leszek Kubrak
Date: Tue, 21 Jun 2005 14:53
28 lines
3235 bytes
Ninik wrote:
> Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
> 
>>>Rozumię że te ostatnie są łądnie oprogramowane i odriverowane? :)) 
>>
>>Z mojego dziesięcioletniego doświadczenia z notebookami wniosek jest 
>>jeden : nie można oszczędzać. Mam już piątego notebooka, więc mogę coś 
>>na temat powiedzieć. Dlatego też w tej chwili postawiłem tylko na 
>>ThinkPady serii T. Nie są trendy :-), nie mają super hiper najnowszych 
>>wynalazków, za to są niezawodne w 200%, można nimi rzucać (tytanowa 
>>obudowa a nie jakiś gówniany plastik). A od Toshiby trzymaj się z daleka.
> 
>  
> Uważasz? Też podoba mi się solidność serii t. Mylaślałem o t40 albo t41 - 
> jakoś tak. Wcale nie chodzi mi o oszczędzanie tylko o małe rozmiary, te 
> laptopy są fajne bo akurat cieniutkie, ale jednak dalej spore. Jakiego Ty 
> masz laptopa dokładnie? Jak sprawa ich sterowników? 
> 
> 

Aktualnie mam T-23 - działa wszystko, nawet Win-modem Lucent. Po 
wakacjach będę chciał wymienić na T-30 (używanego). Wolę prawdziwe P-IV 
niż jakiś wynalazek Centrino :-) Poza tym dla mnie jest niezbędne 
posiadanie portu szeregowego, a T-41/42 już nie mają.

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads