🚀 go-pugleaf

Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> Moj ojciec wlasnie bedzie nabywal notebooka. Zamierzam go namowic, zeby zrobil
> tam partycje pod OS/2 (ciekawe, czy wyjdzie :) ), ale do tego czasu bedzie tam
> tylko XP. I teraz pytanie: jak moze dogadac sie komputer pod OS/2 z
> notebookiem pod XP? Jaki NFS/peer2peer, czy sa lepsze rozwiazania?
> 
> LWP
> 

Tak naprawdę jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest NetBIOS over TCP/IP.
Czysty NetBIOS w XP jest totalnie skopany.

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Gadu-Gadu : 2868932

On Thu, 2 Jun 2005 09:56:04 +0000 (UTC), "Lech Wiktor Piotrowski"
<lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

>tylko XP. I teraz pytanie: jak moze dogadac sie komputer pod OS/2 z
>notebookiem pod XP? Jaki NFS/peer2peer, czy sa lepsze rozwiazania?

Ani jedno, ani drugie. Po P2P polezie, ale z oporami (w końcu eXtra
Problems zainstalowane).
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Praga%209-11.04.2005/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

"Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> tylko XP. I teraz pytanie: jak moze dogadac sie komputer pod OS/2 z
> notebookiem pod XP? Jaki NFS/peer2peer, czy sa lepsze rozwiazania?

A co rozumiesz przez "dogadać"? Jeśli chodzi o wymianę plików to od lata 
wszytskich wokoło przekabacam do FTP, a i na świat to puścić nie problem 
:) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

Ninik <ninik@dominik.kei.pl> napisał(a): 

> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo@NOSPAM.gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
> takiego:
> > tylko XP. I teraz pytanie: jak moze dogadac sie komputer pod OS/2 z
> > notebookiem pod XP? Jaki NFS/peer2peer, czy sa lepsze rozwiazania?
> 
> A co rozumiesz przez "dogadać"? Jeśli chodzi o wymianę plików to od lata 
> wszytskich wokoło przekabacam do FTP, a i na świat to puścić nie problem 
> :) 
> 

W najgorszym wypadku sama wymiana plikow, w najlepszym dostep do tamtych dyskow.

Ftp to oczywiscie tylko to pierwsze (wiem, wiem, Netdrive itp. - ale nie tedy
droga).

Btw. znasz jakiegos dobrego klienta ftp pod OS/2?

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Thu, 2 Jun 2005 18:04:21 +0000 (UTC), "Lech Wiktor Piotrowski"
<lewhoo.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

>Btw. znasz jakiegos dobrego klienta ftp pod OS/2?

ftp.exe - IMHO najlepszy. 

"Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo.SKASUJ@gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> W najgorszym wypadku sama wymiana plikow, w najlepszym dostep do tamtych 
> dyskow.

Via ftp to nie jest wcale takie złe a i uniwersalne. 


> Ftp to oczywiscie tylko to pierwsze (wiem, wiem, Netdrive itp. - ale nie 
> tedy droga).

Dlaczego? Netdrive, ftpifs, zupełnie ciekawe klienty ftp :) 


> Btw. znasz jakiegos dobrego klienta ftp pod OS/2?

Wspomniane dwa, poza tym korzystam z NFTP - bardzo przyjemny, jest też 
graficzny jakiś ftp, ale te mnie denerwowały jednak, tak że zostałem przy 
tym i systemowym :) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

Adam Pˆaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Btw. znasz jakiegos dobrego klienta ftp pod OS/2?
> ftp.exe - IMHO najlepszy. 

Korzystam jeśli muszę wykonać proste operacje, niestety nie ma ustawiania 
praw dostępu, opcji mirrorowania, zakładek, historii, łatwego wybierania 
plików i przeglądania, ściągania wybiórczo plików z różnych katalogów, 
nawet głupich dopełnień z tabem. Tak. że niestety... do dwóch czy trzech 
prostych operacji tak, ale nie do używania na codzień. 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

On Thu, 2 Jun 2005 22:02:54 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>Korzystam jeśli muszę wykonać proste operacje, niestety nie ma ustawiania 
>praw dostępu, opcji mirrorowania, zakładek, historii, łatwego wybierania 
>plików i przeglądania, ściągania wybiórczo plików z różnych katalogów, 
>nawet głupich dopełnień z tabem. Tak. że niestety... do dwóch czy trzech 
>prostych operacji tak, ale nie do używania na codzień. 

Ech... tak to jest, jak się manuala nie poczyta :D

Adam Pˆaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Korzystam jeśli muszę wykonać proste operacje, niestety nie ma ustawiania 
>> praw dostępu, opcji mirrorowania, zakładek, historii, łatwego wybierania 
>> plików i przeglądania, ściągania wybiórczo plików z różnych katalogów, 
>> nawet głupich dopełnień z tabem. Tak. że niestety... do dwóch czy trzech 
>> prostych operacji tak, ale nie do używania na codzień. 
> Ech... tak to jest, jak się manuala nie poczyta :D

Chętnie posłucham o tych opcjach, tego niestety nie umię zrobić sam, 
podejrzewam, że niektóre polecenia zastąpiłbym szybko przez skrypty, inne 
jakoś wyczaił, dalej jednak zwykły ftp jest dla mnie za prosty. Ale 
chętnie posłucham o tych ulepszeniach które są w manualu :) systemowego 
nie ma chyba? 


-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

Ninik wrote:
> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo.SKASUJ@gazeta.pl> nakombinował(a) coś 
> takiego:
> 
<...>
> 
>>Btw. znasz jakiegos dobrego klienta ftp pod OS/2?
> 
> 
> Wspomniane dwa, poza tym korzystam z NFTP - bardzo przyjemny, jest też 
> graficzny jakiś ftp, ale te mnie denerwowały jednak, tak że zostałem przy 
> tym i systemowym :) 
> 

A ja od zawsze używam FTP Browser.

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Gadu-Gadu : 2868932

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> napisał(a): 

> Ech... tak to jest, jak się manuala nie poczyta :D

Moze powinienem, bo...

zawsze sie pieprzy, przy prawie kazdym polaczeniu - moze laczymy sie do innych
serwisow. Wyswietla odpowiedzi po kawalku, np. ja wpisuje

ls

a on 1 linjke odpowiedzi

ja cd costam

a on 2 linijke odpowiedzi

Zazwyczaj doprowadzajac do kompletnej nieuzywalnosci...

LWP 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> Wspomniane dwa, poza tym korzystam z NFTP - bardzo przyjemny, jest też 
>> graficzny jakiś ftp, ale te mnie denerwowały jednak, tak że zostałem przy 
>> tym i systemowym :) 
> A ja od zawsze używam FTP Browser.

Z tego co google mi pokazały to chyba miałem, ale zniechęciłem się, co jak
co ale nftp jest imho najlepszy pod os/2 - zawiera mas opcji, w tym wiele 
przydatnych, pracuje zarówno w pm (ale nie polecam) jak i vio, do tego 
dostępny jest pod każdy inny system operacyjny.
Owszem posiada kilka bugów, ale zazwyczaj małych i niestotnych, często 
zrozumiałych nawet. 

Mi się najbardziej jednak marzy klient ftp/sftp który mógłby być wbudowany
w fc/2 :) Zobaczymy na wakacjach jak bardzo to trudne jest do zrobienia, w
ramach zajęć pisałem serwer ftp, klient jest prostszy, może pogadam z 
autorem i coś się wykombinuje? o ile będzie czasu troche :) 

Co do sftp to czy mamy jakąś alternatywę wobec tego co daje openssh? 
Byłoby bardzo sympatyycznie.. 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

On Fri, 3 Jun 2005 02:39:44 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>
>Chętnie posłucham o tych opcjach, tego niestety nie umię zrobić sam, 
>podejrzewam, że niektóre polecenia zastąpiłbym szybko przez skrypty, inne 
>jakoś wyczaił, dalej jednak zwykły ftp jest dla mnie za prosty. Ale 
>chętnie posłucham o tych ulepszeniach które są w manualu :) systemowego 
>nie ma chyba? 

No to pogooglaj ;) Na przykład o możliwościach skryptowych. To akurat
jest w helpie do rexxa :D
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Praga%209-11.04.2005/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> No to pogooglaj ;) Na przykład o możliwościach skryptowych. To akurat
> jest w helpie do rexxa :D

A możesz topic podać? ewentualnie słowa kluczowe...?
Co do rexx'a i ftp :) Adamie ja wiem że wszystko pewnie się da, kwestia 
umiejętności tylko i czasu - dlatego też czasem się korzysta z gotowców 
zamiast pisać je samemu od początku ;) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net 

On Mon, 6 Jun 2005 11:40:29 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>> No to pogooglaj ;) Na przykład o możliwościach skryptowych. To akurat
>> jest w helpie do rexxa :D
>
>A możesz topic podać? ewentualnie słowa kluczowe...?

ftp command reference

>Co do rexx'a i ftp :) Adamie ja wiem że wszystko pewnie się da, kwestia 
>umiejętności tylko i czasu - dlatego też czasem się korzysta z gotowców 
>zamiast pisać je samemu od początku ;) 

No to korzystaj :D
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/pregierz/ZLP_2/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
>> A możesz topic podać? ewentualnie słowa kluczowe...?
> ftp command reference

A dokłądniej jak to wywyołać? help ftp - topic not found :/ podobnie z 
innymi, może nie mam jakiegoś helpa? 


>> Co do rexx'a i ftp :) Adamie ja wiem że wszystko pewnie się da, kwestia 
>> umiejętności tylko i czasu - dlatego też czasem się korzysta z gotowców 
>> zamiast pisać je samemu od początku ;) 
> No to korzystaj :D

;) 

-- 

  _|  _       o     o |_    Dominik Chmaj :: gg:919564
 (_| (_) (\/) | (\) | |\   http://www.dominik.chmaj.net