🚀 go-pugleaf

On Fri, 18 Feb 2005 16:04:03 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>ifconfig lo 127.0.0.1 netmask 255.255.255.0
>ifconfig lan0 195.150.76.62  netmask 255.255.255.255 broadcast  metric 1 
>mtu 1500
>route add default 172.27.37.254 -hopcount 1
>ipgate on
>
>Jednak dostaję coś takiego jak: 
>
>Q:\mptn\BIN>route add default 172.27.37.254 -hopcount 0
>add net default: gateway 172.27.37.254
>
>ROUTE: command failed: Network is unreachable
>
>Dziwny jest tu fakt, że maska ma taką postać, jednak koledze obok działa 

No zaraz, a niby którędy ma routować, skoro adres karty to
195.150.76.62, a Ty mu każesz przez 172.27.37.254 pakiety wysyłąć?

>Niepokoi mnie numer ip z końcówką 222 :/ czy tak ma być? No nic, póki co 
>siedzę dalej na starym ipku z maskarady, ale chciałbym wreszcie się 
>uwolnić od tego :/ Macie jakiś pomysł? 

Przede wszystkim ustal jaki masz naprawde adres sieci i jaki adres
routera w tej sieci. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Dziwny jest tu fakt, że maska ma taką postać, jednak koledze obok działa 
> No zaraz, a niby którędy ma routować, skoro adres karty to
> 195.150.76.62, a Ty mu każesz przez 172.27.37.254 pakiety wysyłąć?

Dla mnie te dane są w ogóle dziwne, nie wiem dlaczego tylko pod winodzą 
chcą działać, a tu nie :/ Pomysł z maską 255.255.255.255 to w ogóle jakaś 
paranoja, ale w windzie działa. Problem polega na tym, że winda sobie z 
tym radzi i co z tego że zadzwonię do mości hackerów od tego jak oni mi 
conajwyżej powiedzą że w windzie ma działać? 
Może da się to jakoś sprawdzić w windzie? Może ona sobie to jakoś ustala 
automatycznie? 


>> Niepokoi mnie numer ip z końcówką 222 :/ czy tak ma być? No nic, póki co 
>> siedzę dalej na starym ipku z maskarady, ale chciałbym wreszcie się 
>> uwolnić od tego :/ Macie jakiś pomysł? 
> Przede wszystkim ustal jaki masz naprawde adres sieci i jaki adres
> routera w tej sieci. 

Jak proponujesz tego dokonać? Mogę w windzie to sprawdzić z laptopa 
kolegi, tylko nie wiem dokładnie jakim polecenim pod windą. 

-- 
   Dominik  Chmaj       _|  _       o     o |_      ICQ: 101929211
 www.dominik.kei.pl    (_| (_) (\/) | (\) | |\        GG: 919564

      Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

On Sun, 20 Feb 2005 14:40:23 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>>> Dziwny jest tu fakt, że maska ma taką postać, jednak koledze obok działa 
>> No zaraz, a niby którędy ma routować, skoro adres karty to
>> 195.150.76.62, a Ty mu każesz przez 172.27.37.254 pakiety wysyłąć?
>
>Dla mnie te dane są w ogóle dziwne, nie wiem dlaczego tylko pod winodzą 
>chcą działać, a tu nie :/ Pomysł z maską 255.255.255.255 to w ogóle jakaś 
>paranoja, ale w windzie działa. Problem polega na tym, że winda sobie z 
>tym radzi i co z tego że zadzwonię do mości hackerów od tego jak oni mi 
>conajwyżej powiedzą że w windzie ma działać? 
>Może da się to jakoś sprawdzić w windzie? Może ona sobie to jakoś ustala 
>automatycznie? 

No to powiesz im, że na windzie może sobie działać, a Ty nie masz
ułopmnego softu i potrzebujesz porządnej konfiguracji, gdzie karta
sieciowa i router sa w tej samej sieci. 

>> Przede wszystkim ustal jaki masz naprawde adres sieci i jaki adres
>> routera w tej sieci. 
>
>Jak proponujesz tego dokonać? Mogę w windzie to sprawdzić z laptopa 
>kolegi, tylko nie wiem dokładnie jakim polecenim pod windą. 

Nijak. Admin sieci ma znać. Jaką masz sieć i jaki z niej jest domyślny
gateway. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Dla mnie te dane są w ogóle dziwne, nie wiem dlaczego tylko pod winodzą 
>> chcą działać, a tu nie :/ Pomysł z maską 255.255.255.255 to w ogóle jakaś 
>> paranoja, ale w windzie działa. Problem polega na tym, że winda sobie z 
>> tym radzi i co z tego że zadzwonię do mości hackerów od tego jak oni mi 
>> conajwyżej powiedzą że w windzie ma działać? 
>> Może da się to jakoś sprawdzić w windzie? Może ona sobie to jakoś ustala 
>> automatycznie? 
> No to powiesz im, że na windzie może sobie działać, a Ty nie masz
> ułopmnego softu i potrzebujesz porządnej konfiguracji, gdzie karta
> sieciowa i router sa w tej samej sieci. 

Już widze jak to im wytłumaczę jak im ta konfiguracja nawet na windzie nie
chce działać (każą Ci wtedy zmienić w rejestrze tą maskę na 255x4). 
Powiedz mi czy masz jakiś pomysł na to jak się dowiedzieć co mam wpisać 
żeby działało. Obok jest komp z windą i podobną konfiguracją ale +1 w 
ostatnim członie adresu ip. Tam jakoś to działa, znaczy się działa i 
zewnętrzny ip i internet. Puściłem na nim tracert i wpisałem jako router 
pierwszy komputer którego dopada, zmieniając dodatkowo maskę sieci 
jeszcze, tak że internet w sumie mam, jednak dalej nie działa mi 
zewnętrzny ip i jestem widziany jako 195.150.77.249 (249.77.classcom.pl), 
jak się dowiedzieć czy dobrze to wpisuję? Coś powinienem pozmieniać pewnie
w routingu, ale nie wiem co tam wpisać tak na prawdę :/ Na angielskiej 
grupie usiłują mi pomóc, ale nie rozumię ich metod. W sumie internet już 
mam na swoje konto (a nie muszę czekać aż ktoś w domu zejdzie z kompa, 
żeby się za niego włączać) została tylko walka o to by mieć dostęp do tego
kompa jako serwer. 


>> Jak proponujesz tego dokonać? Mogę w windzie to sprawdzić z laptopa 
>> kolegi, tylko nie wiem dokładnie jakim polecenim pod windą. 
> Nijak. Admin sieci ma znać. Jaką masz sieć i jaki z niej jest domyślny
> gateway. 

A jeśli mam kompa z głupią windą obok i tam działa to mogę to sam sobie 
ustalić? Widzę przez jakie kompy tamten się łaczy puszczając tracert, ale 
jak to wpisać? 
BTW: a o firmie najlepiej świadczy ich strona, oglądnij, mnogość 
informacji ;) 


-- 
   Dominik  Chmaj       _|  _       o     o |_      ICQ: 101929211
 www.dominik.kei.pl    (_| (_) (\/) | (\) | |\        GG: 919564

      Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

On Mon, 21 Feb 2005 15:23:55 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>jeszcze, tak że internet w sumie mam, jednak dalej nie działa mi 
>zewnętrzny ip i jestem widziany jako 195.150.77.249 (249.77.classcom.pl), 
>jak się dowiedzieć czy dobrze to wpisuję? Coś powinienem pozmieniać pewnie
>w routingu, ale nie wiem co tam wpisać tak na prawdę :/ Na angielskiej 
>grupie usiłują mi pomóc, ale nie rozumię ich metod. W sumie internet już 
>mam na swoje konto (a nie muszę czekać aż ktoś w domu zejdzie z kompa, 
>żeby się za niego włączać) została tylko walka o to by mieć dostęp do tego
>kompa jako serwer. 

Hm... Podaj te dane, jakie masz - czyli konfigurację przez maskaradę i
konfigurację na publiczne IP, to cos pomyslimy.
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> Hm... Podaj te dane, jakie masz - czyli konfigurację przez maskaradę i
> konfigurację na publiczne IP, to cos pomyslimy.

Z pewnością wiem tylko tyle, że mam mieć ip: 195.150.76.62, do tego w 
firmie podali mi adres routera jako 172.27.37.254, problem tylko, że 
właśnie jest z upełnie innej klasy adresów. 
Poszedłem sobie na widnę i puściłem tracert co wypluło mi jako pierwszy 
serwer 195.150.77.122, tak więc zmieniłem maskę i dopisałem go: 

@ifconfig lan0 195.150.76.62 netmask 255.255.0.0 metric 1 mtu 1500
@route add default 195.150.77.122 -hopcount 0
@ifconfig lo 127.0.0.1 netmask 255.255.255.0

Efekt jest taki, że ten router daje mi połączenie do internetu, ale nie 
wpuszcza nic z zewnątrz. Chcę mieć jednak możliwość połączeń z zewnątrz, 
np do FTP, więc trzeba coś zmienić właśnie :/ 
Próbowałem tak: 

@ifconfig lan0 195.150.76.62 netmask 255.255.255.0 metric 1 mtu 1500
@route add default 172.27.37.254 -hopcount 0
@ifconfig lo 127.0.0.1 netmask 255.255.255.0

Dostaję tu jednak oczywiste "network is unreachable" :/ 
Trzeba pewnie dodać routing do innej sieci, nie wiem jednak jak tego 
dokonać, żeby działało dobrze. Aktualnie po prostu komunikat mówi o tym, 
że nie mam dostępu do routera. 

A tu jeszcze jest konfiguracja którą miałem przed zmianą, aktualnie nie 
działa bo mi ucieli dostęp dla tego ip, jednak dane są poprawne i nie było
problemu, ip jednak wewnętrzne:

@ifconfig lo 127.0.0.1 netmask 255.255.255.0
@ifconfig lan0 192.168.236.11 netmask 255.255.255.0 metric 1 mtu 1500
@route add default 192.168.236.254 -hopcount 1

Dane podane mi przez isp:
ip: 195.150.76.62
maska: 255.255.255.255 
gateway: 172.27.37.254

Co do maski to poniżej krytyki jest, za to po prostu nie wiem jak się 
dorwać do 172... Jak wspominałem mam w sieci komp z windą i ip z końcówką 
63 więc mogę na nim testować ewentualne trace'y i podobne. 
Aha, do wspomnianych linijek wszędzie jest jeszcze ipgate off, route -fh i
arp -f :) 
Dzięki za pomoc! :) 

-- 
   Dominik  Chmaj       _|  _       o     o |_      ICQ: 101929211
 www.dominik.kei.pl    (_| (_) (\/) | (\) | |\        GG: 919564

      Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

On Tue, 22 Feb 2005 11:25:13 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>
>Dane podane mi przez isp:
>ip: 195.150.76.62
>maska: 255.255.255.255 
>gateway: 172.27.37.254
>
>Co do maski to poniżej krytyki jest, za to po prostu nie wiem jak się 
>dorwać do 172... Jak wspominałem mam w sieci komp z windą i ip z końcówką 
>63 więc mogę na nim testować ewentualne trace'y i podobne. 
>Aha, do wspomnianych linijek wszędzie jest jeszcze ipgate off, route -fh i
>arp -f :) 
>Dzięki za pomoc! :) 

No bo to nie zadziała za nic w świecie, chyba, że dasz maskę 0.0.0.0
;)
Adres IP Twój musi być adresem z tej samej podsieci co adres gatewaya.
A 172.27.37.254 to adres z sieci nieroutowalnej. 

Ale końcówka traceroute'a daje sporo do powiedzenia: 
19  gwb.cyfronet.krakow.pl (195.150.1.178)  
20  149.156.7.66 (149.156.7.66)  
21  2.77.classcom.pl (195.150.77.2)
22  86.77.classcom.pl (195.150.77.86)
23  17.77.classcom.pl (195.150.77.17)
24  121.77.classcom.pl (195.150.77.121)
25  126.77.classcom.pl (195.150.77.126)
26  62.76.classcom.pl (195.150.76.62)  

Czyli routerem dla Ciebie powinien być 195.150.77.126, a maska
podsieci to prawdopodobnie 255.255.254.0


-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
> No bo to nie zadziała za nic w świecie, chyba, że dasz maskę 0.0.0.0
> ;)

Wierz mi, że w desperacji sprawdzałem czy maska z czterech zer by 
zadziałała, khehe ;) Niestety za skarby świata to nie gra mi tu. 


> Adres IP Twój musi być adresem z tej samej podsieci co adres gatewaya.
> A 172.27.37.254 to adres z sieci nieroutowalnej. 

Dlatego potrzeba stworzyć jakoś połączenie do tej sieci - od tego jest 
druga opcja routingu - do innej sieci. Tylko nie wiem jak mam to wpisać 
właśnie, niestety bo wszelkie eksperymenty końcą się niestety porażką. 
Tylko winda sobie niestety z tym radzi więc jakoś da się to jednak zmusić 
do działania :/ Tylkojest niestety zbyt wiele elementów które działają, a 
moim zdaniem nie powinny. Przykładowo dwóm komputerom można przydzielić 
jeden adres ip i jeden adres mac i co ciekawe to będzie działać. 


> Ale końcówka traceroute'a daje sporo do powiedzenia: 
> 19  gwb.cyfronet.krakow.pl (195.150.1.178)  
> 20  149.156.7.66 (149.156.7.66)  
> 21  2.77.classcom.pl (195.150.77.2)
> 22  86.77.classcom.pl (195.150.77.86)
> 23  17.77.classcom.pl (195.150.77.17)
> 24  121.77.classcom.pl (195.150.77.121)
> 25  126.77.classcom.pl (195.150.77.126)
> 26  62.76.classcom.pl (195.150.76.62)  
> Czyli routerem dla Ciebie powinien być 195.150.77.126, a maska
> podsieci to prawdopodobnie 255.255.254.0

Możesz próbować puszczać to samo do końcówki 63, tam jest ta winda. Co do 
tych danych to one działają tak samo jak wywnioskowane przeze mnie czyli z
routerem na 195.150.77.122, niestety oba to pewnie NAT'y, które pozwalają 
na łączność do świata ale nie puszczają jej do mnie już :( Jeszcze 
znalazłem jeden router który mnie puszcza - ...121 - jednak jak 
wspominałem nie mogę niestety połączeń do siebie wykonywać. 
Z tego co zdążyłem wywnioskować należy zrobić to routowanie do innej 
sieci, a połączenie do routera przez nią (czyli hopcount 1, zamiast 0). 
Tylko jak? 

-- 
   Dominik  Chmaj       _|  _       o     o |_      ICQ: 101929211
 www.dominik.kei.pl    (_| (_) (\/) | (\) | |\        GG: 919564

      Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

On Tue, 22 Feb 2005 20:44:42 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik@dominik.kei.pl> wrote:

>> 19  gwb.cyfronet.krakow.pl (195.150.1.178)  
>> 20  149.156.7.66 (149.156.7.66)  
>> 21  2.77.classcom.pl (195.150.77.2)
>> 22  86.77.classcom.pl (195.150.77.86)
>> 23  17.77.classcom.pl (195.150.77.17)
>> 24  121.77.classcom.pl (195.150.77.121)
>> 25  126.77.classcom.pl (195.150.77.126)
>> 26  62.76.classcom.pl (195.150.76.62)  
>> Czyli routerem dla Ciebie powinien być 195.150.77.126, a maska
>> podsieci to prawdopodobnie 255.255.254.0
>
>Możesz próbować puszczać to samo do końcówki 63, tam jest ta winda. Co do 
>tych danych to one działają tak samo jak wywnioskowane przeze mnie czyli z
>routerem na 195.150.77.122, niestety oba to pewnie NAT'y, które pozwalają 
>na łączność do świata ale nie puszczają jej do mnie już :( Jeszcze 
>znalazłem jeden router który mnie puszcza - ...121 - jednak jak 
>wspominałem nie mogę niestety połączeń do siebie wykonywać. 
>Z tego co zdążyłem wywnioskować należy zrobić to routowanie do innej 
>sieci, a połączenie do routera przez nią (czyli hopcount 1, zamiast 0). 
>Tylko jak? 

Nijak. Ja bym po prostu reklamował u providera, że nei wykonuje usługi
i tyle. A jak provider coś będzie plumkał, to go sądem postraszyć. 
-- 
     ___________ (R)
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> nakombinował(a) coś 
takiego:
>> Z tego co zdążyłem wywnioskować należy zrobić to routowanie do innej 
>> sieci, a połączenie do routera przez nią (czyli hopcount 1, zamiast 0). 
>> Tylko jak? 
> Nijak. Ja bym po prostu reklamował u providera, że nei wykonuje usługi
> i tyle. A jak provider coś będzie plumkał, to go sądem postraszyć. 

Zobaczymy co jeszcze powiedzą panowie z angielskiej grupy. Tłumaczenie 
będzie wiadome, że pod windą działa więc nie wiem jak mam z nimi walczyć 
:/ 

-- 
   Dominik  Chmaj       _|  _       o     o |_      ICQ: 101929211
 www.dominik.kei.pl    (_| (_) (\/) | (\) | |\        GG: 919564

      Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow