🚀 go-pugleaf

On Wed, 13 Nov 1996 17:00:07 +0100, Artur Flinta wrote:

>On 13 Nov 1996, Gregorio Kus wrote:
>
>> Moglbym przyjac to wytlumaczenie gdyby chodzilo o to ze nie
>> podniosla sie max. rozdzielczosc, czy o niepojawienie sie
>> trybow niedostepnych przy 1MB (np 800x600 true color)
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> ale te tryby ktore byly juz dostepne wczesniej - powinny
>> dzialac i to dzialac wykorzystujac 2MB do przyspieszenia pracy.
>
>Ale po dodaniu drugiego MB wzrastaja mozliwosci poszczegolnych trybow
>(liczba kolorow rozdzielczosc)

tlumaczysz mi rzeczy ktore wlasnie napisalem
(zob. wyzej)

>> ten plik (masz chyba na mysli SVGADATA.PMI) nnie zmienil sie
>> wogole. I zreszta nie powinien, bo ilosc kolorow z czestotliwosciami
>> odchylania nie ma nic wspolnego, a jak mialem 640x400, 800x600
>> i 1024x768 tak mam. (moj monitor i tak nie wyciagnie 1152x864
>> ani tym bardziej 1280x1024)
>
>Czy aby napewno?, data jego utworzenia tez nie?

jak powszechnie wiadomo data utworzenia pliku konfiguracyjnego
ma ogromny wplyw na prace driverow video

>To co jest w pliku zapisane to to co moze twoj monitor, natomiast to co
>doszlo do mozliwosci Twojej karty znajduje sie w ustawieniach system

wiec powtarzam raz jeszcze - mnie to zupelnie nie obchodzi co doszlo
do mozliwosci mojej karty. Rozszerzylem ja do 2M tylko po to
aby ja przyspieszyc. I wyrazilem zdziwienie ze aby to dalo efekty
trzeba bylo reinstalowac drivery.

Jesli wiesz cos na TEN temat tzn. dlaczegoz to drivery mialoby
obchodzic to czy karta wykorzystuje 1M czy 2M jesli pracuje
trybie do ktorego wystarcza w zupelnosci 1M - to odpowiedz,
w przeciwnym przypadku, dajmy spokoj z przelewaniem z pustego
w prozne.

Grego

--

/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego    Grego@FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html