🚀 go-pugleaf

> Bo Warp w pierwotnej wersji miał w sobie to, że chodził na byle czym. 

Niestety, muszę zaprzeczyć :(. Próbowałem postawić Warpa na swoim 
pierwszym komputerze - 486 DX4 120 MHz i nie udało mi się... A Win95 
poszedł :).

> Jakiż jest powód dławienia się windy, gdy jej zapodam "normalny" plik 
> arkusza kalkulacyjnego, czy większy pliczek - w końcu natywnego dla niej 
> - Worda?

Nigdy nie zauważyłem dławienia się Windows przy otwieraniu takich 
plików... Fakt, że starsze wersje były bardzo wrażliwe na kiepsko 
napisane programy i zawieszenie się programu powodowało na ogół 
zawieszenie się całego systemu (Win9x/Me). Jednak od linii 2000/XP 
sytuacja uległa bardzo dużej poprawie. Owszem, zdarza się, że jak jakiś 
fatalny program zaczyna żreć całą dostępną moc procesora, to wszystko 
zaczyna się niemiłosiernie ślimaczyć, ale jądro systemu na ogół działa. 
Teraz naprawdę rzadko zdarza się, żeby aplikacja zawiesiła cały system 
(chociaż kilka razy tego boleśnie doświadczyłem) :).

> Pierwotne przekonanie o większych możliwościach rozwojowych windy, było 
> ze wszech miar słuszne. Nie przewidziano jednak, że słuszność ta, oparta 
> będzie głównie na rozwoju wymiarów i wymagań tego pseudo-systemu. 
> Systemu zaprzeczającego zasadom logistyki i naturalnego dążenia ewolucji 
> do obierania kierunków optymalnych z punktu widzenia jakości.  Systemu, 
> którego rozwój od samego początku opiera się na oszustwie i niewiedzy 
> konsumentów.

Wiele z tego jest prawdą. Jednak wiele z tych pinii to mity, 
odziedziczone jeszcze z czasów Windows 9x/Me. Odkąd Windows oparto na 
jądrze NT, większość opinii na temat jego niestabilności, braku logiki 
stało się nieaktualnych. I dodatkowo MS zaczął poważniej podchodzić do 
kwestii zabezpieczeń.

Oczywiście, Windows w każdej swojej wersji był przerośniętym (na swoje 
czasy) molochem, z mnóstwem niepotrzebnych rzeczy, uszczęśliwiał 
użytkownika na siłę, itd. Z tym nie ma co dyskutować. Wiem także, że 
OS/2 jakby był rozwijany i jakby IBM nie wypiął się na niego ewoluowałby 
w stronę produktu lepszego o lata świetlne od Windows. Ale niestety, IBM 
zamordował własne, cudowne dziecko...

> Niewiedzy tak dalekiej, że można usłyszeć w radio TOK FM 
> opinię "eksperta" od makówek, iż pomysłodawcą i twórcą DOS był nie kto 
> inny jak Bil Gates!

Takich "ekspierdów" to nie należy w ogóle słuchać :).

pozdrawiam
Krzysiek