🚀 go-pugleaf

Byly_OS2-Fan <bb.mull@gmx.net> wrote:
>>>>> - to raczej M$ ciagle "zrzyna" nazywajac to (bardzo "glosno") swoimi
>>>>> pomyslami.
>>>>> Szczegolnie ostatni "ich" wynalazek - "Vista Aero" - toc to czysty
>>>>> "Mac" i "Linux"
>>>> 
>>>> Interesujaca teza, zwazywszy ze w Linuksie dokladnego odpowiednika
>>>> nowej grafiki z Windows nie ma, a tymczasowa rzezba w postaci Xair
>>>> nadal raczkuje.  W ogole kwestia grafiki w Linuksie wola o pomste.
>>>> 
>>>>> Juz bodajze w wersji 9.0 SuSE bawilem sie czyms takim...
>>>> 
>>>> Pewnie ci o Xgl chodzi?  Przykro mi, Xgl byl klasycznym przypadkiem
>>>> 'smoke and mirrors' - w sensie, oprogramowania udajacego, ze dziala,
>>>> ktorego praktycznie nie da sie zastosowac.  Dlatego zreszta nikt juz
>>>> o Xgl nie mowi.
>>>> 
>>> 
>>> Nie chodzi mi o strukture, tylko o koncowe efekty i wyglad
>>> (polprzezroczystosc, cienie itp)...
>> 
>> No totez pisze - 'smoke and mirrors'.  Roznica polegala na tym,
>> ze w _praktycznych_ zastosowaniach Xgl byl nie do uzywania, a to
>> w Viscie - nie.
>> 
> 
> Zalezalo od sprzetu.

Nie, nie zalezalo.  Chociazby dlatego, ze Xgl uniemozliwia stosowanie
akceleracji 3d.

> Zauwaz, ze do "pelnej" Visty musisz miec sprzet najnowszej generacji, a od
> linuxa "wymaga" sie, by chodzil na "przedpotopowym" gracie...

A skad.  W przypadku Xgl nie chodzilo o wystarczajacy sprzet, tylko
o uniemozliwienie uzywania systemu wykraczajacego poza nakrecenie filmu
dla youtube.

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?