🚀 go-pugleaf

Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> No i to jest smutne... bo co to za swiat, ktory przeciwstawia sie przez
> nasladowanie?
> 
> IMHO "main stream" developmnetu linuxowego dzieli sie na dwie kategorie:
> 
> 1) Gleboka, zajmujaca sie rzeczami, ktore niejednokrotnie nalezaloby
> przemyslec i napisac od poczatku, ale developerzy aktualna postac rzeczy
> lubia, a end-userzy niewiele maja do gadania. Tak jak np. struktura katalogow,
> podstawy dzialania Xow itd itp. No i to faktycznie jest oryginalne, unixowe.
> 
> 2) Plytka, gdzie dorabia sie nowe rozwiazaina i workaroundy do problemow z
> malo przyjacielska architektura. I tu... zrzyna sie rowno z windy. Bardzo malo
> rozwiazan w GUI jest oryginalnych, przemyslanych, ew. wzietych z innych
> systemow. Zazwyczaj sa to mniej lub bardziej udane klony rozwiazan z windozy.

Jak dla mnie w każdym softwarze trzeba wyróżnić kilka głónych linii 
rozwoju - dla mniej lub bardziej zaawansowanych użytkowników, na lepsze 
i gorsze komputery itd. Tak jak Mozilla - jest do wyboru seamonkey jak i 
firefoks, ale nie 50 innych przeglądarek każda różniąca się małą cechą 
tylko...


> No i to klonowanie widac tez w paru innych miejscach... np. OpenOffice.
> Planowanie w wielu kwestiach wola o pomste do nieba - Office M$ jest duzo
> bardziej intuicyjny. A nie wspomne juz o tym, ze aktualni tworcy nic oprocz M$
> office chyba nie widzieli, bo sladu naprawde dobrych rozwiazan np. z Lotus
> SmartSuite moznaby ze swieca szukac.

Niestety - dla mnie OO to tylko narzędzie na szybko do małych 
dokumentów, przy większych to chyba zostaje tylko tex i na szczęście 
jest to bardzo ciekawy program, ale większość go nie pozna przecież.


> No i dostajemy system, ktory w najpopularniejszych dystrybucjach potrzebuje
> tyle miejsca na dysku co windoza, tyle pamieci co windoza, jesli nie jestes
> "hakierem" to tyle kontroli nad samym soba, co windoza. A jesli tego nie dasz,
> to bedzie dzialal marnie. Dodatkowo, nowe wersje danej dystrybucji, o
> zmienionym glownym numerku rodza sie szybciej niz nowe wersje windows i np. w
> przypadku Fedory podobnie do Windows sa doprawcowane i odpluskwione :/

Fedora to akurat dla mnie niezbyt dobra dystrybucja, ale takie gentoo 
już znacznie lepiej i wcale nie trzeba co wersję przeinstalowywać, 
emerge to załatwi akurat.


> I to jest dla mnie najsmutniejsze. Moge narzekac, ze system jest
> prehistoryczny konstrukcyjnie, ze robi sie na niego laty i workaroundy,
> zamiast zmieniac to co trzeba itp. Jednak naprawde przerazajace jest to, ze on
> sie rozwija w dokladnie tym samym kierunku co winda, daje uzytkownikom to,
> czego potrzebe im wpoil Bill Gates. Dla mnie to jest niestrawne :/

Ja mam ogromny wstręt do KDE, takie to kolorowe i w ogóle, a te 
pierdolniki wokół kursorów to wołają o pomstę do nieba. Z kolei gnome 
jest miejscami za proste, za mało konfigurowalne i ma sporo 
niedociągnięć (osobiście uważam, że KDE jednak więcej). Strasznie się to 
powindowało troszkę, trudni. :/


-- 
                )\._.,--....,'``.      fL     Dominik Chmaj :: gg:919564
  .b--.        /;   _.. \   _\  (`._ ,.     http://www.dominik.chmaj.net
`=,-,-'~~~   `----(,_..'--(,_..'`-.;.'    icq:101929211 :: skype:ninik_