🚀 go-pugleaf

Artur Alinowski wrote:
>> Chodzi lepiej i gorzej, nie wykorzystuje często w pełni potencjału 
>> danej karty, nie można powiedzieć że to rozwiązanie idealne, ale 
>> źródeł pewnie nie wypuszczą, szkoda :/
> Pewnie nie. Ale przynajmniej producent wspiera, lepiej czy gorzej ale 
> wspiera.

Nie wszystko i nie tak jak byś chciał, mówisz że masz problem z wyjściem 
DVI - u mnie z tego co oczytałem się pod linuksem będzie z HDMI. Właśnie 
kwestia driverów. Nie wspominam już o akceleracji, która chodzi sobie 
dość różnie. To jest właśnie to gorzej :/
Jak scitech zrobił drivery do jakiejś karty to były one w pełni ją 
wykorzystujące, na swoim monitorze mogłem sobie regulować odświeżanie o 
ułamki hertzów, gdzie windziany driver dawno wcześniej miał limit.


>> Czyli jak dokładnie? Z DVI się da zrobić analogowy sygnał, jeśli o to 
>> pytasz?
> Dokładnie jest tak: Jedna maszyna ma starszą kartę matroxa przypiętą do 
> LCD po analogu. Druga ta z Nvidią na pokładzie idzie po DVI bo taki jest 
>  drugi port w LCD. I kupa. Żeby wszystko puścić po analogu musiałbym 
> zanabyć KVMa.

Jeśli potrzebowałeś takiego ficzera to trzeba było kupić monitor z dwoma 
wejściami od razu (mój tak ma) miałbyś problem z głowy. Zobacz czy da 
się uzyskać z tego DVI sygnał analogowy, a jeśli tak, to może da się w 
drugą stronę też..


>> Chodźby to nawet oparli na linuksie od środka to oby z wierzchu było 
>> jak os/2 to będzie lepiej niż jakby nic nie było.
> Pewnie ze dobrze by było, ale szanse imho są niewielkie.

To trudny okres i albo coś takiego się stanie albo system zniknie, a 
użytkownicy klnąć się przesiądą gdzieś na coś innego, bo po prostu nie 
będzie wyjścia. Masę rzeczy będzie mi na pewno brakować, ale już teraz 
sprzęt który mam mi nie wystarcza :(

-- 
                )\._.,--....,'``.      fL     Dominik Chmaj :: gg:919564
  .b--.        /;   _.. \   _\  (`._ ,.     http://www.dominik.chmaj.net
`=,-,-'~~~   `----(,_..'--(,_..'`-.;.'    icq:101929211 :: skype:ninik_