🚀 go-pugleaf

On Thu, 4 Jan 2001 07:04:34 Grzegorz Szyszlo 
<znik@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:

> Jan Stożek wrote:
> 
> dzieki za cytaty :)
> 
> > za słaby. Tymczasem DES ma efektywny klucz 56 bitów, a 3DES - 112
> > bitów. To trochę za mało żeby operować na naprawdę dużych liczbach.
> 
> 3des to chyba 168 :)

	Zgodnie z opisem, którego fragment Ci wysłałem (pochodzi z materiałów
pomocniczych do laboratorium studenckiego czy coś takiego), 3DES 
stosuje dwa klucze: K1 i K2, natomiast stosowana jest trzykrotnie 
operacja szyfrowania DES: szyfrowanie kluczem K1, "odszyfrowanie" 
kluczem K2 (ponieważ klucze się różnią, powoduje to dodatkowe 
zamieszanie danych) i ponowne szyfrowanie kluczem K1. Łącznie klucz ma
więc 112 bitów (niekiedy podaje się 128, bo klucz DES ma tak naprawdę 
64 bity, ale co ósmy bit jest bitem parzystości). 

> >         Bo szyfrowanie 3DES-em jest trzykrotnie bardziej obciążające od DES.
> 
> bardziej niz 3krotnie. 1DES generuje pare kluczy sesyjnych w ciagu
> 4sekund,
> zas 3DES ok. 28sekund, cisco1750 bez VPN. 

	Być może sprawdzane są pewne zależności pomiędzy kluczami. Np. jeżeli
K1 = K2, to ze względu na sposób szyfrowania 3DES = DES. Być może 
podobnych zagwozdek jest więcej i trzeba sprawdzić funkcjonowanie 
kluczy, żeby ich dobór nie osłabił poufności. 

--
Pozdrawiam,

Jan.

PS. Mój adres: nowhere = Polbox.