🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-09-23 o 14:50, Trybun pisze:
> Czyżby Microsoft starał się ostatecznie zniechęcić użytkowników do
> tego systemu?
 > Macie też jakieś problemy ze swoim XPkiem?

Też mi się wielokroć wydawało, że pan Gates coś brzydkiego wtrynia do
systemu, ale za rękę nie złapałem. Ale bywało tak, że ni z gruszki, ni z
pietruszki coś, co dotąd działało - działać przestawało, czy pojawiały
się jakieś kłopoty, że coś wykonywało nieoczekiwane, i niezamierzone
reakcje. Winiłem za to "krecią robotę" MS, acz teraz bym musiał
odszczekiwać, bo niektóre z owych niezborności w czarodziejski sposób
zanikły. Choć niby system nie jest już wspierany.

Ale ze względów bezpieczeństwa chyba nie powinno się go już używać do
łączenia się z internetem, wszak faceci z Redmont przestali łatać jego
dziury, i o włamanie do systemu coraz łatwiej.

Precyzując: zakładam, że większość użytkowników trzyma XP jedynie na
starszym sprzęcie, zaś narzędziem podstawowym jest komp z nowszą wersją
Windy. Zaś ten starszy jest utrzymywany ze względu na zainstalowane na
nim programy, których migracja na sprzęt nowszy jest niemożliwa. No ale
jeśli owe programy jednak wymagają połączenia, to trzeba się mocno
zastanowić, czy warto ryzykować? A jeśli "tak trzeba", to należałoby w
tej maszynie dokładnie "posprzątać": usunąć wszelkie newralgiczne dane,
w tym też i różne hasła. Wszak czasem tych samych używa się gdzie
indziej, np. w tym nowszym sprzęcie.

W dniu 2016-09-23 o 23:25, JaNus pisze:
> W dniu 2016-09-23 o 14:50, Trybun pisze:
>> Czyżby Microsoft starał się ostatecznie zniechęcić użytkowników do
>> tego systemu?
> > Macie też jakieś problemy ze swoim XPkiem?
>
> Też mi się wielokroć wydawało, że pan Gates coś brzydkiego wtrynia do
> systemu, ale za rękę nie złapałem. Ale bywało tak, że ni z gruszki, ni z
> pietruszki coś, co dotąd działało - działać przestawało, czy pojawiały
> się jakieś kłopoty, że coś wykonywało nieoczekiwane, i niezamierzone
> reakcje. Winiłem za to "krecią robotę" MS, acz teraz bym musiał
> odszczekiwać, bo niektóre z owych niezborności w czarodziejski sposób
> zanikły. Choć niby system nie jest już wspierany.
>
> Ale ze względów bezpieczeństwa chyba nie powinno się go już używać do
> łączenia się z internetem, wszak faceci z Redmont przestali łatać jego
> dziury, i o włamanie do systemu coraz łatwiej.
>
> Precyzując: zakładam, że większość użytkowników trzyma XP jedynie na
> starszym sprzęcie, zaś narzędziem podstawowym jest komp z nowszą wersją
> Windy. Zaś ten starszy jest utrzymywany ze względu na zainstalowane na
> nim programy, których migracja na sprzęt nowszy jest niemożliwa. No ale
> jeśli owe programy jednak wymagają połączenia, to trzeba się mocno
> zastanowić, czy warto ryzykować? A jeśli "tak trzeba", to należałoby w
> tej maszynie dokładnie "posprzątać": usunąć wszelkie newralgiczne dane,
> w tym też i różne hasła. Wszak czasem tych samych używa się gdzie
> indziej, np. w tym nowszym sprzęcie.
>

U mnie odwrotnie - ze względu na popularność wśród domowników XP jest na 
(teoretycznie) najlepszym sprzęcie. Co zrobić aby przekonać domowników 
że 7ka czy 10ka na laptopie to system równie zdatny do użytku jak XP? 
Trochę to hipokryzja bo mi też zdecydowanie lepiej leży XP, ale już te 
kolejki do kompa z XP zaczynają być uciążliwe..


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

----- Original Message ----- 
From: "Trybun" <cheilimx@jachu.ru>
Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.xp
Sent: Friday, September 23, 2016 2:50 PM
Subject: Dorzynanie XP?


>
(..)
Czyżby Microsoft starał się ostatecznie zniechęcić
> użytkowników do tego systemu? Macie też jakieś problemy ze swoim XPkiem?
(..)

Chwilowo nie żyję w raju - problemy były, są i będą. Polityka marketingowa
panów z Microsoftu rzeczywiście zdaje się powodować coraz większe
wqr..użytkowników, którzy bywają po prostu zmuszani do konsumpcji
ich produktów - mamy często wybór jak w radzieckiej stołowce - brać tę zupę
albo jej nie brac. Niestety  Apple działa identycznie. Pieniądze, duże
pieniądze,, bardzo duże pieniądze - to jest to.
Płać i spadaj, frajerze. Wiesz kim jesteś ??
Jesteś klientem. Tylko klientem ( Laskowik, skecz w sklepie)

Ad rem
Dokładnie w tej chwili "idą" aktualizacje automatyczne w jednym z kompów
z XP pro w mojej firmie. Mimo zakończenia wsparcia Winupdate działa.
Mam w firmie kilka kompów z XP, niestety musze mieć także nowsze z Win7
- niektóre banki wymagają bezwzględnie młodszych systemów.
(Np. ING BusinessOnLine).

W domu mam m.in jeden komp z XP - najlepiej chodzi z tym hardware jaki mam
np. studyjna karta Yamaha SW1000XG najpełniej na XP pracująca z SB Audigy2.
(midi interface tradycyjny nie ma wsparcia na win7), poprawnie na Win732
i jest fajnie. Mam na innych dyskach tego kompa Win7, przełączam w razie
potrzeby. I to jest główne kryterium wyboru OS - konkretna potrzeba.
NOWE jest tylko to, co w sposób doskonały zastępuje stare i DAJE
jeszcze istotną funkcjonalność. Niestety, nie zawsze tak jest z upgradami
i updatami. Nie mam zamiaru debatowac na temat wyższości A nad B,
konkretna potrzeba i konkretne możliwości decydują u mnie. Dixi.

Nad bardzo dobrą pracą dowolnego systemu - w tym oczywiscie XP
- trzeba sporo pracy.  Nie ma tak, że instalacja domyślna czegokolwiek
spowoduje luksusowe działanie czegokolwiek - nawet najlepszy fortepian
wymaga co najmniej najlepszego fachmana od strojenia,
czyli wiedzy i umiejętności. Truizm, sorry.

Moje dwa XPki pracują od lat, hołubione, czyszczone, dopieszczane...
Backupy całych dysków wykonuję przynajmniej raz w miesiącu.
Starszy: data instalacji 07-05-2005, młodszy - 05-03-2014.
Tak długo będą u mnie, jak długo będą spełniać moje wymagania
dla pracy na tym kompie z tym hardware - płyta P5LD2, nadal OK.

Dopadały mnie kretyńskie opinie o moich średniowiecznych,
ciemnogrodzkich zapatrywaniach. Takim ludzikom mogę pokazać
prace jakie zrobiłem na win98se i xp, nie do wykonania na Win8.1 czy też
Win10. Muzykę, przede wszystkim. Brzmienia "hardwarowe" wyciągane
z Yamaha SW100XG są po prostu nieosiagalne powyżej Win7.
Owoce, oto moje kryterium.

Pozdrowienia


-- 
ZeteR

ZeteR w news:57e847b5$0$5141$65785112@news.neostrada.pl
[...............]
> Dokładnie w tej chwili "idą" aktualizacje automatyczne w jednym z kompów
> z XP pro w mojej firmie. Mimo zakończenia wsparcia Winupdate działa.

sugerujesz, ze warto "zapuscic" WSUS Offline Updater i z serwerow MS
sciagnie wszystko co trzeba i bedzie w tym to, co najnowsze, bo jest *cos*
najnowszego...?

> Dopadały mnie kretyńskie opinie o moich średniowiecznych,
> ciemnogrodzkich zapatrywaniach.

przeto wklepie to, co napisalem w innej grupie - ....winnt:
to, ze ludzie daja sie "wkrecic" emocjonalnie (wazne: a wczesniej
praktycznie, bo nabywaja, uzywaja) w jakiekolwiek produkty typu "nowsze,
coraz nowsze, lepsze", a potem -> zachwalaja je, jednoczesnie obsmiewaja ,
deprecjonuja , niekiedy wrecz agresywnie ponizaja tych, ktorzy
nie ulegli presji rynku i otoczenia , chociaz rzeczywistosc az skrzeczy,
ze nabyli i uzywaja w gruncie rzeczy produkty przyprawiajace o
zdegustowanie, ale (uwaga!) zdecydowanie bardziej kosztowne - a wiec
cale to zjawisko ma nature obiektywna, jest epidemia,  dobrze opisana w
teorii
zachowan spolecznych, teorii o zaskakujacej sprawnosci praktycznej: to jest
teoria dysonansu poznawczego (Festinger, Aronson) . 

Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości
news:57e87433$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
> ZeteR w news:57e847b5$0$5141$65785112@news.neostrada.pl
> [...............]
>> Dokładnie w tej chwili "idą" aktualizacje automatyczne w jednym z kompów
>> z XP pro w mojej firmie. Mimo zakończenia wsparcia Winupdate działa.
>
> sugerujesz, ze warto "zapuscic" WSUS Offline Updater i z serwerow MS
> sciagnie wszystko co trzeba i bedzie w tym to, co najnowsze, bo jest *cos*
> najnowszego...?

Używam tegoż updatera, ale nowsze jego wersje nie mają opcji
dla XP, mam dawniejszą płytke ISO uczynioną ze dwa lata temu
z WSUSa, mam tez starszą jego wersje - sprawdzę czy jeszcze da się zassać
te dla XPka. Uzywając WSUSa warto wprowadzić poprawkę
by ściągał polskie wersje i ew. ENG, to jest taki greps:
(dodaj komendy w dosie w tym katalogu gdzie jest wsus):

.\cmd\AddCustomLanguageSupport plk
.\cmd\RemoveGermanLanguageSupport.cmd

wzięte z :
http://forums.wsusoffline.net/viewtopic.php?f=3&t=3609

Ale wczoraj u mnie w firmowym XPku ściągnął 128 poprawek
drogą aktualizacji automatycznych z wyborem plików - nie
są potrzebne niektóre, np. powiadomienie o końcu wsparcia,
sprawdzanie autentyczności czy bazy wirusów do ichniego antywira,
straszliwie zamulącego uboższe w RAM kompy.

ByTheWay -Tragiczne bywają problemy z aktualizacjami Win7 32 64.
czasem nieźle trzeba podziałać by zechciało się zupdatować.
Tu jakby chłopcy z MS skutecznie odstręczają ludzi od upierania
się przy archaicznym, troglodytalnym Win7.. Ale to moja prywatna
paranoja, proszę nie brać tego serio - wszak w kilku laptopach dobrej
klasy po instalacji legalnego oczywiscie Win 7 32 / 64 miałem
niezłą wielogodzinną zabawę z aktualizacjami, nie działały
żadne MSFixy czy SFC, czasem ręcznie trzeba było poprawiać wpisy
w regedit z eliminacją fizyczną tychże lub pewnych katalogów
systemowych - poszukiwania po forach dały rezultat. Takich numerów
drzewiej z tymże Win7 nie miałem.
W Windows10 zwykły użytkownik nie ma praktycznie nic do gadania.
Jest ot takim maleńkim użytkowniczkiem, zerem-userem bez wpływu na
decyzje Starszych i Mądrzejszych. A to, że po niektórych "poprawkach"
system pracuje gorzej lub w ogóle -no-to-co? Tak było z Win8, po którejśtam
"poprawce" ludzie tracili wszystko co było na dysku...
>
>> Dopadały mnie kretyńskie opinie o moich średniowiecznych,
>> ciemnogrodzkich zapatrywaniach.
>
> przeto wklepie to, co napisalem w innej grupie - ....winnt:
> to, ze ludzie daja sie "wkrecic" emocjonalnie (wazne: a wczesniej
> praktycznie, bo nabywaja, uzywaja) w jakiekolwiek produkty typu "nowsze,
> coraz nowsze, lepsze", a potem -> zachwalaja je, jednoczesnie obsmiewaja ,
> deprecjonuja , niekiedy wrecz agresywnie ponizaja tych, ktorzy
> nie ulegli presji rynku i otoczenia , chociaz rzeczywistosc az skrzeczy,
> ze nabyli i uzywaja w gruncie rzeczy produkty przyprawiajace o
> zdegustowanie, ale (uwaga!) zdecydowanie bardziej kosztowne - a wiec
> cale to zjawisko ma nature obiektywna, jest epidemia,  dobrze opisana w
> teorii
> zachowan spolecznych, teorii o zaskakujacej sprawnosci praktycznej: to
> jest
> teoria dysonansu poznawczego (Festinger, Aronson) .

Dziękuję za wsparcie mojego twierdzenia o rzeczywistej nowości rzeczy
nowych. Na różnych grupach pracują fachowcy skoligaceni z MS,
bardzo pomocni w rozwiązywaniu problemów z tym OS. Wbijają jednak
bardzo często ludziom Bogu ducha winnym niezorientowanym
wręcz przymus stosowania tego lub owego, po czym wielu z petentów
budzi sie z ręką w naczyniu nocnym - a to kartę muzyczną, dotąd świetną
trzeba wyrzucić, lub drukarkę,  najlepiej zmienić cały sprzęt na nowy,
lepszy, wtedy będziesz trendy, up-to-date, nie jakiś bałwan,
mentalny jaskiniowiec czy w ogóle neandertal.
Obiektywizm godzien najwyższego podziwu.  (Czekam na odzew
ze strony Nożyc po uderzeniu w stół)

ByTheWay:
Mój śp. Brat wykonał muzykę do filmu "Red Express" 1989 r. na Atari bodajże.
http://www.composing.com/.
The soundtrack was nominated for an ARIA award in Australia
Mam gdziesik foto i dane na ten temat.

Jeszcze raz - potrzeba prawdziwa, czyli - powiedzmy - kontekst i konsytuacja
określają konieczność tego lub innego wyboru. Nie nowe to, co wyszło
wczoraj.
Nowe jest to, co doskonale zastępuje Stare i daje prawdziwie istotną
funkcjonalność.
Inaczej jest to tylko nowinka. Postępactwo ma wszelako interes we
"wkręcaniu" ludzi. Najczęściej podły.

-- 
ZeteR

ZeteR w news:57e93fe7$0$15207$65785112@news.neostrada.pl
> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości
> news:57e87433$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>> ZeteR w news:57e847b5$0$5141$65785112@news.neostrada.pl
>> [...............]
>>> Dokładnie w tej chwili "idą" aktualizacje automatyczne w jednym z kompów
>>> z XP pro w mojej firmie. Mimo zakończenia wsparcia Winupdate działa.
>> sugerujesz, ze warto "zapuscic" WSUS Offline Updater i z serwerow MS
>> sciagnie wszystko co trzeba i bedzie w tym to, co najnowsze, bo jest
>> *cos* najnowszego...?
> Używam tegoż updatera, ale nowsze jego wersje nie mają opcji
> dla XP,


ostatnia, dajaca mozliwosc zaklikania "xp" wersja = 9.2.1


> sprawdzę czy jeszcze da się zassać te dla XPka.

daje sie. Tylko, ze daje sie w taki sposob:
pierwszy zaciag --> iso =  1,81 GB (bajtów: 1 944 174 592)
a po pol godzinie -->  iso =  1,80 GB (bajtów: 1 939 492 864)
- lekka roznica... I licho wie, co to znaczy, bo tak szybko nie moga (?) 
raczej zmieniac plikow na
serwerze, nawet jesli cos wycofuja, cos dodaja, etc.

> Uzywając WSUSa warto wprowadzić poprawkę
> by ściągał polskie wersje i ew. ENG, to jest taki greps:
> (dodaj komendy w dosie w tym katalogu gdzie jest wsus):
> .\cmd\AddCustomLanguageSupport plk
> .\cmd\RemoveGermanLanguageSupport.cmd
> wzięte z :
> http://forums.wsusoffline.net/viewtopic.php?f=3&t=3609

tak czytam, czytam ten link... lekki chaos mam poki co.
Trzeba wklepac pewne komendy azeby:
- dla xp sciagalo *tylko* polskie sprawy?
- dla w7 tak samo?

A bez dod. wpisow - tez sciaga wszystkie (?) pl sprawy , ale jeszcze 
dodatkowo jakies ogony niem/ang?


> nie są potrzebne niektóre, np. powiadomienie o końcu wsparcia,

znany jest numer tej kb...?

> sprawdzanie autentyczności

...i tej tez?  (KB905474 ?)

jakos obu poprawek nie widze co najmniej w ostatnich 2/3ech  iso z WSUS 
Offline...


> czy bazy wirusów do ichniego antywira, straszliwie zamulącego uboższe w 
> RAM kompy.

w WSUS Offline:  to chyba jako jakis plik wpada do iso,ale wiadomo,ze 
instalacja jest wyborem dobrowolnym; baz wirusow - nie widzialem nigdy.


> ByTheWay -Tragiczne bywają problemy z aktualizacjami Win7 32 64. czasem 
> nieźle trzeba podziałać by zechciało się zupdatować.

ale Ty piszesz o automatycznej akt., tak?
mnie (na ewentualna przyszlosc) interesuje wylacznie WSUS Offline w tej 
sprawie. Ciekawe, jak to dziala dla w7 

Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości
news:57eace3b$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...
> ZeteR w news:57e93fe7$0$15207$65785112@news.neostrada.pl
>> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości
>> news:57e87433$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>>> ZeteR w news:57e847b5$0$5141$65785112@news.neostrada.pl
>
> ostatnia, dajaca mozliwosc zaklikania "xp" wersja = 9.2.1

Wiem, mam

>> sprawdzę czy jeszcze da się zassać te dla XPka.
>
>> Uzywając WSUSa warto wprowadzić poprawkę
>> by ściągał polskie wersje i ew. ENG, to jest taki greps:
>> (dodaj komendy w dosie w tym katalogu gdzie jest wsus):
>> .\cmd\AddCustomLanguageSupport plk
>> .\cmd\RemoveGermanLanguageSupport.cmd
>> wzięte z :
>> http://forums.wsusoffline.net/viewtopic.php?f=3&t=3609
>
> tak czytam, czytam ten link... lekki chaos mam poki co.
> Trzeba wklepac pewne komendy azeby:
> - dla xp sciagalo *tylko* polskie sprawy?
> - dla w7 tak samo?

Tak, otwieramy katalog c:\wsusoffline  w DOS (cmd)
============================================
C:\Documents and Settings\Administrator>cd\

C:\>cd wsusoffline

C:\wsusoffline>.\cmd\AddCustomLanguageSupport plk  (enter)

Adding support for plk to .NET custom URL files...
Adding support for plk to IEx custom URL files...
Adding support for plk to MSSE custom URL files...

C:\wsusoffline>.\cmd\RemoveGermanLanguageSupport.cmd (enter)
Removing support for deu from static URL files...
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-msse-x86-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-msse-x64-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w60-x86-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w60-x86-5lg.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w60-x64-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w60-x64-5lg.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w61-x86-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-w61-x64-glb.txt
Processing file ..\static\StaticDownloadLinks-dotnet.txt
---------------------------------------------
> A bez dod. wpisow - tez sciaga wszystkie (?) pl sprawy , ale jeszcze
> dodatkowo jakies ogony niem/ang?
ogony niemieckie bez sensu dla mnie
>> nie są potrzebne niektóre, np. powiadomienie o końcu wsparcia,
> znany jest numer tej kb...?
KB2934207
>> sprawdzanie autentyczności
> ...i tej tez?  (KB905474 ?)
> jakos obu poprawek nie widze co najmniej w ostatnich 2/3ech  iso z WSUS

Bo są mądrzejsi i tych tam nie ma, mówię tylko o aktual. automatycznych
z wyborem plików

>> czy bazy wirusów do ichniego antywira, straszliwie zamulącego uboższe w
>> RAM kompy.
>
> w WSUS Offline:  to chyba jako jakis plik wpada do iso,ale wiadomo,ze
> instalacja jest wyborem dobrowolnym; baz wirusow - nie widzialem nigdy.
>
>
>> ByTheWay -Tragiczne bywają problemy z aktualizacjami Win7 32 64. czasem
>> nieźle trzeba podziałać by zechciało się zupdatować.
>
> ale Ty piszesz o automatycznej akt., tak?

Tak, z wyborem plików - usuwam dla Win7
KB3035583,KB2952664,KB2976978,KB3021917,KB3044374,
KB2990214,KB2505438, KB2670838,KB2976978,KB3075249,
KB3080149,KB971033,KB2670838,KB2952664,KB3021917
( na razie mam tyle)

Automatyczna czasem dramat, ale i wsus nie jest najlepiej.

> mnie (na ewentualna przyszlosc) interesuje wylacznie WSUS Offline w tej
> sprawie. Ciekawe, jak to dziala dla w7
Działa, czasem bardzo długo i źle niestety, nawet po aktywacji, czasem kilka
razy trza zapuścić. Bywało naprawdę różnie, mam co najmniej 3 instalacje
miesięcznie.
Wsus omija te zbyteczne szpiegowskie idiotyzmy, gdyby przeszły w win7
to otwieramy cmd i wklejamy na przykład ( można sprawdzić u siebie w win7
czy są)

powershell
get-hotfix -id KB3035583,KB2952664,KB2976978,KB3021917

i inne potem - dobrze jest podzielic na mniejsze, szybciej idzie wykaz

powershell
get-hotfix -id KB2670838,KB2976978,KB3075249,KB3080149,KB971033

itd wszystkie do końca.

Aktualizacje które są zainstalowane, pojawią się na liście. Aby je
odinstalować
wpisujemy:

wusa /uninstall /kb:[numer poprawki]
np.
wusa /uninstall /kb:2952664

Aby nie zainstalowały się ponownie, należy przy kolejnym wyszukiwaniu
aktualizacji
ukryć te aktualizacje.
Ja zazwyczaj po wszystkich zadowalających mnie aktualizacjach wyłączam
ją totalnie w usługach, bo nic nie daje wyłączenie za pomocą łatwo
dostępnego ustawienia.
Raz na miesiąc włączam, przeglądam co to, czytam i ew. dodaję.

Pozdrowienia

-- 
ZeteR

ZeteR w news:57eb82c2$0$5155$65785112@news.neostrada.pl
[...............]
>> Trzeba wklepac pewne komendy azeby:
>> - dla xp sciagalo *tylko* polskie sprawy?
>> - dla w7 tak samo?
> Tak, otwieramy katalog c:\wsusoffline  w DOS (cmd)
>  [....]

ok, dzieki, wklepalo sie bez problemu.

dziwna sprawa:
1. od lat korzystalem z wsusoffline i nigdy nie bylo pewnych komunikatow
(nizej podaje jakich)
2. po dlugiej przerwie wczoraj sciagnalem iso i  te komunikaty pojawily
sie - przed wpisami "dosowymi " i dzisiaj, po wpisach:

przykladowy komunikat:  http://i.imgur.com/QolsaDy.png - przez caly czas
sciagania takich zastopowan jest mniej wiecej 6-8, po klepnieciu OK jedzie
dalej.  *sigcheck.exe* halasuje. W podanym przykladzie jest zwiazane z
poetyka x64 (a mamx86), ale inne komunikaty sa i przy okazji plikow x86.
Pobieznie poczytalem o *sigcheck.exe*  - tak mniej wiecej: sprawdza pliki,
ale u mnie ten wrzask jest pewnie z powodu takiego: nie mam tego pliku w
systemie.

Dalej: log po zrobieniu iso daje (tylko) trzy warnings --> nie sciagnelo
takich plikow:
rvkroots.exe
WindowsXP-KB953356-x86-ENU.exe
WindowsXP-KB969084-x86-plk.exe
-  pierwszy zwiazany jakos tam z wiruami/baza wirusow (mniej wiecej),wiec
malo wazne dla mnie (mam ODklikane sciaganie "antywirusa" z MS), dwa
pozostale - troche malo jasno to opisane w sieci, pulpit zdalny... niby xp,
a pisza o w7...  Chyba malo istotne dla mnie pliki.


>> mnie (na ewentualna przyszlosc) interesuje wylacznie WSUS Offline w tej
>> sprawie. Ciekawe, jak to dziala dla w7
> Działa, czasem bardzo długo i źle niestety, nawet po aktywacji, czasem
> kilka razy trza zapuścić.
[......................]

caly opis Twoj biora jako wskazowke dla w7 

Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
news:57ebc1d3$0$15207$65785112@news.neostrada.pl...
> ZeteR w news:57eb82c2$0$5155$65785112@news.neostrada.pl
> [...............]
>>> Trzeba wklepac pewne komendy azeby:
>>> - dla xp sciagalo *tylko* polskie sprawy?
>>> - dla w7 tak samo?
>> Tak, otwieramy katalog c:\wsusoffline  w DOS (cmd)
>>  [....]
>
> ok, dzieki, wklepalo sie bez problemu.
>
> dziwna sprawa:
> 1. od lat korzystalem z wsusoffline i nigdy nie bylo pewnych komunikatow
> (nizej podaje jakich)
> 2. po dlugiej przerwie wczoraj sciagnalem iso i  te komunikaty pojawily
> sie - przed wpisami "dosowymi " i dzisiaj, po wpisach:
>
> przykladowy komunikat:  http://i.imgur.com/QolsaDy.png - przez caly czas
> sciagania takich zastopowan jest mniej wiecej 6-8, po klepnieciu OK jedzie
> dalej.  *sigcheck.exe* halasuje. W podanym przykladzie jest zwiazane z
> poetyka x64 (a mamx86), ale inne komunikaty sa i przy okazji plikow x86.
> Pobieznie poczytalem o *sigcheck.exe*  - tak mniej wiecej: sprawdza pliki,
> ale u mnie ten wrzask jest pewnie z powodu takiego: nie mam tego pliku w
> systemie.
Kernel32.dll ??? Niemożliwe, by go nie było..
Dziś miałem to samo, z dziesięć razy klikałem na OK i szło dalej.
spróbuję zapuścić Wsusa z Win7 - wersje strą dla XP i potem nowszą
dla Win XXXXX, zobaczę co sie dzieje.
Przeanalizuję ten wyskakujący wpis. na razie nie mam czasu..

Te pliki nieściągnięte można oczywiście ręcznie, nie sa najwazniejsze na 
świecie..
Co do rvkroots.exe - nie mam go w systemie w ogóle..
http://forums.wsusoffline.net/viewtopic.php?f=6&t=4345

-- 
ZeteR 

ZeteR w news:57ebcbc0$0$15187$65785112@news.neostrada.pl
> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
> news:57ebc1d3$0$15207$65785112@news.neostrada.pl...
>> ZeteR w news:57eb82c2$0$5155$65785112@news.neostrada.pl
>> [...............]
>>>> Trzeba wklepac pewne komendy azeby:
>>>> - dla xp sciagalo *tylko* polskie sprawy?
>>>> - dla w7 tak samo?
>>> Tak, otwieramy katalog c:\wsusoffline  w DOS (cmd)
>>>  [....]
>> ok, dzieki, wklepalo sie bez problemu.
>> dziwna sprawa:
>> 1. od lat korzystalem z wsusoffline i nigdy nie bylo pewnych komunikatow
>> (nizej podaje jakich)
>> 2. po dlugiej przerwie wczoraj sciagnalem iso i  te komunikaty pojawily
>> sie - przed wpisami "dosowymi " i dzisiaj, po wpisach:
>> przykladowy komunikat:  http://i.imgur.com/QolsaDy.png - przez caly czas
>> sciagania takich zastopowan jest mniej wiecej 6-8, po klepnieciu OK
>> jedzie dalej.  *sigcheck.exe* halasuje. W podanym przykladzie jest
>> zwiazane z poetyka x64 (a mamx86), ale inne komunikaty sa i przy
>> okazji plikow x86. Pobieznie poczytalem o *sigcheck.exe*  - tak mniej
>> wiecej: sprawdza pliki, ale u mnie ten wrzask jest pewnie z powodu
>> takiego: nie mam tego pliku w systemie.
> Kernel32.dll ??? Niemożliwe, by go nie było..

no pewnie : )   sigcheck.exe nie mam - o tym pliku pisalem.

1634Racine w news:57eace3b$0$15201$65785112@news.neostrada.pl
[...............]
> pierwszy zaciag --> iso =  1,81 GB (bajtów: 1 944 174 592)
> a po pol godzinie -->  iso =  1,80 GB (bajtów: 1 939 492 864)
> - lekka roznica... I licho wie, co to znaczy, bo tak szybko nie moga (?) 
> raczej zmieniac plikow na
> serwerze, nawet jesli cos wycofuja, cos dodaja, etc.


a po wpisach "cmd"  sciagnelo po raz drugi iso o tej samej wadze. wiec 
zapewne  -  jak to kiedys sugerowali na forum - zazwyczaj cos kombinuja z 
plikami niemieckimi i to dawalo zmienne iso. Moze o to chodzi . 

W dniu 2016-09-25 o 23:54, ZeteR pisze:
> ----- Original Message ----- From: "Trybun" <cheilimx@jachu.ru>
> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.xp
> Sent: Friday, September 23, 2016 2:50 PM
> Subject: Dorzynanie XP?
>
>
>>
> (..)
> Czyżby Microsoft starał się ostatecznie zniechęcić
>> użytkowników do tego systemu? Macie też jakieś problemy ze swoim XPkiem?
> (..)
>
> Chwilowo nie żyję w raju - problemy były, są i będą. Polityka 
> marketingowa
> panów z Microsoftu rzeczywiście zdaje się powodować coraz większe
> wqr..użytkowników, którzy bywają po prostu zmuszani do konsumpcji
> ich produktów - mamy często wybór jak w radzieckiej stołowce - brać tę 
> zupę
> albo jej nie brac. Niestety  Apple działa identycznie. Pieniądze, duże
> pieniądze,, bardzo duże pieniądze - to jest to.
> Płać i spadaj, frajerze. Wiesz kim jesteś ??
> Jesteś klientem. Tylko klientem ( Laskowik, skecz w sklepie)
>
> Ad rem
> Dokładnie w tej chwili "idą" aktualizacje automatyczne w jednym z kompów
> z XP pro w mojej firmie. Mimo zakończenia wsparcia Winupdate działa.
> Mam w firmie kilka kompów z XP, niestety musze mieć także nowsze z Win7
> - niektóre banki wymagają bezwzględnie młodszych systemów.
> (Np. ING BusinessOnLine).
>
> W domu mam m.in jeden komp z XP - najlepiej chodzi z tym hardware jaki 
> mam
> np. studyjna karta Yamaha SW1000XG najpełniej na XP pracująca z SB 
> Audigy2.
> (midi interface tradycyjny nie ma wsparcia na win7), poprawnie na Win732
> i jest fajnie. Mam na innych dyskach tego kompa Win7, przełączam w razie
> potrzeby. I to jest główne kryterium wyboru OS - konkretna potrzeba.
> NOWE jest tylko to, co w sposób doskonały zastępuje stare i DAJE
> jeszcze istotną funkcjonalność. Niestety, nie zawsze tak jest z upgradami
> i updatami. Nie mam zamiaru debatowac na temat wyższości A nad B,
> konkretna potrzeba i konkretne możliwości decydują u mnie. Dixi.
>
> Nad bardzo dobrą pracą dowolnego systemu - w tym oczywiscie XP
> - trzeba sporo pracy.  Nie ma tak, że instalacja domyślna czegokolwiek
> spowoduje luksusowe działanie czegokolwiek - nawet najlepszy fortepian
> wymaga co najmniej najlepszego fachmana od strojenia,
> czyli wiedzy i umiejętności. Truizm, sorry.
>
> Moje dwa XPki pracują od lat, hołubione, czyszczone, dopieszczane...
> Backupy całych dysków wykonuję przynajmniej raz w miesiącu.
> Starszy: data instalacji 07-05-2005, młodszy - 05-03-2014.
> Tak długo będą u mnie, jak długo będą spełniać moje wymagania
> dla pracy na tym kompie z tym hardware - płyta P5LD2, nadal OK.
>
> Dopadały mnie kretyńskie opinie o moich średniowiecznych,
> ciemnogrodzkich zapatrywaniach. Takim ludzikom mogę pokazać
> prace jakie zrobiłem na win98se i xp, nie do wykonania na Win8.1 czy też
> Win10. Muzykę, przede wszystkim. Brzmienia "hardwarowe" wyciągane
> z Yamaha SW100XG są po prostu nieosiagalne powyżej Win7.
> Owoce, oto moje kryterium.
>
> Pozdrowienia
>
>

Jak dla mnie to też jeszcze mimo wszystko XP numero uno systemów na 
domowych kompach.

A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym 
zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu framework 
itp, a nie samego systemu?

Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-09-25 o 23:54, ZeteR pisze:
>> ----- Original Message ----- From: "Trybun" <cheilimx@jachu.ru>
>> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.xp
>> Sent: Friday, September 23, 2016 2:50 PM
>> Subject: Dorzynanie XP?
> Jak dla mnie to też jeszcze mimo wszystko XP numero uno systemów na
> domowych kompach.

Kupiłem płytę z Xeonem 5430, radość że ma wsparcie dla XP.
Za chwile wykonam instalację i winupdate, które działa jeszcze.
Zakończenie wsparcia oznacza raczej zakończenie tworzenia nowych
łatek, nie blokadę całkowitą wszystkiego.
Drugi dysk będzie z Win7. Ostanio stoczyłem dwudniową wojnę o pełną
legalną aktualizację 7 na jednym z kompów. Już nie wiem co zadziałało,
albowiem wykonałem chyba wszystkie znalezione chwyty zmuszające
system do aktualizacji.

> A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym
> zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu framework
> itp, a nie samego systemu?

Samego systemu i wszystkich działąjących na XP
frameworków - ja mam do v4.0.30319.

Bardzo wazne jest uzycie polecenia cmd > ngen.exe executequeueditems
w wierszu polecen, gdzie mamy frameworki:
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319. Uporządkuje to
pracę procesu mscorsrv.exe, który potrafi zabrać masę czasu i zasobów
CPU na starcie systemu.

-- 
ZeteR

W dniu 2016-10-10 o 17:45, ZeteR pisze:
> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
> news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2016-09-25 o 23:54, ZeteR pisze:
>>> ----- Original Message ----- From: "Trybun" <cheilimx@jachu.ru>
>>> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.xp
>>> Sent: Friday, September 23, 2016 2:50 PM
>>> Subject: Dorzynanie XP?
>> Jak dla mnie to też jeszcze mimo wszystko XP numero uno systemów na
>> domowych kompach.
>
> Kupiłem płytę z Xeonem 5430, radość że ma wsparcie dla XP.
> Za chwile wykonam instalację i winupdate, które działa jeszcze.
> Zakończenie wsparcia oznacza raczej zakończenie tworzenia nowych
> łatek, nie blokadę całkowitą wszystkiego.
> Drugi dysk będzie z Win7. Ostanio stoczyłem dwudniową wojnę o pełną
> legalną aktualizację 7 na jednym z kompów. Już nie wiem co zadziałało,
> albowiem wykonałem chyba wszystkie znalezione chwyty zmuszające
> system do aktualizacji.

Jak na razie bez problemu można po rainstalce XP pobrać aktualizacje do 
oficjalnego zakończenia wsparcia, czyli o ile się nie mylę do kwietnia 
2014. Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś 
sposób są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla 
niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.

Co do Win7. Tylko zaraz po instalacji są problemy z aktualizacją. Po 
pobraniu pierwszej aktualizacji - następne już idą bezproblemowo. 
Oczywiście bezproblemowo na miarę Win 7... ktoś kto wcześniej używał XP 
i tak by załamał ręce przy takiej "bezproblemowości"... ;-)

>
>> A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym
>> zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu framework
>> itp, a nie samego systemu?
>
> Samego systemu i wszystkich działąjących na XP
> frameworków - ja mam do v4.0.30319.
>
> Bardzo wazne jest uzycie polecenia cmd > ngen.exe executequeueditems
> w wierszu polecen, gdzie mamy frameworki:
> C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319. Uporządkuje to
> pracę procesu mscorsrv.exe, który potrafi zabrać masę czasu i zasobów
> CPU na starcie systemu.
>

U mnie Frameworki i inne dodatki (np narzędzie do usuwania szkodliwego 
oprogramowania) do systemu aktualizują się nadal, ale na sam system 
dostępne są tylko te z ostatniego dnia oficjalnego wsparcia.

Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-10-10 o 17:45, ZeteR pisze:
>> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
>> news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
> Jak na razie bez problemu można po rainstalce XP pobrać aktualizacje do
> oficjalnego zakończenia wsparcia, czyli o ile się nie mylę do kwietnia
> 2014. Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś
> sposób są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla
> niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.

Chyba dziś sprawdzę - mam do zainstalowania XP na nowej płycie z Xeonem

 > Co do Win7. Tylko zaraz po instalacji są problemy z aktualizacją. Po
> pobraniu pierwszej aktualizacji - następne już idą bezproblemowo.
> Oczywiście bezproblemowo na miarę Win 7... ktoś kto wcześniej używał XP i
> tak by załamał ręce przy takiej "bezproblemowości"... ;-)

Tak jest - jak już raz pójdzie, to już idzie w kolejnych aktualizacjach.
Ja zawsze u siebie robię to ręcznie, po przebraniu naprawdę pożytecznych,
sporo czytam przed update. Dość mam dowcipów z knotami, czasem na tyle
groźnymi, że aż wywalajacymi cały system. Tak było z Win 8...

> U mnie Frameworki i inne dodatki (np narzędzie do usuwania szkodliwego
> oprogramowania) do systemu aktualizują się nadal, ale na sam system
> dostępne są tylko te z ostatniego dnia oficjalnego wsparcia.

Zobaczę dziś jak to jest  - miałem kilka tygodni temu aktualizacje sporą
na  XP w firmie, poszło tego ponad setka, nie pamiętam czego dotyczyły
- nie tylko framework'ów.
Wszak mam ISO z WSUS Offline, będzie OK. I tak wiele szczególnych
dodatków trzeba będzie wyszukać, np. vcredistxxxxx, przed instalacją wielu
programów trzeba dodać..Java 8 /101 da się wrzucić do XP, etc., etc.

-- 
ZeteR

Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-10-10 o 17:45, ZeteR pisze:
>> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
>> news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>>> A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym
>>> zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu framework
>>> itp, a nie samego systemu?

(..)
W tej chwili leci 129 poprawek z winupdate, systemowych, jeszcze frameworki
do zrobienia bedą...to pierwsza część. Nowa instalacja, dzisiejsza.

Metodą aktualizacji " pobierz dla mnie aktualizacje, ale
pozwól wybrać". I lecą sobie równo. Nawet bez aktywacji, ale na legalu.

-- 
ZeteR

Użytkownik "ZeteR" <nospam@accepted> napisał w wiadomości 
news:57feca2e$0$652$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
> news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2016-10-10 o 17:45, ZeteR pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
>>> news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym
>>>> zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu 
>>>> framework
>>>> itp, a nie samego systemu?
>
> (..)
> W tej chwili leci 129 poprawek z winupdate, systemowych, jeszcze 
> frameworki
> do zrobienia bedą...to pierwsza część. Nowa instalacja, dzisiejsza.

Teraz mam 178 poprawek z win update bez frameworków, zobaczymy co dalej.

-- 
ZeteR 

Trybun w news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
[..................]
> Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś sposób 
> są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla niektórych 
> wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.

chodzi o windows xp typu POS, embedded?  "dla kas fiskalnych, bankomatow"? 
pewnie o tym slyszales...
(duzy temat, jest pare dobrych linkow)

Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
news:58001445$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
> Trybun w news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
> [..................]
>> Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś sposób 
>> są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla 
>> niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.
>
> chodzi o windows xp typu POS, embedded?  "dla kas fiskalnych, bankomatow"? 
> pewnie o tym slyszales...
> (duzy temat, jest pare dobrych linkow)

Jeśli nawet, proszę o wskazanie nielegalności takiego postępowania .
System jako taki XP Pro w pełni legalny.

-- 
ZeteR 

ZeteR w news:5800a0e7$0$5158$65785112@news.neostrada.pl
> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
> news:58001445$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
>> Trybun w news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
>> [..................]
>>> Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś
>>> sposób  są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla 
>>> niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.
>> chodzi o windows xp typu POS, embedded?  "dla kas fiskalnych,
>> bankomatow"?  pewnie o tym slyszales...
>> (duzy temat, jest pare dobrych linkow)
> Jeśli nawet, proszę o wskazanie nielegalności takiego postępowania .
> System jako taki XP Pro w pełni legalny.

legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten problem. Problem 
jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. Tzw. 99% opinii z sieci 
mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie nieliczne: ze sa potem klopoty. 
Najlepiej zatrzymac sie na tym, co daje WSUS. 

Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
news:5800b142$0$5142$65785112@news.neostrada.pl...
> ZeteR w news:5800a0e7$0$5158$65785112@news.neostrada.pl
>> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
>> news:58001445$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Trybun w news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
>>> [..................]
>>>> Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś
>>>> sposób  są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez Microsoft dla 
>>>> niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu wsparcia.
>>> chodzi o windows xp typu POS, embedded?  "dla kas fiskalnych,
>>> bankomatow"?  pewnie o tym slyszales...
>>> (duzy temat, jest pare dobrych linkow)
>> Jeśli nawet, proszę o wskazanie nielegalności takiego postępowania .
>> System jako taki XP Pro w pełni legalny.
>
> legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten problem. 
> Problem jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. Tzw. 99% opinii 
> z sieci mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie nieliczne: ze sa potem 
> klopoty. Najlepiej zatrzymac sie na tym, co daje WSUS.

Prawdaż, że bezpieczniej.. Ale ja zaryzykowałem i jest OK.
Nie zauważyłem knotów; za wczesnie może, bo poprzedni system ma 11 lat,
bez zakłóceń żadnych. Mam także jeden komputer z win98 od 2001 roku...
Mam tam jedną bezcenną karte ISA Yamaha sw60, piękne brzmienia
midi z niebywałą edycją midi xg, czasem tam sięgam..
Wszelkie moje instalacje bywają dopracowane
i hołubione , praca naprawdę bez nieprzezwyciężalnych problemów.

-- 
ZeteR 

W dniu 2016-10-13 o 01:41, ZeteR pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
> news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2016-10-10 o 17:45, ZeteR pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
>>> news:57f5f91a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> A ta aktualizacja o której piszesz, to coś co wyszło po oficjalnym
>>>> zakończeniu wsparcia XP, czy tylko aktualizacja programów typu 
>>>> framework
>>>> itp, a nie samego systemu?
>
> (..)
> W tej chwili leci 129 poprawek z winupdate, systemowych, jeszcze 
> frameworki
> do zrobienia bedą...to pierwsza część. Nowa instalacja, dzisiejsza.
>
> Metodą aktualizacji " pobierz dla mnie aktualizacje, ale
> pozwól wybrać". I lecą sobie równo. Nawet bez aktywacji, ale na legalu.
>

Ja to trochę okrężna drogą robię. Po zainstalowaniu systemu klikam na 
Windows Update. I tu akurat program w pierwszej kolejności pobiera 
"Narzędzie do sprawdzenia legalności systemu", później poprawki.. W 
razie doinstalowania jakichś elementów systemu typu NetFramework 
aktualizacja ich już normalną metodą, czyli jak i u Ciebie - "pozwól mi 
wybrać".

W dniu 2016-10-14 o 16:38, ZeteR pisze:
>
>> legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten problem. 
>> Problem jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. Tzw. 99% 
>> opinii z sieci mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie nieliczne: ze 
>> sa potem klopoty. Najlepiej zatrzymac sie na tym, co daje WSUS.
>
> Prawdaż, że bezpieczniej.. Ale ja zaryzykowałem i jest OK.
> Nie zauważyłem knotów; za wczesnie może, bo poprzedni system ma 11 lat,
> bez zakłóceń żadnych. Mam także jeden komputer z win98 od 2001 roku...
> Mam tam jedną bezcenną karte ISA Yamaha sw60, piękne brzmienia
> midi z niebywałą edycją midi xg, czasem tam sięgam..
> Wszelkie moje instalacje bywają dopracowane
> i hołubione , praca naprawdę bez nieprzezwyciężalnych problemów.
>

Ale jesteś pewny że aktualizowałeś XP tymi poprawkami przeznaczonymi dla 
wybranych systemów, czyli tymi co Microsoft wydał po kwietniu 2014?

Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości 
news:58010d40$0$15198$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-10-14 o 16:38, ZeteR pisze:
>>
>>> legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten problem. 
>>> Problem jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. Tzw. 99% 
>>> opinii z sieci mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie nieliczne: ze sa 
>>> potem klopoty. Najlepiej zatrzymac sie na tym, co daje WSUS.
>>
>> Prawdaż, że bezpieczniej.. Ale ja zaryzykowałem i jest OK.
>> Nie zauważyłem knotów; za wczesnie może, bo poprzedni system ma 11 lat,
>> bez zakłóceń żadnych. Mam także jeden komputer z win98 od 2001 roku...
>> Mam tam jedną bezcenną karte ISA Yamaha sw60, piękne brzmienia
>> midi z niebywałą edycją midi xg, czasem tam sięgam..
>> Wszelkie moje instalacje bywają dopracowane
>> i hołubione , praca naprawdę bez nieprzezwyciężalnych problemów.
>>
>
> Ale jesteś pewny że aktualizowałeś XP tymi poprawkami przeznaczonymi dla 
> wybranych systemów, czyli tymi co Microsoft wydał po kwietniu 2014?
Tak

-- 
ZeteR 

W dniu 2016-10-15 o 09:15, ZeteR pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości 
> news:58010d40$0$15198$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2016-10-14 o 16:38, ZeteR pisze:
>>>
>>>> legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten 
>>>> problem. Problem jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. 
>>>> Tzw. 99% opinii z sieci mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie 
>>>> nieliczne: ze sa potem klopoty. Najlepiej zatrzymac sie na tym, co 
>>>> daje WSUS.
>>>
>>> Prawdaż, że bezpieczniej.. Ale ja zaryzykowałem i jest OK.
>>> Nie zauważyłem knotów; za wczesnie może, bo poprzedni system ma 11 lat,
>>> bez zakłóceń żadnych. Mam także jeden komputer z win98 od 2001 roku...
>>> Mam tam jedną bezcenną karte ISA Yamaha sw60, piękne brzmienia
>>> midi z niebywałą edycją midi xg, czasem tam sięgam..
>>> Wszelkie moje instalacje bywają dopracowane
>>> i hołubione , praca naprawdę bez nieprzezwyciężalnych problemów.
>>>
>>
>> Ale jesteś pewny że aktualizowałeś XP tymi poprawkami przeznaczonymi 
>> dla wybranych systemów, czyli tymi co Microsoft wydał po kwietniu 2014?
> Tak
>

No, teraz to ja już sam nie wiem czy i u mnie nie działa ta aktualizacja 
najnowszymi łatkami.. Coś tam system od czasu do czasu pobiera. Odnoszę 
wrażenie że to nie sam system jest aktualizowany a poszczególne 
programy, np, "Urządzenie do wykrywania szkodliwego oprogramowania. Ale 
nigdzie nie ma listy poprawek które Microsoft wydał po kwietniu 2014, 
tak więc nie można wykluczyć tego że i ja mam zaktualizowanego XPka..

Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
news:5801f2ee$0$15189$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-10-15 o 09:15, ZeteR pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <cheilimx@jachu.ru> napisał w wiadomości
>> news:58010d40$0$15198$65785112@news.neostrada.pl...
> No, teraz to ja już sam nie wiem czy i u mnie nie działa ta aktualizacja
> najnowszymi łatkami.. Coś tam system od czasu do czasu pobiera. Odnoszę
> wrażenie że to nie sam system jest aktualizowany a poszczególne programy,
> np, "Urządzenie do wykrywania szkodliwego oprogramowania. Ale nigdzie nie
> ma listy poprawek które Microsoft wydał po kwietniu 2014, tak więc nie
> można wykluczyć tego że i ja mam zaktualizowanego XPka..

Nigdy nie używałem, nie używam i nie będę używał żadnych microsoft
wynalazków do wykrywania, defenderów, zapór, etc. Mam od tego naprawdę
niezłe programy. System niczego nie będzie pobierał bez mojej zgody.
Przynajmniej bardzo się staram, by tak było.
Nieco OT.
Śledzę w sieci to, co wyśledzą inni w kwestiach m.in. śledzenia mojej
działalności i sposobom zapobiegania (maksymalnie możliwego)
działania takim aplikacjom. Czytam na ile mam czas o poprawkach
i "poprawkach". Myślę, że dlatego mam fajnie  ułożony system.


-- 
ZeteR

ZeteR w news:5800ee03$0$15194$65785112@news.neostrada.pl
> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
> news:5800b142$0$5142$65785112@news.neostrada.pl...
>> ZeteR w news:5800a0e7$0$5158$65785112@news.neostrada.pl
>>> Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości 
>>> news:58001445$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Trybun w news:57fcc8a0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
>>>> [..................]
>>>>> Mi chodziło o to czy prawdą jest to co niektórzy piszą że w jakiś
>>>>> sposób  są w stanie pobierać łatki systemu wydawane przez
>>>>> Microsoft dla  niektórych wersji XP po oficjalnym zakończeniu
>>>>> wsparcia.
>>>> chodzi o windows xp typu POS, embedded?  "dla kas fiskalnych,
>>>> bankomatow"?  pewnie o tym slyszales...
>>>> (duzy temat, jest pare dobrych linkow)
>>> Jeśli nawet, proszę o wskazanie nielegalności takiego postępowania .
>>> System jako taki XP Pro w pełni legalny.
>> legalne/nielegalne - a kto o tym tutaj mowi? :)  To nie ten problem. 
>> Problem jest inny: na ile poprawki do POS nie zniszcza xp. Tzw. 99%
>> opinii  z sieci mowi, ze jest ok. Ale jednak sa i takie nieliczne: ze
>> sa potem  klopoty. Najlepiej zatrzymac sie na tym, co daje WSUS.
> Prawdaż, że bezpieczniej.. Ale ja zaryzykowałem i jest OK.


czyli: z xp zrobiles wpisem w rejestr xp embedded? i dalej: automatyczny 
update. tak to zrozumialem.
btw:
dlugie, ale jest pare nawet sensownych uwag w komentarzach --> 
http://www.ghacks.net/2014/05/24/get-security-updates-windows-xp-april-2019/ 

Dostaję komunikat:

'ngen.exe' is not recognized as an internal or external command, operable program or batch file.


-----
> Bardzo wazne jest uzycie polecenia cmd > ngen.exe executequeueditems w wierszu polecen, gdzie mamy frameworki:
> C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319
> Uporządkuje to pracę procesu mscorsrv.exe, który potrafi zabrać masę czasu i zasobów CPU na starcie systemu.

Użytkownik " ąćęłńóśźż" <nie@dla.spamerow> napisał w wiadomości 
news:o01ifa$sqk$1@node1.news.atman.pl...
> Dostaję komunikat:
>
> 'ngen.exe' is not recognized as an internal or external command, operable 
> program or batch file.

Czy na pewno jesteśmy w katalogu, w którym ngen.exe istnieje?

C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ngen.exe executequeueditems

lub następnie

C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\ngen.exe executequeueditems

Upraszczając sprawę:

odpalamy cmd

wklejamy

cd\
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ngen.exe executequeueditems

cd\
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\ngen.exe executequeueditems

Musi zadziałać, o ile istnieje ngen i nigdy ta operacja nie była wykonywana.

-- 
ZeteR

Skąd ngen ma się wziąć?


-----
> o ile istnieje ngen

Użytkownik " ąćęłńóśźż" <nie@dla.spamerow> napisał w wiadomości 
news:o07vfk$v5v$1@node2.news.atman.pl...
> Skąd ngen ma się wziąć?
>

Ma sie wziąć w podanych poprzednio katalogach
jako jeden ze skutków instalacji platformy programistycznej,
opracowanej przez Microsoft, obejmującej środowisko uruchomieniowe
(Common Language Runtime – CLR) oraz biblioteki klas dostarczającej
standardowej funkcjonalności dla aplikacji.
Inkryminowane pliki Net Framework znajdują się w podanych katalogach,
właściwych dla tychże wersji.

Szanowny Kolego,
Proponuję niczego nie próbować własnoręcznie zmieniać w systemie.


-- 
ZeteR 

Czy komendę
ngen.exe executequeueditems
wykonujesz po każdym uruchomieniu windows, czy wystarczy tylko jednorazowo?


-----
> Inkryminowane pliki Net Framework znajdują się w podanych katalogach, właściwych dla tychże wersji.