🚀 go-pugleaf

Czy w rejestrze XP 64 jest może jakiś klucz który definiuje priorytet, 
szybkość reakcji polecenia KOPIUJ? Albo jakieś mityczne uśpienie załącza dla 
poleceń?
Zauważyłem, że czasami XP 64bit łapie czkawkę i tak jakby nie widział 
zleconego polecenia Kopiuj (w tle wszystko działa, nic nie zamarza, proca 
nie zabija, tylko Kopiuj na chwilę robi się głuche), czy to spod prawokliku 
myszy (które wizualnie wygląda na przyjęte do realizacji kopiowanie i 
zrealizowane, a przy próbie wklejenia CTRL+V lub przez prawoklik myszy WKLEJ 
widać, że wcale we wcześniejszy kroku nic nie skopiował) lub przez skrót 
klawiaturowy kopiowania CTRL+C też zdarza się losowo być ogłuchnięte na 1x.
Potem się okazuje, że w schowku jak przychodzi do wklejenia w inne miejsce 
kopiowanej zawartości nadal jest poprzednia wartość (lub nic nie ma 
skopiowanego) - czyli w ogóle nie skopiowało zaznaczonej zawartości, treści. 
Trzeba powtórzyć kopiowanie.
Za drugim razem już bez zająknięcia przechodzi (pobiera wskazaną zawartość 
do schowka).
Efekt taki jakby system był wybitnie czymś "ważniejszym" zajęty i czasami ma 
w d...
polecenie Kopiuj, tak jakby dla niego były ustawione wręcz na jakieś 
potencjalnie najniższe priorytety, najmniej ważne zadania, do sytuacji, że 
olewa w ogóle zgłoszenie zadania bo ma coś ważniejszego do realizacji i 
ignoruje za pierwszą próbą skopiowanie wartości do schowka. Dopiero 
powtórzenie czynności powoduje już skopiowanie (lub nadpisanie poprzednich 
danych w schowku - gdy już danego dnia coś było kopiowane).
Jakiś inny czynnik, coś za mocno zaśmiecone gdzieś w plikach systemowych i 
system ślepnie na kopiowanie? Jakiś plik systemowy po latach za mocno 
spuchnął i kopiowanie łapie głupawkę losowo?
Czy to skopiowanie treści ze strony z Firefox, czy kopiowanie nazw, 
kopiowanie wskazanego pliku lubi się zgubić, nie pociągnąć zaznaczenia do 
schowka.
Dzieje się to losowo, a potem już przez naście minut bez problemu za 
pierwszym rozdaniem wszystko pięknie kopiuje w dziesiątkach kopiowań. A np. 
za godzinę znowu mu się coś odwidzi i na pierwszą próbę kopiowania ślepnie, 
głuchnie i trzeba ponowić kopiowanie.

Efekt przypomina wydumane zjawisko:
np. dla jakiegoś urządzenia elektronicznego, które ma przycisk RESET w ogóle 
nie byłoby to ważne jego naciśnięcie i olewa wykonanie zleconego zadania, 
które powinno mieć najwyższy możliwy priorytet (przerwanie) i raz wydane 
przerywa wszelkie inne zadania i program biegnie do realizacji resetu, a nie 
że może jak mu się zawidzi to za drugim wywołaniem zadania je łaskawie może 
zrealizuje.