🚀 go-pugleaf

On 03/04/2025 08:59 pm, Adam wrote:
> Witajcie.
> 
> Szukam jakiegoś programu, który by w miarę dobrze zgrał materiał z VHS, ale
> robiąc upscaling do wyższej rozdzielczości.
> Mam kilka programów, ale żaden albo tak nie umie, albo próbujue robić
> upscaling ale wychodzi sieczka.
> 
> Ma ktoś jakiś pomysł?

VLC?
Co bedziesz mial z wyzszej rozdzielczosci oprocz wiekszego pliku?

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

Thu, 3 Apr 2025 21:59:29 +0200, w <1bhc1l84jiqlv.1m74ax4nepo5w.dlg@40tude.net>,
Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Witajcie.
> 
> Szukam jakiegoś programu, który by w miarę dobrze zgrał materiał z VHS, ale
> robiąc upscaling do wyższej rozdzielczości.

Po pierwsze program to ostatnia rzecz, o którą powinieneś zapytać -- ale
najlepiej zrobisz to VirtualDubem. Na pewno unikać OBS.
A jeżeli pytasz o upscaling, to znaczy że nie masz pojęcia za co się zabierasz.
Nigdy nie robi się upscalingu z VHS, a już nie w locie. Po pierwsze niczego do
jakości nie wniesie (a nawet odwrotnie), a po drugie porządnego upscalingu nie
zrobisz w locie.

> Mam kilka programów, ale żaden albo tak nie umie, albo próbujue robić
> upscaling ale wychodzi sieczka.
> 
> Ma ktoś jakiś pomysł?

Tak. Oddaj do renomowanego punktu, bo już na początku źle się zabierasz.
Masz uzyskać obraz taki jak z prawej, a nie z lewej.
http://projektf1.com/cafe/images/PROJEKT%20F1%20-%20comparison.mp4

Po pierwsze musisz mieć porządny magnetowid (najlepiej z TBC i SVideo, a może i
z HiFi stereo), po drugie jeżeli nie masz TBC, to musisz mieć jakiś porządny
passthrough, który zrobi za TBC (nagrywarka DVD, kamera z Svideo-in).
Po trzecie musisz mieć dobrą kartę, która nie gubi klatek -- minimum to
Hauppauge Live2.
A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł :)

Thu, 3 Apr 2025 22:29:00 +0100, w <vsn23b.i84.1@outspace.org>, 2late
<deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał(-a):

> On 03/04/2025 08:59 pm, Adam wrote:
> > Witajcie.
> > 
> > Szukam jakiegoś programu, który by w miarę dobrze zgrał materiał z VHS, ale
> > robiąc upscaling do wyższej rozdzielczości.
> > Mam kilka programów, ale żaden albo tak nie umie, albo próbujue robić
> > upscaling ale wychodzi sieczka.
> > 
> > Ma ktoś jakiś pomysł?
> 
> VLC?
> Co bedziesz mial z wyzszej rozdzielczosci oprocz wiekszego pliku?

Gorszą jakość.

Dnia Fri, 04 Apr 2025 00:29:01 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):

> Thu, 3 Apr 2025 21:59:29 +0200, w <1bhc1l84jiqlv.1m74ax4nepo5w.dlg@40tude.net>,
> Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):
> 
>> Witajcie.
>> 
>> Szukam jakiegoś programu, który by w miarę dobrze zgrał materiał z VHS, ale
>> robiąc upscaling do wyższej rozdzielczości.
> 
> Po pierwsze program to ostatnia rzecz, o którą powinieneś zapytać -- ale
> najlepiej zrobisz to VirtualDubem. Na pewno unikać OBS.
> A jeżeli pytasz o upscaling, to znaczy że nie masz pojęcia za co się zabierasz.
> Nigdy nie robi się upscalingu z VHS, a już nie w locie. Po pierwsze niczego do

Nie musi być w locie.

> jakości nie wniesie (a nawet odwrotnie), a po drugie porządnego upscalingu nie
> zrobisz w locie.
> 
>> Mam kilka programów, ale żaden albo tak nie umie, albo próbujue robić
>> upscaling ale wychodzi sieczka.
>> 
>> Ma ktoś jakiś pomysł?
> 
> Tak. Oddaj do renomowanego punktu, bo już na początku źle się zabierasz.
> Masz uzyskać obraz taki jak z prawej, a nie z lewej.
> http://projektf1.com/cafe/images/PROJEKT%20F1%20-%20comparison.mp4
> 

Materiał trochę przesadzony. Wygląda, jakby zgrywany z dwóch zupełnie
różnych odtwarzaczy.
Drganie obrazu nie wynika z post-processingu, prędzej z budowy magnetowidu,
jak np. wersja dwu- lub cztero-głowicowa.

> Po pierwsze musisz mieć porządny magnetowid (najlepiej z TBC i SVideo, a może i

TBC i automatyka do trackingu pomagają. S-Video to tylko separacja sygnału
chrominancji od luminancji - też nieco pomaga, o ile materiał jest dobrze
nagrany i jest z czego wyciągnąć.

> z HiFi stereo), po drugie jeżeli nie masz TBC, to musisz mieć jakiś porządny
> passthrough, który zrobi za TBC (nagrywarka DVD, kamera z Svideo-in).

Owszem, tak robiłem ze 30 lat temu.

> Po trzecie musisz mieć dobrą kartę, która nie gubi klatek -- minimum to
> Hauppauge Live2.
> A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł :)

Mam sprzęt, który bez zająknięcia potrafi połknąć 4k.
Oraz kilka magnetowidów, w tym HiFi Stereo z wyjściami S-Video. Oraz
magnetowid specjalny do monitoringu, z bardzo dobrą głowicą (opisywana jako
"ceramiczna") i wbrew pozorom dobrym torze przetwarzania video.

Co chcę uzyskać:
Jest materiał video, nagrany na na kamerze VHS-C (czyli małe kasety,
odtwarzane na zwykłym VHS w adapterze).
Jest to materiał techniczny.
Zgrany bezpośrednio na plik komputerowy jest odtwarzany w komputerze w
malutkim okienku - wydaje się, jakby był wielkości paczki papierosów.
Powiększanie odtwarzanego materiału daje sieczkę.
Chodzi o to, aby w jakiś sposób spróbować zrobić upscaling, bo np. materiał
puszczony z magnetowidu na wejście S-Video czy nawet SCART monitora wygląda
dobrze. A niestety, monitor nie ma wyjścia, a dorabiać elektroniki mi się
nie chce, a być może nawet by to mnie przerosło.
Problem w tym, że materiał będzie oglądany z komputera na zwykłym
monitorze, który nie ma wejść ani scart, ani s-video, ani composite itp.

W akcie desperacji mogę zgrać z magnetowidu na nagrywarkę DVD, a  później
operować na pliku z DVD, ale nagrywarki nawet jeszcze nie wyjąłem z
pudełka. No i musiałbym sopbie przypomnieć, gdzie to spakowałem jakieś
dwadzieścia parę leat temu. A może leżeć gdzieś w moich zbiorach w innej
części Polski.

Przesyłać do innej firmy na razie mi się nie chce, bo po prostu sam się
chcę tym pobawić.

Najbardziej mnie wkurza, że gdzieś tak około roku 1992 - 1994 zgrałem jakiś
film kamerą VHS bezpośrednio z projektora kinowego i przegrałem na komputer
w 1024x768 i jakość wyglądała na lepszą, niż wtedy telewizyjna.
Nie pamiętam, na czym to robiłem. Może jakaś karta Encore? Program był
razem z kartą graficzną, a karta wtedy kosztowała bardzo dużo.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

Niskobudżetowo to odtworzyć materiał na jakimś telewizorze z bardzo dobrym upscalingiem.


-----
Chodzi o to, aby w jakiś sposób spróbować zrobić upscaling 

Fri, 4 Apr 2025 11:40:13 +0200, w <tvek4p98tw4h.2cvyzxxy69v0$.dlg@40tude.net>,
Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Materiał trochę przesadzony. Wygląda, jakby zgrywany z dwóch zupełnie
> różnych odtwarzaczy.

Przecież jest napisane, że z dwóch różnych i na dwóch różnych nagrywany.

> Drganie obrazu nie wynika z post-processingu, prędzej z budowy magnetowidu,
> jak np. wersja dwu- lub cztero-głowicowa.

Głowice mają niewiele do rzeczy. Wynika to z braku TBC, czyli stabilizacji
obrazu. Bez niej linie są przesunięte względem siebie.

> > Po pierwsze musisz mieć porządny magnetowid (najlepiej z TBC i SVideo, a może i
> 
> TBC i automatyka do trackingu pomagają. S-Video to tylko separacja sygnału
> chrominancji od luminancji - też nieco pomaga, o ile materiał jest dobrze
> nagrany i jest z czego wyciągnąć.

I znika sporo zakłóceń.

> > Po trzecie musisz mieć dobrą kartę, która nie gubi klatek -- minimum to
> > Hauppauge Live2.
> > A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł :)
> 
> Mam sprzęt, który bez zająknięcia potrafi połknąć 4k.

Do analogwych nagrań nie ma to żadnego znaczenia. Co więcej -- taki sprzęt z
reguły przeszkadza niż pomaga.

> Co chcę uzyskać:
> Jest materiał video, nagrany na na kamerze VHS-C (czyli małe kasety,
> odtwarzane na zwykłym VHS w adapterze).
> Jest to materiał techniczny.
> Zgrany bezpośrednio na plik komputerowy jest odtwarzany w komputerze w
> malutkim okienku - wydaje się, jakby był wielkości paczki papierosów.
> Powiększanie odtwarzanego materiału daje sieczkę.

To coś żle robisz. Ma być 720x576 z interlace, a nie podajesz żadnych
szczegółów. I zależy czym zgrywasz.

> W akcie desperacji mogę zgrać z magnetowidu na nagrywarkę DVD, a  później
> operować na pliku z DVD, ale nagrywarki nawet jeszcze nie wyjąłem z
> pudełka. No i musiałbym sopbie przypomnieć, gdzie to spakowałem jakieś
> dwadzieścia parę leat temu. A może leżeć gdzieś w moich zbiorach w innej
> części Polski.

I to raczej będzie najlepsze wyjście. Zgrywanie różnymi grabberami to droga
przez mękę, jeżeli nigdy się za to nie brałeś.

> 
> Najbardziej mnie wkurza, że gdzieś tak około roku 1992 - 1994 zgrałem jakiś
> film kamerą VHS bezpośrednio z projektora kinowego i przegrałem na komputer
> w 1024x768 i jakość wyglądała na lepszą, niż wtedy telewizyjna.

Może wtedy. Na dzisiejsze standardy byłaby nie do zaakceptowania.

> Nie pamiętam, na czym to robiłem. Może jakaś karta Encore? Program był
> razem z kartą graficzną, a karta wtedy kosztowała bardzo dużo.

Może jakimś ATI.

w <news:tvek4p98tw4h.2cvyzxxy69v0$.dlg@40tude.net>
dnia Fri, 04 Apr 2025 09:40:13 GMT user Adam pisze tak:

> Zgrany bezpośrednio na plik komputerowy jest odtwarzany w
> komputerze w malutkim okienku - wydaje się, jakby był wielkości
> paczki papierosów. Powiększanie odtwarzanego materiału daje
> sieczkę.

To może wystaw kawałek tego filmiku (z 1 minutę) bo jestem ciekaw jak 
to wygląda.


-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

W dniu 04.04.2025 o 00:29, radekp@konto.pl pisze:
> A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł

Mój grabber kosztował 5-7 lat temu 100 zł.

99% ludzi nie zauważy różnicy w jakości zgrywania.

Pytanie ile będzie kosztować obróbka tego materiału w tej firmie i 
dlaczego AI za kilka dni nie zrobi tego lepiej?

Tak wiem... troluję

PS. Jakość VHS jest MARNA i taką zostanie.
ja słucham sobie muzyki z VHS hifi. Takie zboczenie ;-)

w <news:vsp95i$b0h$1@news.chmurka.net>
dnia Fri, 04 Apr 2025 18:41:52 GMT user _Master_ pisze tak:

> słucham sobie muzyki z VHS hifi. Takie zboczenie ;-)

Marnujesz prąd ;)

-- 
Piter

# kradno ale sie dzielo

Fri, 4 Apr 2025 20:41:52 +0200, w <vsp95i$b0h$1@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> W dniu 04.04.2025 o 00:29, radekp@konto.pl pisze:
> > A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł
> 
> Mój grabber kosztował 5-7 lat temu 100 zł.
> 
> 99% ludzi nie zauważy różnicy w jakości zgrywania.

99% zauważy kolosalną różnicę. Ty może będziesz w tym 1%.

> Pytanie ile będzie kosztować obróbka tego materiału w tej firmie i 
> dlaczego AI za kilka dni nie zrobi tego lepiej?

?
AI nie nadaje się do VHS. Z DVD sobie względnie radzi.

> PS. Jakość VHS jest MARNA i taką zostanie.

Zgrywana twoim grabberem zapewne tak :D
Wbrew pozorom VHS ma całkiem przyzwoitą jakość.
Dobrze zgrane z dobrej kasety niewiele ustępuje DVD.

> ja słucham sobie muzyki z VHS hifi. Takie zboczenie ;-)

HiFi z VHS ma jakość prawie jak CD.

On 04/04/2025 10:40 am, Adam wrote:
> Dnia Fri, 04 Apr 2025 00:29:01 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):
> 
>> Thu, 3 Apr 2025 21:59:29 +0200, w <1bhc1l84jiqlv.1m74ax4nepo5w.dlg@40tude.net>,
>> Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>
>>> Witajcie.
>>>
>>> Szukam jakiegoś programu, który by w miarę dobrze zgrał materiał z VHS, ale
>>> robiąc upscaling do wyższej rozdzielczości.
>>
>> Po pierwsze program to ostatnia rzecz, o którą powinieneś zapytać -- ale
>> najlepiej zrobisz to VirtualDubem. Na pewno unikać OBS.
>> A jeżeli pytasz o upscaling, to znaczy że nie masz pojęcia za co się zabierasz.
>> Nigdy nie robi się upscalingu z VHS, a już nie w locie. Po pierwsze niczego do
> 
> Nie musi być w locie.
> 
>> jakości nie wniesie (a nawet odwrotnie), a po drugie porządnego upscalingu nie
>> zrobisz w locie.
>>
>>> Mam kilka programów, ale żaden albo tak nie umie, albo próbujue robić
>>> upscaling ale wychodzi sieczka.
>>>
>>> Ma ktoś jakiś pomysł?
>>
>> Tak. Oddaj do renomowanego punktu, bo już na początku źle się zabierasz.
>> Masz uzyskać obraz taki jak z prawej, a nie z lewej.
>> http://projektf1.com/cafe/images/PROJEKT%20F1%20-%20comparison.mp4
>>
> 
> Materiał trochę przesadzony. Wygląda, jakby zgrywany z dwóch zupełnie
> różnych odtwarzaczy.
> Drganie obrazu nie wynika z post-processingu, prędzej z budowy magnetowidu,
> jak np. wersja dwu- lub cztero-głowicowa.
> 
>> Po pierwsze musisz mieć porządny magnetowid (najlepiej z TBC i SVideo, a może i
> 
> TBC i automatyka do trackingu pomagają. S-Video to tylko separacja sygnału
> chrominancji od luminancji - też nieco pomaga, o ile materiał jest dobrze
> nagrany i jest z czego wyciągnąć.
> 
>> z HiFi stereo), po drugie jeżeli nie masz TBC, to musisz mieć jakiś porządny
>> passthrough, który zrobi za TBC (nagrywarka DVD, kamera z Svideo-in).
> 
> Owszem, tak robiłem ze 30 lat temu.
> 
>> Po trzecie musisz mieć dobrą kartę, która nie gubi klatek -- minimum to
>> Hauppauge Live2.
>> A podejrzewam, że masz jakiegoś grabbera za 50zł :)
> 
> Mam sprzęt, który bez zająknięcia potrafi połknąć 4k.
> Oraz kilka magnetowidów, w tym HiFi Stereo z wyjściami S-Video. Oraz
> magnetowid specjalny do monitoringu, z bardzo dobrą głowicą (opisywana jako
> "ceramiczna") i wbrew pozorom dobrym torze przetwarzania video.
> 
> Co chcę uzyskać:
> Jest materiał video, nagrany na na kamerze VHS-C (czyli małe kasety,
> odtwarzane na zwykłym VHS w adapterze).
> Jest to materiał techniczny.
> Zgrany bezpośrednio na plik komputerowy jest odtwarzany w komputerze w
> malutkim okienku - wydaje się, jakby był wielkości paczki papierosów.
> Powiększanie odtwarzanego materiału daje sieczkę.
> Chodzi o to, aby w jakiś sposób spróbować zrobić upscaling, bo np. materiał
> puszczony z magnetowidu na wejście S-Video czy nawet SCART monitora wygląda
> dobrze. A niestety, monitor nie ma wyjścia, a dorabiać elektroniki mi się
> nie chce, a być może nawet by to mnie przerosło.
> Problem w tym, że materiał będzie oglądany z komputera na zwykłym
> monitorze, który nie ma wejść ani scart, ani s-video, ani composite itp.
> 
> W akcie desperacji mogę zgrać z magnetowidu na nagrywarkę DVD, a  później
> operować na pliku z DVD, ale nagrywarki nawet jeszcze nie wyjąłem z
> pudełka. No i musiałbym sopbie przypomnieć, gdzie to spakowałem jakieś
> dwadzieścia parę leat temu. A może leżeć gdzieś w moich zbiorach w innej
> części Polski.
> 
> Przesyłać do innej firmy na razie mi się nie chce, bo po prostu sam się
> chcę tym pobawić.
> 
> Najbardziej mnie wkurza, że gdzieś tak około roku 1992 - 1994 zgrałem jakiś
> film kamerą VHS bezpośrednio z projektora kinowego i przegrałem na komputer
> w 1024x768 i jakość wyglądała na lepszą, niż wtedy telewizyjna.
> Nie pamiętam, na czym to robiłem. Może jakaś karta Encore? Program był
> razem z kartą graficzną, a karta wtedy kosztowała bardzo dużo.

Jesli masz czas i zalezy ci na jakosci to wazne sa kodeki a nie 
oprogramowanie, ktore co najwyzej moze byc wygodne.
Dobrze byloby to zgrac najpierw bezstratnym kodekiem za pomoca np. VLC lub 
czegos innego co pozwala wybrac kodek, ostatnio uzywalem do tego Adobe 
Premiere Elements. Parametry max. rozmiar pliku wyjsciowego, max rozdzielczosc.
Drugi etap to dwuprzebiegowa kompresja, tu juz sobie ustawiasz co jest dla 
ciebie priorytetem lub balans/kompromis pomiedzy rozmiarem pliku a jakoscia 
a takze kodek, rodzaj kompresji h265/h265. Do tego ostatnio uzywalem 
HandBrake.
Mozliwe ze teraz jest cos nowszego, lepszego, moje ostatnie doswiadczenia 
sa z przed okolo 5ciu lat.

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

W dniu 04.04.2025 o 21:54, radekp@konto.pl pisze:
> Dobrze zgrane z dobrej kasety niewiele ustępuje DVD.

A teraz zejdź na ziemię.

Ile masz dobrych nagrań na dobrych kasetach VHS?



PS. Toczyłem kiedyś dyskusję czy lepiej wydać 3 x tyle na monitor do 
grafikowania czy lepiej wiedzieć coś się robi i co z tego projektu 
wyjdzie na wyjściu / podłożu końcowym.

Kto bogatemu zabroni? ;-)

W dniu 04.04.2025 o 21:26, PiteR pisze:
> Marnujesz prąd 😉

Mało tego. Słucham kaset magnetofonowych i KONIECZNIE żelazowych.

Bo lubię ;-)

w <news:vsr1dk$cn$2@news.chmurka.net>
dnia Sat, 05 Apr 2025 10:41:54 GMT user _Master_ pisze tak:

> W dniu 04.04.2025 o 21:26, PiteR pisze:
>> Marnujesz prąd ?
> 
> Mało tego. Słucham kaset magnetofonowych i KONIECZNIE żelazowych.

tu marnujesz mniej prądu.
 
> Bo lubię ;-)

to wolny kraj

-- 
Piter

tylko Bałtyk jest przyjacielem Polski
z resztą sąsiadów jesteśmy pokłóceni

Fri, 4 Apr 2025 22:40:28 +0100, w <vspn4s.i84.1@outspace.org>, 2late
<deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał(-a):

> Jesli masz czas i zalezy ci na jakosci to wazne sa kodeki a nie 
> oprogramowanie, ktore co najwyzej moze byc wygodne.

Oprogramowanie jest ważne. Taki Amarec gubi klatki -- VDub nie.

> Dobrze byloby to zgrac najpierw bezstratnym kodekiem za pomoca np. VLC lub 

VLC nie nadaje się do zgrywania.

> czegos innego co pozwala wybrac kodek, ostatnio uzywalem do tego Adobe 

Do zgrania używa się UT, Huffyuv, ewentualnie FFV1.

> Premiere Elements. Parametry max. rozmiar pliku wyjsciowego, max rozdzielczosc.

Rozmiar wyjdzie w praniu, ale trzeba przyjąć ok. 20GB/1h, rozdzielczość to
zawsze 720x576 z przeplotem.

Sat, 5 Apr 2025 12:41:03 +0200, w <vsr1c1$cn$1@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> W dniu 04.04.2025 o 21:54, radekp@konto.pl pisze:
> > Dobrze zgrane z dobrej kasety niewiele ustępuje DVD.
> 
> A teraz zejdź na ziemię.
> 
> Ile masz dobrych nagrań na dobrych kasetach VHS?

Sporo się przewija przez moje ręce -- szczególnie tych nagrywanych przez różne
studia.

> PS. Toczyłem kiedyś dyskusję czy lepiej wydać 3 x tyle na monitor do 
> grafikowania czy lepiej wiedzieć coś się robi i co z tego projektu 
> wyjdzie na wyjściu / podłożu końcowym.

Tu lepiej wydać 300zł niż 100zł. Chyba, że kogoś nie stać :)
Bo różnicy tylko mocno niedowidzący nie zauważy.

W dniu 06.04.2025 o 00:39, radekp@konto.pl pisze:
> Tu lepiej wydać 300zł niż 100zł. Chyba, że kogoś nie stać 🙂
> Bo różnicy tylko mocno niedowidzący nie zauważy.

Za komuny mówili że marketing dźwignią handlu ;-)

Sun, 6 Apr 2025 11:25:13 +0200, w <vsth9r$al4$5@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> W dniu 06.04.2025 o 00:39, radekp@konto.pl pisze:
> > Tu lepiej wydać 300zł niż 100zł. Chyba, że kogoś nie stać ?
> > Bo różnicy tylko mocno niedowidzący nie zauważy.
> 
> Za komuny mówili że marketing dźwignią handlu ;-)

Niektórzy w tej komunistycznej bylejakości nadal tkwią :)

Tak sobie tłumacz. Marketingowcu od przyczłapów do bulgulatora ;-)

Sun, 6 Apr 2025 18:15:53 +0200, w <vsu9br$q6l$4@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> Tak sobie tłumacz. Marketingowcu od przyczłapów do bulgulatora ;-)

Widzę, że wszędzie chcesz być pośmiewiskiem. Dobrze ci idzie :D

W dniu 06.04.2025 o 18:20, radekp@konto.pl pisze:
> że wszędzie

Gdzie? ;-) Jakiś "konsensus" naukowy?

> Sat, 5 Apr 2025 12:41:03 +0200, w <vsr1c1$cn$1@news.chmurka.net>, _Master_
> <_@_._> napisał(-a):

>> W dniu 04.04.2025 o 21:54, radekp@konto.pl pisze:
>>> Dobrze zgrane z dobrej kasety niewiele ustępuje DVD.
>> 
>> A teraz zejdź na ziemię.
>> 
>> Ile masz dobrych nagrań na dobrych kasetach VHS?

> Sporo się przewija przez moje ręce -- szczególnie tych nagrywanych przez
> różne studia.

>> PS. Toczyłem kiedyś dyskusję czy lepiej wydać 3 x tyle na monitor do 
>> grafikowania czy lepiej wiedzieć coś się robi i co z tego projektu 
>> wyjdzie na wyjściu / podłożu końcowym.

> Tu lepiej wydać 300zł niż 100zł. Chyba, że kogoś nie stać :)
> Bo różnicy tylko mocno niedowidzący nie zauważy.

Tu się chwilowo skończyła merytoryczna dyskusja...
Panowie, back on track! Było całkiem ciekawie :)

-- 
~~PP~~SF~~

Dnia Sun, 06 Apr 2025 20:30:35 +0200, PureNick napisał(a):

>> Sat, 5 Apr 2025 12:41:03 +0200, w <vsr1c1$cn$1@news.chmurka.net>, _Master_
>> <_@_._> napisał(-a):
> 
>>> W dniu 04.04.2025 o 21:54, radekp@konto.pl pisze:
>>>> Dobrze zgrane z dobrej kasety niewiele ustępuje DVD.
>>> 
>>> A teraz zejdź na ziemię.
>>> 
>>> Ile masz dobrych nagrań na dobrych kasetach VHS?
> 
>> Sporo się przewija przez moje ręce -- szczególnie tych nagrywanych przez
>> różne studia.
> 
>>> PS. Toczyłem kiedyś dyskusję czy lepiej wydać 3 x tyle na monitor do 
>>> grafikowania czy lepiej wiedzieć coś się robi i co z tego projektu 
>>> wyjdzie na wyjściu / podłożu końcowym.
> 
>> Tu lepiej wydać 300zł niż 100zł. Chyba, że kogoś nie stać :)
>> Bo różnicy tylko mocno niedowidzący nie zauważy.
> 
> Tu się chwilowo skończyła merytoryczna dyskusja...
> Panowie, back on track! Było całkiem ciekawie :)

A więc, aby znów wrócoć na tory:

Nowsze propgramy u mnie nie chcą pracować, bo jako główny system w laptopie
mam Win 7.

Ze starszych programów, które mam już zainstalowane i którym nie skończyła
się licencja lub są free - zgrywałem Zwei-Stein lub VSDC Free - ale oba w
zasadzie korzystają z tych samych bibliotek.
Nie mam teraz dostępu do mijego kartonu z różnymi interfejsami (jest w
innej części Polski), więc zgrywałem zwykłym grabberem USB w 720x480.
Grabber jest widziany jako kamera USB. Ma wejście Audio L/R, Composite oraz
S-Video. Na S-Video daje mi morę (może kiepski kabel, może za dużo
zasilaczy obok), więc pchałem przez composite.
Zgrywałem na razie z dobrej jakości magnetowidu Loewe. Tylko 2-głowicowy.
Na razie nie mogę się doczyścić  głowicy w wysokiej jakości Thomsonie Hi-Fi
stereo z 6-głowicowym dyskiem - nadal daje dropouty. Przyczyną może być
teżto, że głowica przy obrotach lekko trze o rdzenie cewek stajana.

Drugi etap: program Vidmore Video Enhancer, pracujący na procesorze Nvidia,
pompujący na 1280x720 oraz wykorzystujący opcje: Upscale resplution,
Optimize brightness and contrast, Remove video noise oraz Reduce video
shaking.

Efekt końcowy zadowalający.

Może za jakiś miesiąc, jak będę miał czas, to popróbuję na innym zestawie
sprzętu i oprogramowania.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

Dnia Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, Adam napisał(a):

> (...)
> Efekt końcowy zadowalający.

Wszystko było przetwarzane na ustawieniach default.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

> Dnia Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, Adam napisał(a):

>> (...)
>> Efekt końcowy zadowalający.

> Wszystko było przetwarzane na ustawieniach default.

Szacun, kopalnia wiedzy - ja o 99% z tego nie mam pojęcia...
Ale i tak świetnie się czyta, a może w przyszłości się przyda :)
Pozdruffka!

-- 
~~PP~~SF~~

Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, w <jjls2uawuw0f$.xxnqq4ypg9ea.dlg@40tude.net>,
Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Nowsze propgramy u mnie nie chcą pracować, bo jako główny system w laptopie
> mam Win 7.

VDub działa w Win7. Innego nie potrzebujesz.

> Nie mam teraz dostępu do mijego kartonu z różnymi interfejsami (jest w
> innej części Polski), więc zgrywałem zwykłym grabberem USB w 720x480.

480? To NTSC?

> Grabber jest widziany jako kamera USB. Ma wejście Audio L/R, Composite oraz
> S-Video. Na S-Video daje mi morę (może kiepski kabel, może za dużo
> zasilaczy obok), więc pchałem przez composite.

Czyli kiepski grabber. Odłącz Composite jak zgrywasz przez S-Video.

> Zgrywałem na razie z dobrej jakości magnetowidu Loewe. Tylko 2-głowicowy.

;)

> Na razie nie mogę się doczyścić  głowicy w wysokiej jakości Thomsonie Hi-Fi
> stereo z 6-głowicowym dyskiem - nadal daje dropouty.

To już raczej nie masz już co czyścić -- na 90% wyzionęła ducha.
6 głowic jest zbędna przy odczycie, wystarczą 4.

> Drugi etap: program Vidmore Video Enhancer, pracujący na procesorze Nvidia,
> pompujący na 1280x720 oraz wykorzystujący opcje: Upscale resplution,
> Optimize brightness and contrast, Remove video noise oraz Reduce video
> shaking.

Znowu jakiś wynalazek... Dużo lepsze efekty uzyskasz prostym skryptem pod
Avisynth. Zapewne część z tego jest w Hybrid. Upscaling ostatecznie Topazem,
ale to 300$ :)

Mon, 7 Apr 2025 01:22:23 +0200, w <in5lxzj3mdah$.1r97i0m95mc6d.dlg@40tude.net>,
Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, Adam napisał(a):
> 
> > (...)
> > Efekt końcowy zadowalający.
> 
> Wszystko było przetwarzane na ustawieniach default.

https://www.youtube.com/watch?v=OulrI4yaz64&ab_channel=MalcolmMcConnor

Dnia Mon, 07 Apr 2025 10:13:19 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):

> Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, w <jjls2uawuw0f$.xxnqq4ypg9ea.dlg@40tude.net>,
> Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):
> 
>> Nowsze propgramy u mnie nie chcą pracować, bo jako główny system w laptopie
>> mam Win 7.
> 
> VDub działa w Win7. Innego nie potrzebujesz.

Wiem, ale nie mogę uzyskać obrazu.
Próbowałem kilku ustawień, czarny ekran albo łapie stopklatkę.
Formatka od ustawień wejścia jest taka sama w kilku programach - wygląda na
to, jakby była brana gdzieś z ustawień systemowych, podobnie jak np. TWAIN
dla skanerów.

Nawet zresetowałem ustawienia VDub, a w zasadzie wyciąłem
HKLM/C_U/Software/VirtualDub i nadal nie mam obrazu. Dźwięk jest.

Chwilowo brakuje czasu, wrócę z tym później.


> 
>> Nie mam teraz dostępu do mijego kartonu z różnymi interfejsami (jest w
>> innej części Polski), więc zgrywałem zwykłym grabberem USB w 720x480.
> 
> 480? To NTSC?

PAL, ale w takien rozdziałce nagrywa.

> 
>> Grabber jest widziany jako kamera USB. Ma wejście Audio L/R, Composite oraz
>> S-Video. Na S-Video daje mi morę (może kiepski kabel, może za dużo
>> zasilaczy obok), więc pchałem przez composite.
> 
> Czyli kiepski grabber. Odłącz Composite jak zgrywasz przez S-Video.

To jest oczywiste.

> 
>> Zgrywałem na razie z dobrej jakości magnetowidu Loewe. Tylko 2-głowicowy.
> 
> ;)
> 
>> Na razie nie mogę się doczyścić  głowicy w wysokiej jakości Thomsonie Hi-Fi
>> stereo z 6-głowicowym dyskiem - nadal daje dropouty.
> 
> To już raczej nie masz już co czyścić -- na 90% wyzionęła ducha.

Nie mam kasety testowej, aby sprawdzić. Ani oscyloskopu.
Ale kilkanaście lat temu działała prawidłowo. A magnetowid ma przelatane
nie więcej, niż kilkadziesiąt godzin.
Na razie izopropanol nie pomógł, sprawdzę ponownie za jakiś czas, jak będę
miał mocną lupę.
Ale z doświadczenia wiem, że elektryczność statyczna też potrafiła psuć
obraz. Inaczej dropy wyglądały przy uszkodzonych głowicach (długie, nieco
rozmyte) a tu teraz są prawie że punktowe.

> 6 głowic jest zbędna przy odczycie, wystarczą 4.

4 video + 2 audio. Oraz stacjonarna audio.

> 
>> Drugi etap: program Vidmore Video Enhancer, pracujący na procesorze Nvidia,
>> pompujący na 1280x720 oraz wykorzystujący opcje: Upscale resplution,
>> Optimize brightness and contrast, Remove video noise oraz Reduce video
>> shaking.
> 
> Znowu jakiś wynalazek... Dużo lepsze efekty uzyskasz prostym skryptem pod
> Avisynth. Zapewne część z tego jest w Hybrid. Upscaling ostatecznie Topazem,
> ale to 300$ :)

Ale nie teraz, brak czasu.

Powróce do tematu, jak zobaczę co mam na stanie odnośnie sprzętu do
przechwytywania video.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

Dnia Mon, 7 Apr 2025 13:00:40 +0200, Adam napisał(a):

> Dnia Mon, 07 Apr 2025 10:13:19 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):
> 
>> Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, w <jjls2uawuw0f$.xxnqq4ypg9ea.dlg@40tude.net>,
>> Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):
>> 
>>> Nowsze propgramy u mnie nie chcą pracować, bo jako główny system w laptopie
>>> mam Win 7.
>> 
>> VDub działa w Win7. Innego nie potrzebujesz.
> 
> Wiem, ale nie mogę uzyskać obrazu.
> Próbowałem kilku ustawień, czarny ekran albo łapie stopklatkę.
> Formatka od ustawień wejścia jest taka sama w kilku programach - wygląda na
> to, jakby była brana gdzieś z ustawień systemowych, podobnie jak np. TWAIN
> dla skanerów.
> 
> Nawet zresetowałem ustawienia VDub, a w zasadzie wyciąłem
> HKLM/C_U/Software/VirtualDub i nadal nie mam obrazu. Dźwięk jest.
> 
> Chwilowo brakuje czasu, wrócę z tym później.

Nie działa na VDub 1.10.4-AMD64

Natomiast jest OK na 1.6.17

Na razie zarzucam temat, może jeszcze wieczorem będę miał nieco czasu.

> (...)


-- 
Pozdrawiam.

Adam

Mon, 7 Apr 2025 13:00:40 +0200, w <1quytdcgzzkrw.bnhwesp24ojh.dlg@40tude.net>,
Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 07 Apr 2025 10:13:19 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):
> 
> > Mon, 7 Apr 2025 01:20:57 +0200, w <jjls2uawuw0f$.xxnqq4ypg9ea.dlg@40tude.net>,
> > Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a):
> > 
> >> Nowsze propgramy u mnie nie chcą pracować, bo jako główny system w laptopie
> >> mam Win 7.
> > 
> > VDub działa w Win7. Innego nie potrzebujesz.
> 
> Wiem, ale nie mogę uzyskać obrazu.
> Próbowałem kilku ustawień, czarny ekran albo łapie stopklatkę.
> Formatka od ustawień wejścia jest taka sama w kilku programach - wygląda na
> to, jakby była brana gdzieś z ustawień systemowych, podobnie jak np. TWAIN
> dla skanerów.

Z lipnymi grabberami VDub zawsze miał problemy.
Nie wiem czy da się pogrzebać tam w ustawieniach.

> >> Nie mam teraz dostępu do mijego kartonu z różnymi interfejsami (jest w
> >> innej części Polski), więc zgrywałem zwykłym grabberem USB w 720x480.
> > 
> > 480? To NTSC?
> 
> PAL, ale w takien rozdziałce nagrywa.

To lipa całkowita, bo nie ma prawa tak być. To nie może się udać.

> Na razie izopropanol nie pomógł, sprawdzę ponownie za jakiś czas, jak będę
> miał mocną lupę.

Wyczyść bezpośrednio głowice deilkatnie wciskając tam papier. I tak nie ma już
nic do stracenia. A głowica potrafi paść od jednej taśmy.

> > 6 głowic jest zbędna przy odczycie, wystarczą 4.
> 
> 4 video + 2 audio. Oraz stacjonarna audio.

Te dodatkowe audio są do HiFi. A dodatkowe video do trybów LP/EP/przewijania.

Mon, 7 Apr 2025 13:27:40 +0200, w
<100m9eeoqtld1$.khmaz4x3h98p$.dlg@40tude.net>, Adam <a.g@poczta.onet.pl>
napisał(-a):

> Nie działa na VDub 1.10.4-AMD64
> 
> Natomiast jest OK na 1.6.17

Najnowszy to x64 2.3
Może działa ci na 32-bitowym, a na 64-bitowym nie?
Pewnie stery.

No, ale jak nagrywa w 480 to kubeł.
Ręcznie spróbuj przestawić.

On 05/04/2025 11:37 pm, radekp@konto.pl wrote:

> Do zgrania używa się UT, Huffyuv, ewentualnie FFV1.

To sa wlasnie kodeki.

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2024©

Sun, 20 Apr 2025 09:45:48 +0100, w <vu2foc.gps.1@outspace.org>, 2late
<deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał(-a):

> On 05/04/2025 11:37 pm, radekp@konto.pl wrote:
> 
> > Do zgrania używa się UT, Huffyuv, ewentualnie FFV1.
> 
> To sa wlasnie kodeki.

A pisałeś coś o Adobe.