🚀 go-pugleaf

W dniu 2025-04-29 o 21:13, Grzegorz Niemirowski pisze:
> szopen <szop@en.szop> napisał(a):
>> Zabawne jest że w Windows, aby mieć jakiś tam element designu (który i
>> tak został siłą narzucony) trzeba wybierać brak  aktualizacji systemu! 
>> :-)
> 
> To jest kosmetyczna zmiana i chyba pierwsza taka w historii, więc żadnej 
> takiej reguły nie ma.
> 
>> Podczas, gdy w normalnych systemach wygląd można sobie konfigurować w
>> prawie dowolny sposób, a aktualizacje zajmują się  głównie systemem
>> operacyjnym (czyli tym czego NIE WIDAĆ), a nie UI.
> 
> Nie wiem jaki system ma być normalny, ale w żadnym systemie mającym 
> więcej niż promil udziału w rynku, nie ma jakichś szczególnie dużych 
> możliwości konfiguracji UI, pomijając modyfikacje źródeł. Ani ludzie 
> tego nie potrzebują, ani programistom nie chce się tego implementować.
> 

Wydaje mi się, że przesadzasz.

Już w Windows XP (dla Win 95/98 nie pamiętam) były zewnętrzne programy 
do zmiany zachowania i wyglądu UI. A z nowszymi windowsami ich przybywa, 
z różnymi "classic shell" na czele.
Mało osób znam, które idą na generic UI.

To, co nie miało szczególnie dużych możliwości konfiguracji UI, to 
Windows CE. Innego nie kojarzę. Bo już Windows Mobile miało kilka 
programów - sam zresztą z nich korzystałem, przygotowując sprzęty dla 
klientów.

Natomiast w linuxach i androidach wszelkie zmiany to norma.


-- 
Pozdrawiam.

Adam