🚀 go-pugleaf

"Grzegorz Niemirowski"
> Swoją drogą to już był wątek na ten temat i nawet w nim uczestniczyłeś :)
> https://i.imgur.com/Gp3KuG8.png
> https://lists.man.lodz.pl/pipermail//winnt/2020/03/threads.html#00048

Nie każdy ma taką wielką pamięć w głowie jak ty :)
Tylko coś mi tam świtało, że kiedyś był taki temat już poruszany.
Dlatego jak zapytam, to prawie zawsze przypomnisz, stąd liczę, że się 
pojawisz w odpowiedzi.
Wskazny wątek z 2020 prześledziłem, ale nie wyjaśniał do końca tego o co 
pytam. Był tylko liźnięty temat, resztę dalej trzeba samemu macać godzinami 
testami praktycznymi, by potwierdzić i przy okazji coś zajeździć, popsuć by 
potwierdzić, że coś działa lub rozwiać marzenia.

> UEFI, nie BIOS. BIOS jest na śmietniku historii.

Wcześniejsza rewizja 1.0 tej płyty ma jeszcze tradycyjny BIOS
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-990FXA-UD5-rev-1x/support#support-dl
I tam też ta sama paka "3TB+ unlock" do pobrania.
Coś nie lubię tych UEFI (chyba, że tylko te co na tych nowszych rewizjach 
płyt z rodziny 990FXA siedzą, raz to gdzieś widziałem naocznie w działalniu 
i kompletnie mi to nie podchodziło z nowszych rewizji płyty, stąd celowałem 
w starsze rewizje gdzie był tradycyjny "zły" BIOS). Do dziś działam na 
płycie z poczciwym BIOS-em.
Choć na jakiś tam laptopach z Intelem CPU (które miałem czasami w rękach), 
to w miarę to strawne były tamtejsze UEFI.
Natomiast UEFI znane mi z GA-990FXA bodajże z linii UD7 (którą kiedyś przez 
chwilę macałem) to nie moja bajka, zniesmaczyło mnie. Nawet poległem by 
wystartować z pena linuxa live, co w wersji tej samej rodziny płyt z BIOS-em 
szło od kopa.
Poległem wówczas na tym UEFI, być może coś trzeba było więcej przestawić, a 
było gdzieś zakopane głęboko, a nie tak oczywisty jak w poczciwym BIOS-ie.
Lubię surowe lekkie środowiska znane z BIOS-ów.
Stąd lubię bardziej środowisko CUI niż GUI.
Czy UEFI jest też klepane przez poczciwego Awarda (Phoenix), bo te UEFI 
zbliżone do AMI BIOS to mi nigdy nie leżały, te od Awarda tradycyjne BIOS-y, 
na starych płytach bardzo symaptyczne były, lekkie, a nie jakieś wodotryski 
jak w wielu tych współczesnych UEFI, gdzie kładzie się nacisk na śliczny 
wygląd, a nie jak dla mnie funkcjonalność lekkość, szybkość działania. 
Chyba, że są jakieś przykłady "technicznych" UEFI, z którychś konkretnie 
płyt głównych, gdzie środowisko graficzne to nie pokaz mody.
UEFI jakie widziałem w większości to przypomina przeładowane wodtryskami 
oprogramowanie modemo-routerów oferowanych przez kablówki, cuda na kiju, 
obrazeczki, duperelki, do których nawet fabryczne opogramowanie routerów 
TP-Link (mimo wielu ułomności, bubli) to rakieta w działaniu.