🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 3 marca 2018 22:01:22 UTC+1 użytkownik AnotherKi napisał:
> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> 
> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> WP nie działają... a taką miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> 
> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?

Ja niestety tylko z PCEm'em, bądź nowocześniejszym 86-Boxem - polecam ten emulator, naprawdę dobrze symuluje stary sprzęt!

W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> 
> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> WP nie działają... a taką miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> 
> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> 
Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
długo. Jaki masz system operacyjny?

W dniu 2018-03-03 o 21:41, AnotherKi pisze:
> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> 
> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> WP nie działają... a taką miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> 

Zmień port SMTP z 25 na 587, powinno zaskoczyć.

> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> 

Zaczynałem od XT  :)



-- 
Pozdrawiam.

Adam

Wiadomość napisana przez: mirekc:

> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
> > Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> > 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> > Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> > Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> >
> > Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> > WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> > smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> >
> > Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> >
> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
> długo. Jaki masz system operacyjny?

Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
original release).

W dniu 13.03.2018 o 18:40, Błażej Sak pisze:
> Wiadomość napisana przez: mirekc:
> 
>> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
>>> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
>>> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
>>> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
>>> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
>>>
>>> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
>>> WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
>>> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
>>>
>>> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
>>>
>> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
>> długo. Jaki masz system operacyjny?
> 
> Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
> na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
> original release).
> 
No to na tej maszynie z Windows 98 polecam zainstalowanie KernelEx i
Thunderbirda w wersji 3.1.x. Używałem tego ładnych kilka lat i nie
miałem problemów z żadnymi kontami pocztowymi.

Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
(chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łączyć się z serwerami
wymagającymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujących tej
funkcji.

Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.

Wiadomość napisana przez: mirekc:

> W dniu 13.03.2018 o 18:40, Błażej Sak pisze:
> > Wiadomość napisana przez: mirekc:
> >
> >> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
> >>> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> >>> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> >>> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> >>> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> >>>
> >>> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> >>> WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> >>> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> >>>
> >>> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> >>>
> >> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
> >> długo. Jaki masz system operacyjny?
> >
> > Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
> > na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
> > original release).
> >
> No to na tej maszynie z Windows 98 polecam zainstalowanie KernelEx i
> Thunderbirda w wersji 3.1.x. Używałem tego ładnych kilka lat i nie
> miałem problemów z żadnymi kontami pocztowymi.
>
> Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
> (chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
> starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
> Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łšczyć się z serwerami
> wymagajšcymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujšcych tej
> funkcji.
>
> Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
> Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
> poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.

Z KernelEx to mam niewielkie doświadczenie, ba - udało mi się nawet załadować Operę 12
i GMaila :) Natomiast z Netscape Communicatorem (albo Outlook Expressem) wišżš się
wspomnienia... 0202122/ppp/ppp, pierwsze skrzynki (Hotmail albo Polbox), a następnie
miły list z Tepsy pod tytułem RACHUNEK :>

A co do SMTPAuth, ciekawe, spróbóje. Pegazus Maila również zobacze.

Błażej Sak pisze:
> 
> Wiadomość napisana przez: mirekc:
> 
>> W dniu 13.03.2018 o 18:40, Błażej Sak pisze:
>>> Wiadomość napisana przez: mirekc:
>>>
>>>> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
>>>>> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
>>>>> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
>>>>> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
>>>>> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
>>>>>
>>>>> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
>>>>> WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
>>>>> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
>>>>>
>>>>> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
>>>>>
>>>> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
>>>> długo. Jaki masz system operacyjny?
>>> Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
>>> na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
>>> original release).
>>>
>> No to na tej maszynie z Windows 98 polecam zainstalowanie KernelEx i
>> Thunderbirda w wersji 3.1.x. Używałem tego ładnych kilka lat i nie
>> miałem problemów z żadnymi kontami pocztowymi.
>>
>> Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
>> (chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
>> starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
>> Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łšczyć się z serwerami
>> wymagajšcymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujšcych tej
>> funkcji.
>>
>> Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
>> Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
>> poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.
> 
> Z KernelEx to mam niewielkie doświadczenie, ba - udało mi się nawet załadować Operę 12
> i GMaila :) Natomiast z Netscape Communicatorem (albo Outlook Expressem) wišżš się
> wspomnienia... 0202122/ppp/ppp, pierwsze skrzynki (Hotmail albo Polbox), a następnie
> miły list z Tepsy pod tytułem RACHUNEK :>
> 
> A co do SMTPAuth, ciekawe, spróbóje. Pegazus Maila również zobacze.

Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird 
(wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray 
(0.0.1.2006102615+)

Osoba podpisana jako mirekc <mirekc@interia.pl>
w artykule <news:p8aimv$48h$1@dont-email.me> pisze:

> Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
> (chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
> starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
> Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łączyć się z serwerami
> wymagającymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujących tej
> funkcji.
>
> Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
> Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
> poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.


Używanie starych programów, które nie mogą obsłużyć nowych wersji TLS, mija
się z celem. Połączenia szyfrowane od tego roku są standardem internetowym,
więc wszyscy dostawcy usług internetowych będą powoli na to przechodzić.

RFC 8314
--------
Title:      Cleartext Considered Obsolete: Use of
            Transport Layer Security (TLS) for Email
            Submission and Access
Author:     K. Moore, C. Newman
Status:     Standards Track
Stream:     IETF
Date:       January 2018
Mailbox:    moore@network-heretics.com,
            chris.newman@oracle.com
Pages:      26
Characters: 62605
Updates:    RFC 1939, RFC 2595, RFC 3501, RFC 5068,
            RFC 6186, RFC 6409

I-D Tag:    draft-ietf-uta-email-deep-12.txt

URL:        https://www.rfc-editor.org/info/rfc8314

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie) 

W dniu 2018-03-14 o 23:16, Andrzej Kłos pisze:
[...]
> Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird
> (wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray
> (0.0.1.2006102615+)

Zaproponowałem wersję 3.x z KernelEx, bo ma większe możliwości
konfigurowania filtrów.

mirekc pisze:
> W dniu 2018-03-14 o 23:16, Andrzej Kłos pisze:
> [...]
>> Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird
>> (wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray
>> (0.0.1.2006102615+)
> 
> Zaproponowałem wersję 3.x z KernelEx, bo ma większe możliwości
> konfigurowania filtrów.

Lata temu zainstalowałem KernelEx - te programy, które miały dać się 
uruchamiać "w" KernelEx działały, natomiast miałem problemy z programami 
innymi, działającymi w sposób "naturalny" w czystym win98SE. Nie 
pamiętam które, ale uniemożliwiało mi to zwykłą, codzienną pracę. 
Odpuściłem. Filtry w TB 2.0.0.24 jak na moje potrzeby są wystarczające.

W dniu 2018-03-19 o 18:02, Andrzej Kłos pisze:
> mirekc pisze:
>> W dniu 2018-03-14 o 23:16, Andrzej Kłos pisze:
>> [...]
>>> Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird
>>> (wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray
>>> (0.0.1.2006102615+)
>>
>> Zaproponowałem wersję 3.x z KernelEx, bo ma większe możliwości
>> konfigurowania filtrów.
> 
> Lata temu zainstalowałem KernelEx - te programy, które miały dać się
> uruchamiać "w" KernelEx działały, natomiast miałem problemy z programami
> innymi, działającymi w sposób "naturalny" w czystym win98SE. Nie
> pamiętam które, ale uniemożliwiało mi to zwykłą, codzienną pracę.
> Odpuściłem. Filtry w TB 2.0.0.24 jak na moje potrzeby są wystarczające.

KernelEx faktycznie „gryzie się” z niektórymi programami, zwłaszcza
tymi, które samodzielnie wykrywają wersję Windows. Jest jednak możliwość
wyłączenia KernelEx dla konkretnego programu (we właściwościach pliku,
zakładka KernelEx). Mnie to działało w każdym przypadku.

mirekc pisze:
> KernelEx faktycznie „gryzie się” z niektórymi programami, zwłaszcza
> tymi, które samodzielnie wykrywają wersję Windows. Jest jednak możliwość
> wyłączenia KernelEx dla konkretnego programu (we właściwościach pliku,
> zakładka KernelEx). Mnie to działało w każdym przypadku.

zainstalowałem KernelEx, zaintalowałem FF w wersji 3.6.28 (zamiast 
2.0.0.20 w czystym win98), strony co nie "chodziły" zaczęły w większości 
"chodzić", trafiły się takie, które w ogóle przestały się wyświetlać 
(zamiast jako tako w czystym), natomiast zużycie pamięci wzrosło 
niebotycznie. A gdzie "zmieszczę" pozostałe programy? Bo 512MB to chyba 
nadal max obsługiwany przez 98?

W dniu 22.06.2018 o 10:41, Andrzej Kłos pisze:
> mirekc pisze:
>> KernelEx faktycznie „gryzie się” z niektórymi programami, zwłaszcza
>> tymi, które samodzielnie wykrywają wersję Windows. Jest jednak możliwość
>> wyłączenia KernelEx dla konkretnego programu (we właściwościach pliku,
>> zakładka KernelEx). Mnie to działało w każdym przypadku.
> 
> zainstalowałem KernelEx, zaintalowałem FF w wersji 3.6.28 (zamiast
> 2.0.0.20 w czystym win98), strony co nie "chodziły" zaczęły w większości
> "chodzić", trafiły się takie, które w ogóle przestały się wyświetlać
> (zamiast jako tako w czystym), natomiast zużycie pamięci wzrosło
> niebotycznie. A gdzie "zmieszczę" pozostałe programy? Bo 512MB to chyba
> nadal max obsługiwany przez 98?

Na początek zmień FF na K-meleona KM-16-F3628 (to „nieoficjalny” build).
Szczegóły tutaj:
http://mirekcpl.blogspot.com/2015/08/czym-przegladac-internet.html oraz
http://mirekcpl.blogspot.com/2015/08/oswajanie-kameleona.html. Pracuje
znacznie lepiej przy małej pamięci.

512MB to na pewno nie „max” dla win98. Sam używałem na komputerze z
640MB, a problemy (ale do obejścia) zaczynają się powyżej 1GB.

Za dużo programów na raz nie zmieścisz, ale K-meleon z Thunderbirdem i
jeszcze jakimś office-m będą pracować.

Użytkownik "AnotherKi"  napisał:

> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?

Łezka się w oku kręci. Moim pierwszym komputerem w pracy był Intel 256 MB, 
16 MB RAM, Win 98 SE i dysk 2 GB. I wszystko działało. Używałem Pakietu 
Office 97, Internet explorera w wersji 4. Ba, nawet Autocad R14 hulał aż 
miło. Po co więc terajsze kilkunasto rdzeniowe potwory, 32 GBajtowe RAM-y i 
dyski mierzone w TB?

Pzdr

Użytkownik Kamil <nospamtlen.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:60013048$0$526$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "AnotherKi"  napisał:
>
> > Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
>
> Łezka się w oku kręci. Moim pierwszym komputerem w pracy był Intel 256 MB,
> 16 MB RAM, Win 98 SE i dysk 2 GB. I wszystko działało. Używałem Pakietu
> Office 97, Internet explorera w wersji 4. Ba, nawet Autocad R14 hulał aż
> miło. Po co więc terajsze kilkunasto rdzeniowe potwory, 32 GBajtowe RAM-y
i
> dyski mierzone w TB?
>
> Pzdr
>

Oczywiście wymagające co najmniej 10 Mbps internetu cały czas, a gdy trochę
zwolni, to "nie zadziałam, bo nie".