🚀 go-pugleaf

Użytkownik "pablo" napisał:

> wciąż używam Win98, he he.

Co znaczy to idiotyczne "he, he"? Windows98 SE to najbardziej udane
"małe" Windows M$. Co w tym jest "he, he"?
I popraw sygnaturkę.

Pozdrawiam w Nowym Roku.

Remek

Myslę, że spokojnie wystarczy i nawet może do 2.0
W BIOS trzeba pewnie zajrzeć, jakies zegary poustawiać itd.
Co do twojej karty to pytaj na pececie.
JaC


-----

> 1. Czy ktoś może wie, jakie minimalne wymagania może mieć kontroler USB na karcie PCI?

> 1. Czy ktoś może wie, jakie minimalne wymagania może mieć kontroler
> USB na karcie PCI? Albo inaczej: czy Pentium 166(bez MMX) i 40RAM
> wystarczy. Chodzi mi tylko o to czy będzie działać,

Powinno, jesli będą sterowniki...

> bo że przepustowości USB 2.0 nie osiągnie się domyślam.

Ja bym się nie domyślał, tylko sprawdził ;-)

> 2. Mam w domu taki kontroler usb - niby PCI, który jest za krótki w
> stosunku do szyny PCI. Ten dłuższy odcinek styków jest ok, ale temu
> krótszemu brakuje 4 styków. Czy to bubel, czy jest jakieś złącze do
> którego to wchodzi?

To normalne, wiele kart sieciowych na PCI też nie ma tych styków.

> Po włożeniu do szyny PCI nie zgłasza się nawet
> BIOS.

A to źle. Może karta walnięta? Albo płyta główna? Bo brak styków tu 
przyczyną nie jest.


-- 
Azarien

"Wiktor S." napisał:

>> Po włożeniu do szyny PCI nie zgłasza się nawet BIOS.

To znaczy płyta staje się martwa i nie startuje, czy też ta karta nie jest 
wyliczana przez BIOS? Bo nie za bardzo zrozumiałem powyższe zdanie.

> A to źle. Może karta walnięta? Albo płyta główna?

Może ma zbyt starą wersję PCI - jeśli ten Pentium jest jeszcze na FX,
to może mieć niższą niż 2.1, a taka jest AFAIK wymagana przez te karty.

JoteR 

Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w wiadomości 
news:gjln2c$i0j$1@achot.icm.edu.pl...
>> 1. Czy ktoś może wie, jakie minimalne wymagania może mieć kontroler
>> USB na karcie PCI? Albo inaczej: czy Pentium 166(bez MMX) i 40RAM
>> wystarczy. Chodzi mi tylko o to czy będzie działać,

>> Po włożeniu do szyny PCI nie zgłasza się nawet
>> BIOS.

Miałem dokładnie takie same objawy na staruszku, którego kiedyś posiadałem. 
Niczym u Kononowicza po włączeniu nie było niczego.

> A to źle. Może karta walnięta? Albo płyta główna? Bo brak styków tu 
> przyczyną nie jest.

Masz zbyt współczesny kontroler. Dopiero jak kupiłem jakiegoś starocia na 
allegro z USB 1 to hulał jak ta lala. Ponoć niektóre USB 2 działały ale z 
czipsetem odpowiedniego producenta - którego - nie pamiętam.

pzdrw
gl12d4 

Witaj gl12d4, 02 sty 2009 w news:gjm627$edn$1@inews.gazeta.pl
napisałeś/aś: 

> Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w
> wiadomości news:gjln2c$i0j$1@achot.icm.edu.pl...
>>> 1. Czy ktoś może wie, jakie minimalne wymagania może mieć
>>> kontroler USB na karcie PCI? Albo inaczej: czy Pentium 166(bez
>>> MMX) i 40RAM wystarczy. Chodzi mi tylko o to czy będzie działać, 
> 
>>> Po włożeniu do szyny PCI nie zgłasza się nawet
>>> BIOS.
> 
> Miałem dokładnie takie same objawy na staruszku, którego kiedyś
> posiadałem. 

> Niczym u Kononowicza po włączeniu nie było niczego.
Tak mi się to spodobało, że aż rozpowszechnię jeśli można:) 

>> A to źle. Może karta walnięta? Albo płyta główna? Bo brak styków tu
>> przyczyną nie jest. 
> 
> Masz zbyt współczesny kontroler. Dopiero jak kupiłem jakiegoś
> starocia na allegro z USB 1 to hulał jak ta lala. Ponoć niektóre USB
> 2 działały ale z czipsetem odpowiedniego producenta - którego - nie
> pamiętam. 
> 
Udało mi się wypróbować 2 nowe(ale czy takie najnowsze to nie 
powiedziałbym) kontrolery 2.0. Jeden na chipie NEC, drugi Via. Ten 
pierwszy się zainstalował i transfer był 2-3 mega/sek. Drugi też się 
zainstalował(z większymi trudnościami), ale nie mogłem na nim wykryć 
np.pendrive'a. Obydwa miały normalną długość styków i obydwa powodowały 
konflikt z kartą dźwiękową.
Czuję, że najlepiej będzie zrobić, tak jak piszesz - znaleźć jakiegoś 
starego USB1.
> pzdrw
> gl12d4 
> 
Pozdrawiam

Witaj JoteR, 02 sty 2009 w news:gjlq87$u62$1@news.interia.pl
napisałeś/aś: 

> "Wiktor S." napisał:
> 
>>> Po włożeniu do szyny PCI nie zgłasza się nawet BIOS.
> 
> To znaczy płyta staje się martwa i nie startuje, czy też ta karta
> nie jest wyliczana przez BIOS? Bo nie za bardzo zrozumiałem powyższe
> zdanie. 
> 
Jak to napisał niżej w wątku "gl12d4":Niczym u Kononowicza po włączeniu 
nie było niczego :) - po prostu po włączeniu nic nie pojawiało się na 
ekranie, nawet nic nie popiszczało. 
>> A to źle. Może karta walnięta? Albo płyta główna?
> 
> Może ma zbyt starą wersję PCI - jeśli ten Pentium jest jeszcze na
> FX, to może mieć niższą niż 2.1, a taka jest AFAIK wymagana przez te
> karty. 
> 
Tak, to chipset FX, ale próbowałem dwie nowsze(co prawda pewnie leżące w 
sklepie już jakiś dłuższy czas) karty o normalnym "rozstawie osi" i jakoś 
działały. Wydawało mi się, że w większości komponenty komputerowe są z 
zasady kompatybilne "w dół".
Pozdrawiam 

Witaj Wiktor S., 02 sty 2009 w news:gjln2c$i0j$1@achot.icm.edu.pl 
napisałeś/aś:

>> bo że przepustowości USB 2.0 nie osiągnie się domyślam.
> 
> Ja bym się nie domyślał, tylko sprawdził ;-)
> 
Sprawdzałem na innym - 2-3 mega/sek. to będzie chociaż USB 1.1? Piszę 
mega bo już nie wiem jak ma wyglądać praidłowo ten skrót - Mb,MB,mb?:)

>> 2. Mam w domu taki kontroler usb - niby PCI, który jest za krótki w
>> stosunku do szyny PCI. Ten dłuższy odcinek styków jest ok, ale temu
>> krótszemu brakuje 4 styków. Czy to bubel, czy jest jakieś złącze do
>> którego to wchodzi? 
> 
> To normalne, wiele kart sieciowych na PCI też nie ma tych styków.
> 
Coż, nie wiedziałem i wydawało mi się to nieprawdopobobne i dźiwne. A czy 
taka niestandartowa długość to coś, co istnieje od dawna? 

Pozdrawiam

Użytkownik "pablo" <spam@pal.invalid> napisał w wiadomości 
news:Xns9B8EC1A5684A3.12.21@127.0.0.1...
> Witaj gl12d4, 02 sty 2009 w news:gjm627$edn$1@inews.gazeta.pl
> napisałeś/aś:

>> Niczym u Kononowicza po włączeniu nie było niczego.
> Tak mi się to spodobało, że aż rozpowszechnię jeśli można:)

A proszę.

>> Masz zbyt współczesny kontroler. Dopiero jak kupiłem jakiegoś
>> starocia na allegro z USB 1 to hulał jak ta lala.
>
> Udało mi się wypróbować 2 nowe(ale czy takie najnowsze to nie
> powiedziałbym) kontrolery 2.0. Jeden na chipie NEC, drugi Via. Ten
> pierwszy się zainstalował i transfer był 2-3 mega/sek.

Ja na tym starym, działającym kontrolerze USB 1.1 miałem ponad 1 MB/s - 
specyfikacja podaje 1,5 MB maks.

pzdrw
gl12d4