🚀 go-pugleaf

Remek napisał(a):

>> należy napisać "Linuksa nie znam i nie lubię, nie chce mi się go uczyć"
>> i nikt nie będzie miał pretensji. A jeśli piszesz oszczerstwa, to nie
> dziw
>> się, że ktoś z nimi polemizuje.
> 
> Jakie oszczerstwa? Ja cytowałem opinię zaczerpniętą ze strony o Linuksie!

Oszczerstwem jest "Jaki poważny program jest dedykowany pod Linuksa?
Otóż takiego nie ma. Ani jednego." A skąd jest "zaczerpnięta" owa opinia
nie ma większego znaczenia (przynajmniej dla mnie).
Ale zdefiniuj "poważny program", być może dla Twojego rozumienia
"poważnego programu" to zdanie jest słuszne.
W każdym razie, jak rozumiem, Oracle poważnym programem nie jest.
Takoż np. Eclipse. Tudzież IBM Lotus Notes czy Novell GroupWise.

>> To proszę bardzo, ukaraj mnie banicją.
> 
> To miał być żart.

Z mojej strony też :-)

>> message-id posta, gdzie ktoś "mieszał Windows z błotem"?
> 
> Podam wiele linków i cytatów, ale później. Chodzi o to, że miłośnicy
> Linuksa zaczynają zachwalanie swojego ulubionego OS od krytyki Windows, a
> nigdzie nie zauważyłem sytuacji odwrotnej. Takie postępowanie mnie razi.

Jak to nie zauważyłeś sytuacji odwrotnej? Przecież właśnie miłośnicy Windows
zaczynają wychwalanie Windows od krytyki Linuksa :-)
Poza tym pomińmy, proszę, "zawsze" i "wszyscy". Napisz konkretnie, kiedy ja
krytykowałem Windows w tej dyskusji.

> Jest nieetyczne. Jeśli ktoś chce mnie, czy kogokolwiek przekonać do
> Linuksa, niech mówi o nim całą i szczerą prawdę. Niech przedstawi jego
> możiwości, wady i zalety.

Ależ jakie "możliwości" może mieć system operacyjny? Działa, obsługuje sprzęt,
uruchamia oprogramowanie. Dotyczy to i Windows, i Linuksa.
Wada i zaleta Linuksa odróżniająca od Windows: mała popularność.
Często nie ma potrzebnego w danym zastosowaniu oprogramowania- i nie ma robactwa.

>> Czytaj: nie zainstalujesz sobie (łatwo) pirackiego Fotoszopa czy
> Autocada :-)
>> Takie na przykład CadSoft z ich Eagle to pewnie soft nie dla inżynierów,
>> najwyżej dla licencjatów :-)
> 
> Właśnie zademonstrowałeś to podejście, które mnie razi. Kto mówi o
> piractwie? Eagle jest słabym programem, jak wiele innych. Są też dobre i
> bardzo dobre. Co to ma wspólnego z tematem? Rozmywaniem tematu jest
> również podawanie przykładu np. Oracle. Mówimy o programach na PC?

Nie, na ZX Spectrum (też Personal Computer miało na pudełku).

Linuks jest systemem mało popularnym. W związku z tym, często autorom
jakiegoś oprogramowania nie opłaca się pisać wersji dla tego systemu.
To oczywiste. Dlatego też zapytałem, o jakim zastosowaniu mowa,
bez tego nie wypowiadam się, czy Linux się sprawdzi.

Co ma wspólnego z tematem piracki Fotoszop? Bo najbardziej zalety faktu
"ale Fotoszopa nie ma pod Linuksa" podkreślają posiadacze lewej wersji
zarówno systemu, jak i wzmiankowanego programu, używanego w celu korekty
czerwonych oczu zdjęć u cioci na imieninach. Mógliby to zrobić na legalnym
oprogramowaniu, ale jeszcze broń Boże musieliby się czegoś nauczyć.
A jeśli kogoś stać na legalnego Fotoszopa i sprzęt, na którym chodzi dobrze,
to koszt licencji Windows jest już tylko drobnym dodatkiem.

>> Na razie wiemy "komputery służą do przeglądania Internetu
>> i czasami odpalenia Worda".
> 
> Nie w moim przypadku.

W przypadku wątkotwórcy.


-- 
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP